Soldat communiste ou pas ?

Je suis sur le livre de J.Lopez « Tcherkassy et La bataille pour le Dniepr » et je lis encore une fois que nombreux étaient les soldats soviétiques s'inscrivant au parti communiste avant les offensives.
D'après lui, et selon une idée répandue en occident, ça aurait été davantage pour qu'on prévienne leur famille en cas de mort ou de disparition, et éventuellement pour qu'elle touche une pension, que par conviction idéologique.
J'ai posé plusieurs fois la question à ce sujet en Russie et Ukraine (responsables de musées, vétérans, profs d'histoire...), personne n'a entendu parler ça, et tous affirment que les soldats avaient les mêmes droits, communistes ou pas.
Ca sent un peu le langage officiel, mais s'il y a eu réellement deux poids deux mesures, sait-on dans quelles proportions : anecdotique ou à grande échelle ?
Quelqu'un aurait-il des précisions là dessus ?

Bonjour,
Réponse sans sources précises, juste du bon sens :
D'abord, ne devenait pas membre du PC qui le voulait. Il fallait être parraine, montrer patte blanche (enfin, rouge...), etc.
Ensuite l’Armée Rouge avait absolument besoin que tout ses soldats, communistes ou pas, fassent preuve de courage et de détermination a toute épreuve. D'ou le concept de "Grande guerre patriotique" pas vraiment marxiste. Donner aux soldats membres du PC des privilèges quelconques que n'auraient pas eu les autres aurait été totalement contre-productif.
Cocos, mais pas concons...

Oui c'est logique !
Daniel, je t'envoie la suite des témoignages bientot ...

Merci Vania, mais prends ton temps.
L'Histomag'44 no.75 du 1er janvier est plein a craquer et le 76 du 1er mars en prends deja le chemin.
Donc tes témoignages seront pour le 77 du 1er mai.
Ca tombes bien, ca sera un 1er mai rouge...