Vive les ...

Vive les alliés nos libérateurs il faudrait parler plus d'eux que des allemands je trouve

C'est un fait, l'armée allemande fait toujours fantasmer.
Elle fait vendre également, la plupart des magazines en kiosque restant le plus souvent fixés sur les exploits de la Wehrmacht, et quand les sujets changent, les ventes ne suivent plus.
Ceci étant, Matasso (entre autres) sur ce forum a posté beaucoup de messages concernant l'armée rouge, avec moult informations particulières sur les différents types unités...
https://ostfront.forumpro.fr/f21-armee-rouge

Si tu confirmes l'armée rouge comme un libérateur, pour certaine régions, effectivement mais pas toutes.

Bonjour,

v2 a écrit:

Si tu confirmes l'armée rouge comme un libérateur, pour certaine régions, effectivement mais pas toutes.

Quelques petites considérations :
L’Armée Rouge a détruit environ 80% de la Wehrmacht sur le front de l'Est.
Sans cela, les troupes américaines, britanniques, canadiennes, françaises et autres qui ont libéré le territoire français assez rapidement (juin 1944 -janvier 1945) et a un coût humain relativement modeste par rapport aux effroyables pertes subies par Ivan a l'Est, n'y seraient pas arrivées.
Conclusion : Il est normal qu'un français compte l’Armée Rouge parmi nos libérateurs...
Même chose d'ailleurs pour les Belges, Hollandais, Luxembourgeois, etc..

85sur % des pertes le furent à l'est.

La libération de l'europe occidentale n'a pas connu fautes de matériel et d hommes les combats sanglants et les coordinations nentre les offensives alliés en 44 ont puni l'allemand...

Trop de front, voilà ce qui a fait la perte de la werwacht.

oui...

la perte de la tunisie oui et les défaites de normandie et Bagration

La tunisie car les allies n'ont plus de front secondaire et peuvent aller en italie et de la Vienne les balkans bref la porte ouverte quand tes boys sont plus loin de chez toi sur les bords de la mer noire que les américains ou les anglais..

La normandie car elle a immobilisé 1600 chars allemands et que 4 mois apres falaise la reconstitution tournait autour de 800 chars.

les deux fronts Ouest et Est interdisant des transferts de troupes aux mêmes époques...

d'un côté le rhin comme dernier obstacle et de l'autre les russes s'arrêtent à 80 km de la prusse orientale...

Même pour des grands blonds ca fait beaucoup....

Seule embellie le dodecanese mais les allies ne tomberont pas dans le piege de la fixation.

Vous croyez que une paix avec l urss aurait été possible ?je pense que non mais je ne suis pas un calé dans les relations politique de fin guerre.

Car si la cinquantaine de divisions allemandes ( qui étaient en urss ) avaient été en Normandie, les américains en auraient bavés et je doute que les alliés avaient 50 divisions,

C'est vrai qu'ils avaient la supériorité aérienne mais bon.

la question ne se pose pas mais les vétérans de l'est n'ont pas compris la supériorité totale de l'aviation à l'ouest.

A l'est ponctuellement la luftwaffe a pu obtenir la supériorité et assurer l'appui aérien.

Les survivants de normandie furent choqués de l'accueil.

Seuls les combattants de la DAK ou d'italie avaient subi...

Le problème reste que ton postulat suppose pas de guerre à l'est donc?

Comment imaginer ce qui se passerait car pas de panther ni de front de l'est pas de guerre totale , ni de festung etc....

un front DAK ? une afrique du Nord?

une récipoque en bombardier avec des usines loin des rayons d'action des viermotoren?

Une intervention russe? stipendiée par anglais ou américain?

Mais nul ne le saura jamais...et c 'est mieux ainsi.

Effectivement, c'est mieux ainsi.