Nettoyer Fukushima pour les JO de Tokyo

Tokyo va accueillir les JO en 2020. Mais voilà, il y a eu Fukushima en 2011. Gros problème, est-ce que le public international et les sportifs vont accepter de se déplacer dans un pays radioactif ? Que faire pour nettoyer efficacement quand tous les systèmes de décontamination possibles ne marchent pas ? Il y en a bien qui proposaient d’effacer Fukushima mais l’expérience montre que malgré beaucoup d’efforts, par exemple pour freiner l’utilisation des radiamètres, il y a toujours des petits malins pour poster des vidéos de compteurs Geiger crépitants dans les parcs publics ! Il n’y a qu’une solution en fait : le déni officiel avec martellement massif que tout va bien. Le gouvernement japonais, main dans la main avec le village nucléaire et les médias adoubés, propose un retour à la normale obligatoire.



Tout le monde doit rentrer
 
Le gouvernement a décidé de supprimer les aides au logement des familles évacuées. En 2018, hop, tout le monde doit rentrer à la maison. Est-ce que c’est moins radioactif qu'en 2011 ? Certes, ça l’est un peu moins grâce à la décroissance radioactive, à la karchérisation et au raclage des sols, mais ces saletés de microparticules radioactives reviennent sans cesse avec le vent et la pluie. Qu’à cela ne tienne, il suffit de décréter qu’en dessous de 20 mSv/an il n’y a pas de problème sanitaire et c’est bon. Tant pis pour ceux qui ne veulent pas revenir. Tant pis pour ceux qui seront obligés de revenir, enfants ou pas ; s’ils tombent malades bien après les JO, on pourra toujours trouver une solution pour expliquer l’augmentation des maladies (le stress, la radiophobie, le réchauffement climatique, les pesticides, etc.).

Arrêter l’information
 
On va aider la population à ne plus stresser en arrêtant progressivement de l’informer. Dans un premier temps, on avait posé des milliers de bornes de mesure de la radioactivité dans la préfecture de Fukushima. On avait fait beaucoup d’efforts pour baisser l’affichage des mesures publiques en faussant l’étalonnage et en prenant soin de bien nettoyer chaque jour l’appareil. Mais il y a des petits malins (est-ce les mêmes ?) qui s’amusent à comparer les chiffres avec ceux de leur propre appareillage ! Non, tout ça, c’est fini. A partir d’avril 2017, on démontera 2500 bornes de surveillance (sur 3600, soit 70% des bornes), même celles des écoles. Trop c’est trop, il faut lutter contre la radiophobie ! Ah si seulement on pouvait interdire les radiamètres !


Constat d’une borne truquée dans la ville de Fukushima




Accepter d’être une victime
 
Les gens réfléchissent trop. Le mieux est qu’ils acceptent une fois pour toute d’être des victimes et ils vivront mieux. Quelle joie de reconstruire Fukushima si on oublie les radionucléides ! Si vous n’en êtes pas convaincus, le programme Ethos est fait pour vous. Inventé pour les populations vivant en territoire contaminé près de Tchernobyl, il a été repris pour Fukushima. Quoi de mieux qu’une population résiliente qui apprend à éviter les hot spots et accepte de faire attention à tout ce qu’il mange et tout ce qu’il touche (du moins au début, après on s’habitue et on oublie le danger). L’ASN, partie prenante du projet Ethos pour les territoires contaminés biélorusses vous raconte tout ici. Mais je vous conseille aussitôt de lire l’avis du journaliste Kolin Kobayashi ou d’écouter le docteur Michel Fernex, ils vont vous expliquer ça autrement.

https://www.youtube.com/watch?v=2_oKtjnh52c


Normaliser les activités dangereuses
 
Après avoir décrété l’ « arrêt à froid » en décembre 2011, Tepco décrète l’arrêt de la prise en compte du risque radioactif en 2016.  Le niveau de radioactivité au sol étant aujourd’hui inférieur à 5 μSv/h sur 90% du site nucléaire, le règlement va changer de façon à ce que les ouvriers n’aient plus forcément à mettre d’habits de protection ni de gants. Pourquoi ce principe de non précaution ? Tout simplement pour donner l’illusion que le problème se limite aux réacteurs. D’ailleurs, le mur de glace souterrain qui entourera les 4 réacteurs en détresse va, dit-on, isoler définitivement les coriums de l’environnement. Les ouvriers ne seront plus ennuyés par tous ces vêtements de protection « inutiles » qu’il est ensuite difficile d’éliminer sans créer de nouveaux déchets radioactifs. Et surtout, les sportifs et leurs supporters seront rassurés !

Trouver une solution pour les déchets
 
Avec le nucléaire, le problème des déchets radioactifs se pose en permanence, qu’il y ait une catastrophe ou pas. Que faire des près de 10 millions de sacs de produits contaminés répartis sur plus de 100 000 sites ? Le gouvernement a beau promettre aux propriétaires de terrain que ces sacs seront enlevés dans 30 ans, personne n’y croit. En attendant, les sacs s’entassent. Les plus anciens commencent à s’abîmer, certains sont emportés par des inondations… On ne sait plus où les mettre ! On ne peut pas empêcher la végétation de s’y installer, on ne peut pas empêcher les enfants de jouer avec, on ne peut pas arrêter la détérioration du plastique… Pour que ces déchets ne fassent pas d’ombre aux JO, le gouvernement devra imposer un site de stockage avant 2020. Est-ce grave pour la démocratie ?






On y croit !
 
Le nucléaire, c’est une religion. Il faut y croire pour que ça marche, il faut détourner les yeux des 116 cancers de la thyroïde, débrancher les radiamètres, et surtout… se donner les moyens. Les autorités feront tout pour cacher la vérité sur les risques afin que les JO se passent bien et que le Japon retrouve sa splendeur d’antan. En 2020 tout aura été nettoyé, le Japon sera redevenu clean, les coriums seront prisonniers d’un mur de glace, les déchets auront été stockés dans un centre technique, couverts d’une bâche immaculée, les évacués n’existeront plus puisqu’ils n’auront plus d’indemnités, le réacteur n°3 aura reçu sa superstructure flamboyante, les 8000 ouvriers de la centrale seront souriants et les enfants, « sous le ciel bleu de Fukushima, joueront au ballon en regardant vers l’avenir » (Shinzo Abe)

En 2011, Tepco s’est excusée d’avoir été responsable de la catastrophe nucléaire ; en 2016, Tepco s’est excusée d’avoir menti sur la gravité de la catastrophe de 2011 ; et en 2021, une fois les JO terminés, Tepco s’excusera d’avoir menti sur quoi d’après vous ?
 
Pierre Fetet

source
fukushima-blog.com

A suivre, tout ça va sûrement refaire la une de l'actualité avec ces J.O. ...

2015 les photos de la zone interdite(exclusion zone)

La gare de Naraha







Namie,ville fantome

" L'ignorance c'est la force" disait Georges Orwell dans son livre "1984"...C'est absolument scandaleux de lire cela, les Japonais ont montré leur dignité et leur obéissance à leur gouvernement pendant cette période délicate et le gouvernement a l'intention manifeste d'abuser de la confiance de son peuple

Renvoyer là-bas des familles entières avec les enfants et faire semblant qu'il ne s'est rien passé, tout en coupant les subventions des habitants qui ne veulent pas réintégrer leurs logements radio actifs est un véritable crime!!!

Une affaire à suivre de très près

Les habitants vont pouvoir recuperer leurs motos :une decontamination du vehicule s impose quand meme!

la végétation a le dernier mot on dirait.
Là aussi, on ne montre jamais ces images aux infos...

5 ans de travaux et c est pas fini!

2011




2016

Oui, les gars qui vont aller là-bas ont intérêt à prendre une bonne assurance...

Je trouve que les travaux de confinement et le sarcophage de Tchernobyl m'ont l'air plus sérieux que ce qu'on voit au Japon...

5 mars 2016
Le Japon laisse entendre qu’il pourrait redémarrer la centrale de Fukushima II

Jusqu’où ira le Japon ? Pour les JO de 2020, Tokyo aura besoin de plus d’électricité, et pour cela, il envisage de remettre en route une centrale nucléaire, soit celle de Nigata, soit celle de Fukushima Daini, située à 12 km au sud de celle de Fukushima Daiichi.
Cela provoque une grande inquiétude dans cette préfecture où les habitants sont encore traumatisés et contaminés. « Jusqu'aux Jeux Olympiques, le pouvoir va tenter de faire plier Nīgata ou Fukushima par la menace, par l'argent, et par l'intrigue », écrit notre rapporteur HORI Yasuo.


source
fukushima-blog.com

J'espère que la pression internationale aura de l'effet sur les dirigeants japonais et qu'ils retrouveront la raison avant d'envoyer à la mort les gens de la région de Fukuchima.

C est pas possible!!!

Fukushima : Tepco va déverser dans l’océan 770 000 tonnes d’eau radioactive

L’information est parue dans la presse japonaise. Tepco (Tokyo Electric Power Energy) a reçu l’autorisation de déverser de l’eau radioactive dans l’océan, au large de Fukushima.

Depuis l’accident de Fukushima, consécutif au tremblement de terre du 11 mars 2011, Tepco a dû stocker plus de 770 000 tonnes d’eau contaminée au tritium dans plus de 580 réservoirs.





Une situation devenue intenable

Le président de la compagnie japonaise, Takashi Kawamura, a assuré dans la presse japonaise que « la décision a été prise ». Le gouvernement a autorisé Tepco à rejeter dans l’océan les milliers de tonnes d’eau contaminée.

Les opérateurs travaillant chaque jour sur le site de la catastrophe doivent injecter quotidiennement des centaines de mètres cube d’eau douce dans trois des six réacteurs de la centrale pour refroidir les cœurs fondus. Toute l’eau est ensuite récupérée pour être décontaminée. Malheureusement, la technologie actuelle est en mesure de décontaminer tous les éléments radioactifs présents sur le site (62 types de matières radioactives), sauf le tritium.
Et l’eau contaminée par cet isotope de l’hydrogène est très radioactive, pour une durée de vie relativement courte (estimée à 12,3 ans). Depuis 2011, soit six années, Tepco est obligé de stocker cette eau sur le site de Fukushima, à raison de 350 tonnes par jour ! Le stock atteint aujourd’hui les 770 000 tonnes d’eau radioactive, qui est répartie dans plus de 580 réservoirs.

La situation était devenue intenable pour Tepco, qui devait gérer les 580 réservoirs et était régulièrement confronté à des incidents liés au stockage de ces eaux contaminées.
Le principal argument des spécialistes en faveur d’un déversement en mer est que le tritium pourra être facilement dilué dans l’océan ; cet élément radioactif est par ailleurs déjà présent en faibles quantités à l’état naturel.


Des conséquences inconnues pour l’économie locale et l’environnement

Cité par Kyodo News, Kanji Tachiya, responsable d’une coopérative de pêche locale, s’inquiète d’une telle décision : « Relâcher [du tritium] dans la mer va entraîner une nouvelle vague de rumeurs non fondées, réduisant tous nos efforts à néant ». Les pêcheurs ont en effet repris depuis peu la pêche dans la zone qui entoure Fukushima, et ce déversement pourrait avoir des conséquences importantes sur leurs activités.

Pour l’ONG locale Green Action Japan : « Cet accident est arrivé il y a plus de six ans et les autorités auraient dû travailler à un moyen d’éliminer le tritium au lieu de simplement annoncer qu’ils vont le relâcher dans l’océan. Ils disent qu’il n’y a rien à craindre car ce sera dilué dans l’immensité de l’océan mais il n’y a aucun précédent qui prouve que déverser des déchets nucléaires dans l’océan est sans risque ».
Le chantier de Tepco à Fukushima (démantèlement, dépollution et indemnisation du site) devrait s’étendre sur un siècle, pour le coût pharaonique de 177 milliards d’euros.


Source : actunautique.com