Raciste ?

Comment na pas être raciste ?
Barbarie etc...
Ceux-ci vivent aussi en Europe.
C'est peut-être radical mais spécial comme châtiment. Moyenâgeux disons.

Iran: un homme condamné pour vol amputé des doigts, selon Amnesty



Un homme condamné pour vol a été amputé des doigts cette semaine en Iran à l'aide d'une guillotine, a affirmé vendredi Amnesty International, dénonçant un "châtiment d'une cruauté sans nom".

Pouya Torabi, âgé d'une trentaine d'années, a été transféré d'urgence à l'hôpital immédiatement après que ses doigts ont été coupés le 27 juillet en présence de plusieurs fonctionnaires et d'un médecin de la prison d'Evin de Téhéran, a dit l'ONG dont le siège est à Londres.

Selon Amnesty, les autorités iraniennes avaient déjà amputé des doigts, le 31 mai, un autre détenu, Sayed Barat Hosseini, sans lui avoir administré d'anesthésiant.

Ce dernier s'est vu refuser les soins de santé mentale et physique nécessaires à ses infections et son traumatisme, selon l'ONG, et il est placé à l'isolement à Evin "pour empêcher que sa punition et son état de santé actuel ne soit connus".

"L'amputation est une torture sanctionnée par la justice et constitue donc un crime au regard du droit international. Tous ceux qui ont participé à la prise de décision et à l'exécution de ces châtiments corporels doivent être poursuivis dans le cadre de procès équitables", a déclaré Diana Eltahawy, la directrice adjointe du programme Moyen-Orient et Afrique du Nord d'Amnesty International.

Selon elle, au moins huit autres prisonniers risquent actuellement dans ce pays une telle amputation : "l'impunité sévissant en Iran, de plus en plus de personnes seront soumises à ce châtiment d'une cruauté inqualifiable si la communauté internationale n'agit pas".

En juin, le Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l'homme s'était dit préoccupé à ce sujet, exhortant l'Iran à supprimer toute forme de châtiment corporel.

Amnesty a précisé que les deux hommes avaient été transférés à Evin à partir de prisons provinciales spécialement pour l'exécution de leur peine, effectuée dans une clinique de la prison en présence d'un médecin.

En avril, "une guillotine spéciale a été installée à Evin afin de centraliser l'exécution des peines d'amputation prononcées dans tout le pays", selon l'ONG.

En Iran, les peines d'amputation consistent à couper quatre doigts de la main droite, conformément au code pénal iranien.

Selon le Centre Abdorrahman Boroumand, les autorités iraniennes ont amputé des doigts au moins 131 hommes depuis janvier 2000.

L'application de ces peines a été moins fréquente ces dernières années, mais, selon la société civile, l'Iran connaît actuellement une répression croissante, marquée par une recrudescence des exécutions et par des arrestations, notamment de cinéastes.
Source : actu orange.

Sympa !...

Toutes ces sociétés se sont trouvées dans l'obligation de modifier ou de changer leur logo (voire le nom) :
(C'est là où ça va trop loin, il n'y avait pas de mal avant).

Par ailleurs la France n'est plus chez elle, elle se fait diriger pas l'ONU mais surtout pas des racistes :

Port du voile : la France épinglée par l'ONU



Cette décision a été prise à la suite de faits remontant à 2010, lorsqu'une femme a été interdite de port du voile lors d'une formation continue pour adultes.

La France a violé le Pacte international relatif aux droits civils et politiques en interdisant à une femme de porter le voile lors d'une formation continue pour adultes organisée dans un lycée, a estimé un comité de l'ONU.
La décision du Comité des droits de l'homme a été adoptée en mars dernier et a été transmise le 3 août à l'avocat de la plaignante. Et ce après qu'une plainte a été déposée en 2016 par une Française née en 1977 pour des faits datant de 2010. La femme s'était en effet inscrite à une formation professionnelle pour adultes (Greta).

Après avoir réussi l'entretien et le test d'entrée, elle s'est présentée au lycée où la formation devrait avoir lieu. Le proviseur lui en a cependant interdit l'accès en raison de la prohibition du port de signes d'appartenance religieuse au sein d'un établissement public d'enseignement (référence à la loi du 15 mars 2004 stipulant que dans les écoles, les collèges et les lycées publics, le port de signes ou tenues par lesquels les élèves manifestent ostensiblement une appartenance religieuse est interdit).

"Une restriction portant atteinte à la liberté", selon l'ONU

Selon le Comité des droits de l'homme, "la restriction imposée à l'auteure (de la plainte) l'interdisant de participer à sa formation continue tout en portant un foulard constitue une restriction portant atteinte à sa liberté de religion en violation (...) du Pacte". Le Comité rappelle d'ailleurs que "la liberté de manifester sa religion englobe le port de vêtements ou de couvre-chefs distinctifs", et "considère donc que l'interdiction qui a été faite à l'auteure constitue une restriction de l'exercice de son droit à la liberté de manifester sa religion".

"C'est une décision importante qui montre que la France a des efforts à faire en matière de droits de l'homme et en particulier sur la question du respect des minorités religieuses, et plus particulièrement de la communauté musulmane", a déclaré à l'AFP l'avocat de la plaignante.

Curieux que l'O.N.U. nous cherche des poux, alors qu'il y a évidemment bien des pays où les discriminations sont bien plus graves, condamnables...

Une amie qui a vecue un peu en Malaisie a poste ca sur Facebook

La France, une future Malaisie ?
(Je voyage pour raconter)

En Malaisie se côtoient trois communautés, en fait,
3"races" : Malaise, Chinoise, indienne... informations qui figurent comme telles sur les papiers d’identité.
Je demandais à un Chinois :
- "Vous êtes Malais ou Malaysien » ?
- " Oh pas Malais, ! Malais c’est une race. Malaysien c’est la nationalité ».
Ces « races » ne se mélangent pas, ou.. rarement.

Si un Indien ou un Chinois se marie avec un Malais il doit automatiquement se convertir à l’Islam et pire que tout ne peut garder le nom de son père
(donc celui de ses ancêtres !!!! Impensable)
Le pourcentage de Chinois a baissé ces dernièrs temps en Malaisie.
Les familles Chinoises font maxi deux enfants, pour lesquels ils n’obtiennent aucune aide de l etat malais musulman.

Lorsque leurs enfants étudient à l’étranger (ils prefèrent les universites étrangères que les musulmanes) ils ne reviennent pas en Malaisie.
D’autre part, le gouvernement, majoritairement Bumi, (musulman) offre des aides sans limites à ceux de "leur race", quel que soit le nombre d’enfants.

Et un Chinois me dit - rigolard - ils sont fainéants mais font plein d enfants" !
- « Pourquoi » ? je demande faussement innocente :
- « Pour renforcer l’identité malaise.par le nombre, et ainsi renforcer la religion islamique » …

"Les Chinois sont brillants, tournés vers le business. Les Malais sont fonctionnaires
Dans ce pays ultra moderne d apparence (du moins à Kuala Lumpur) la tradition islamique tend de plus en plus à devenir celle de la charia.
Et le tourisme vient de plus en plus des pays du golfe".

Par provoc, alors que je commande un verre de vin dans un bar, je plaisante avec le serveur :
- "Comment savez-vous que je ne suis pas musulmane ? »
Il a rigolé. C’est un Chinois, et, it’s not possible to fool a Chinese ! ET on ne peut pas la faire à un Chinois !

Etonnantes, inquiétantes similitudes...

Oui mais non,ca,c est pas raciste dirait la gauche francaise !
C est de la repropriation de leur culture suite au colonialisme....



Le Nigeria devient le premier pays à interdire les mannequins étrangers blancs dans les publicités.

L'interdiction des acteurs étrangers et des voix off s'inscrit dans le cadre d'une campagne visant à encourager les talents locaux...
Pendant de nombreuses années, les publicités diffusées au Nigéria ont mis en vedette des acteurs blancs et ont été racontées par des personnes aux accents britanniques.
À partir d'octobre, cependant, cela devrait changer, car le pays applique une interdiction générale des modèles blancs et autres non nigérians, ainsi que des artistes voix off étrangers.

Selon le régulateur nigérian de la publicité, l'interdiction couvrira tous les acteurs non nigérians, ce qui représente un changement radical dans les sentiments nationaux
envers la représentation de la population indigène du pays (qui compte plus de 200 millions).
"Il y a 10 à 20 ans, si vous cochiez les publicités, je dirais qu'elles étaient presque 50/50 en termes de visages étrangers et toutes les voix off étaient des accents britanniques",
a déclaré Steve Babaeko, président de l'Association des agences de publicité du Nigéria .

Les marques nigérianes utilisaient souvent des visages étrangers, tandis que les sociétés internationales importaient simplement leurs campagnes mondiales.

Cependant, Babaeko dit qu'une "sorte de renaissance" s'est produite au Nigeria au cours des huit dernières années environ.
Un «nouveau sentiment de fierté émergeant» parmi sa jeune population, ajoute-t-il, a conduit à une «réaction» contre des projets qui ont manifestement été tournés
à l'étranger avec des modèles étrangers.
« Les gens vous diront : 'Nous sommes environ 200 millions.
Êtes-vous en train de me dire que vous n'avez pas pu trouver de modèles indigènes pour cette publicité ? »

Prenant effet le 1er octobre, l'interdiction pure et simple s'étend à un tarif existant, qui oblige les annonceurs à payer 100 000 nairas, soit environ 200 £,
pour chaque modèle étranger dans une publicité.
L'espoir est que cela canalisera également plus de projets créatifs dans le pays et contribuera à accroître les opportunités pour les talents locaux.
Déjà, l'agence britannique AMV BBDO a tourné une campagne africaine pour Guinness, "Black Shines Brightest", à Lagos avec un réalisateur nigérian
et des mannequins locaux, reflétant l'évolution de l'industrie publicitaire nationale.





source
dazeddigital.com

Alors on va être sympa, on va ressortit "y'a bon Banania". Etc...
Pour lui prouver qu'on n'est pas raciste.
Le pire est qu'il fait de la pub pour de la bonne bière, c'est salir ce nom.

Pour ne pas offusquer les racises,une nouvelle serie sur Elisabeth II a ete autorisee sur Netflix...




par contre,celle sur Nelson Mandela a ete rejete categoriquement par l ensemble des juges ...

Les progressistes n'ont plus de limites

Il s'agit d'une école d'art en France ou la photo originale a été modifiée afin d'y inclure la diversité !
En haut la photo originale
En bas les modifications + certains zooms...

C'est sans limite. La reine d'Angleterre me choque au plus haut point.

On s en fout qu il a ete noir...
Toujours ce cote raciste dans la presentation des noirs dans Black is matter ou black is better...

Le WC est inventé par un noir!!
Depuis bien des lustres, le génie des noirs a toujours contribué à l'amélioration technologique et au progrès du monde, même si l'histoire a toujours passé cela en silence.
Les WC ou Water-Closet font partie de ces inventions dont l'homme moderne ne peut se passer, et ce grâce à un Noir. Presque tous utilisent aujourd'hui en ville
comme en campagne les WC.





Le 19 décembre 1899, JB Rhodes invente le water-closet.
Aujourd'hui, on l'appelle communément la toilette ou la commode. Détenteur de plus de 200 brevets, #Rhodes n'a jamais été très célèbre pour aucune de ses inventions,
cependant, une en particulier a retenu notre attention.
Le 19 décembre 1899, #JB_Rhodes dépose un brevet pour son invention, le water-closet (Voir en image son brevet).
Restitutions les faits de l'histoire et montrons comment le noir est ingénieux !! C'est important que les noirs et les africains le sachent.

Source: Black is Better

Pourtant dans les temps anciens Rome par exemple les toilettes existaient, une toilette commune ou plusieurs personnes pouvaient se "détendre" et même discuter. En bois ou en pierre mais ça existait. Il n'a fait qu'améliorer, rien d'autre. Un brevet sur ça : on lui a pris son argent pour rien.

carbone14 a écrit:

Pourtant dans les temps anciens Rome par exemple les toilettes existaient, une toilette commune ou plusieurs personnes pouvaient se "détendre" et même discuter. En bois ou en pierre mais ça existait. Il n'a fait qu'améliorer, rien d'autre. Un brevet sur ça : on lui a pris son argent pour rien.

Je pense qu il a invente le systeme de chasse-d eau.(vu le dessin)

naga a écrit:

carbone14 a écrit:

Pourtant dans les temps anciens Rome par exemple les toilettes existaient, une toilette commune ou plusieurs personnes pouvaient se "détendre" et même discuter. En bois ou en pierre mais ça existait. Il n'a fait qu'améliorer, rien d'autre. Un brevet sur ça : on lui a pris son argent pour rien.

Je pense qu il a invente le systeme de chasse-d eau.(vu le dessin)

Dans ce cas je me suis "encore" trompé. J'admets tu as raison.

J ai tord aussi car en cherchant bien,il a invente le WC a la japonaise.

L'accessoire consiste en un tube relié a un reservoir d eau de manière à être utilisé, si désiré, pour pulvériser de l eau et laver le rectum,
ce qui est parfois très important lorsque cette partie du corps humain est malade nous dit l inventeur.





Donc ce que disent les Black is better est faux,il n a pas invente le WC mais un systeme de pulverisation d eau sous pression.

C'est une invention excellente surtout pour des gens qui n'ont pas ou plus de bras entre autre.

On a une sacree discussion en tout cas

naga a écrit:

On a une sacree discussion en tout cas

Oui et en plus on est loin l'un de l'autre mais on s'entend. On parle sans hurler.

Les fabricants de pneus sont racistes specialement Michelin  




Alors pourquoi le bonhomme en pneus de Michelin, Bibendum, est-il tout blanc ?

Les premiers pneumatiques n’étaient pas blancs, mais plutôt ivoire beigeasse, en fait, la couleur du latex, le caoutchouc naturel, dont on a fait les premiers pneumatiques.
D’ailleurs on se sert toujours du latex y compris pour faire des pneus aujourd’hui, mélangé avec d’autres ingrédients issus de l’industrie pétro-chimique.
Les premiers pneus étaient bel et bien un produit de luxe, et comme tout produit de luxe, ils étaient emballés dans du papier de soie.
Bibendum n’est donc pas un bonhomme en "pneus", mais en réalité un bonhomme en "pneus emballés dans du papier de soie".

Un pneu blanc à l'origine en fin le caoutchouc mais le principal problème et de taille c'est qu'en étant blanc il ne chauffe pas, donc accroche très difficilement à la toure alors que noir il monte en température, c'est simple.
Ensuite le bonhomme Michelin blanc, évidemment il est vu, noir il se voit beaucoup moins et la "pub" ne donne pas le même résultat. Ici à l'approche des écoles il y a ce "symbole" mais il est jaune. Pourquoi ce bonhomme à l'approche des écoles !!!!!!!!

La France n est pas un pays de personnes a majorite blanche pour certains

Le magazine « Le Film français » critiqué pour n’avoir consacré sa Une qu’à des hommes blancs
La Une de l'hebdomadaire, qui fait la part belle aux acteurs les plus en vue de la rentrée, n'a pas manqué d'agacer bien des figures du milieu.





C’est, par les temps qui courent, un crime de lèse-majesté.
Vendredi 30 septembre, rapporte Le Figaro, le magazine Le Film français a diffusé sur ses réseaux sociaux la Une de son numéro hebdomadaire.
Une couverture qui fait la part belle aux têtes d’affiche du cinéma français de la rentrée 2022, puisqu’y figurent Jérôme Seydoux, président de Pathé,
ainsi que les acteurs Pio Marmaï, Guillaume Canet, Vincent Cassel, François Civil, Pierre Niney et Dany Boon.

La Une n’a pas tardé à générer une intense polémique. Et pour cause : elle ne fait figurer que des hommes, blancs de surcroît.
Un scandale pour de très nombreux internautes et membres du métier.
« Aucun malaise avec cette couverture ? » a par exemple commenté le collectif 50/50, qui œuvre en faveur de la diversité au sein du monde du cinéma.
« Si on vous gêne, n’hésitez pas à le dire », a ajouté la réalisatrice Audrey Diwan. L’actrice Alexandra Lamy, quant à elle, s’est emportée comme suit :
« Pas de femmes, pas de diversité. La grande classe ! »

Face au feu nourri des critiques, Le Film français n’a guère tardé à présenter ses plus plates excuses.
Dès le vendredi 30 septembre, le magazine a reconnu avoir fait un « choix malheureux ».
Ce dernier, a concédé la rédaction de l’hebdomadaire, ne serait « pas représentatif » du monde du cinéma.
Un mea culpa en bonne et due forme, d’autant que le titre de la couverture n’a sans doute pas aidé à faire passer la pilule.
Au-dessus des acteurs susnommés figurait ce slogan : « Objectif : reconquête ! »
Comme préviennent souvent les réalisateurs au début de leur film : « Toute ressemblance avec des [partis] existants ou ayant existé est purement fortuite… »


source
valeursactuelles.com