Vaccinations en anneau et camp d internement ?

Il y a l'interview filmée sur le sujet, il n'est pas du tout à l'aise pour parler.
De toute façon il n'était pas non plus un jeune premier à l'époque, il serait pas passé à travers.
Les témoins gênants ça se supprime !
Maintenant serait-ce la réalité et ce qui arrive ? On verra.

Ben déjà on va commencer par lui, vieux et inutile ...

Autour de nous on commence à entendre parler de camps d'internement.
Un sujet qui traine et qui fait un peu de bruit.

Breves

AUSTRALIE - 24 000 enfants seront vaccinés dans un stade la semaine prochaine. Aucun parent ne sera autorisé à y accéder.

ALLEMAGNE -Chute importante du nombre de médecins dans la campagne de vaccination :
Au cours de la semaine du 2 au 8 août Plus de 23 000 médecins sur 52 600 se sont retirés de la campagne de vaccination.

FRANCE - Probabilités d'un reconfinement le 26 août, afin de stopper les manifestations…(une mega manifetation est prevu a Paris le 28 Aout 2021)

FRANCE - Rentree de Septembre:
Des enfants regroupés par des équipes mobiles dans les établissements scolaires, emmenés en bus vers les centres de vaccination...
c'est le programme "sorties scolaires vaccinales" que le gouvernement mettra en place à la rentrée.

VATICAN - Pape Francois: "Se faire vacciner est un acte d amour "


source
cogiito.com

naga a écrit:

Breves

AUSTRALIE - 24 000 enfants seront vaccinés dans un stade la semaine prochaine. Aucun parent ne sera autorisé à y accéder.

ALLEMAGNE -Chute importante du nombre de médecins dans la campagne de vaccination :
Au cours de la semaine du 2 au 8 août Plus de 23 000 médecins sur 52 600 se sont retirés de la campagne de vaccination.

FRANCE - Probabilités d'un reconfinement le 26 août, afin de stopper les manifestations…(une mega manifetation est prevu a Paris le 28 Aout 2021)

FRANCE - Rentree de Septembre:
Des enfants regroupés par des équipes mobiles dans les établissements scolaires, emmenés en bus vers les centres de vaccination...
c'est le programme "sorties scolaires vaccinales" que le gouvernement mettra en place à la rentrée.

VATICAN - Pape Francois: "Se faire vacciner est un acte d amour "


source
cogiito.com

Ca devient comme la Corée du Nord ! ils sont devenus fous, complètement.
Quant au pape qu'il s'occupe uniquement de son église et des scandales financiers du Vatican, c'est tout ce qu'il doit faire.

Le gouvernement nous affirme qu il n y a pas de dictature sanitaire en France....vraiment??

En Martinique et en Guadeloupe, réquisition des stocks d’ivermectine pour forcer à la vaccination.

Un peu trop résistants pour Olivier Véran :
Guadeloupéens et Martiniquais ne se pressent pas pour se faire injecter un produit en phase de test.
Dans le climat de mensonge, les Antillais ne sont pas épargnés, bien au contraire. C’est ce que dénonce le député martiniquais, Jean-Philippe Nilor,
dans une vidéo postée sur Facebook :

« Au lendemain de la visite éclair de deux ministres, il y a de quoi être interpellé.
De toute évidence ces ministres ne sont pas venus pour voir, pour comprendre, pour écouter… mais pour nous asséner un discours bien rodé, bien préparé depuis Paris.
Et ce discours répond à deux objectifs majeurs. Le premier c’est de nous culpabiliser, c’est à cause de nous, car nous ne sommes pas assez vaccinés…
Le deuxième objectif, c’est de valoriser l’action de la France qui vient nous sauver, nous les irresponsables. Le ministre de la Santé va plus loin contre les élus
qui ne relaieraient pas clairement le discours pro-vaccination forcée et ces élus seraient tenus responsables de la situation.
Mais qui est responsable de la gestion des hôpitaux ? Qui est responsable du fait que ces hôpitaux en Martinique et en Guadeloupe sont sous-dotés ?
Qui est responsable du fait qu’au début de la crise, on se soit retrouvés en rupture de stock d’oxygène ? Des personnes sont décédées par manque d’oxygène !

Qui est responsable, alors même que des protocoles existent avec l’ivermectine, le zinc… qui permettent de réduire les risques de développer une forme grave
de la maladie ? Pourquoi aujourd’hui, en Martinique et en Guadeloupe, nous nous retrouvons en rupture de stock d’ivermectine ?
Pourquoi ? Et plutôt que de réapprovisionner les pharmacies en ivermectine ou autres médicaments alternatifs, on envoie deux cents militaires, qui, comble du paradoxe,
ne sont pas vaccinés. Nous n’avons de leçons à recevoir de personne, et surtout pas de ceux qui ne font rien en amont pour empêcher que la situation se détériore ;
de ceux qui ne font rien en amont pour permettre aux soignants de soigner.
Nou là, nou doubout ! Tchimbé raid pa moli ! (Traduction : Nous sommes là, debout ! Tenez bon, ne faiblissez pas !) »


L’ivermectine semble être l’ennemi à abattre, pire que le covid-19, de sorte que les stocks d’ivermectine ont été réquisitionnés.
Voici maintenant le témoignage d’une femme vivant en Martinique.

« Tous les stocks d’ivermectine ont été réquisitionnés par l’Etat, par le biais de la gendarmerie, dans toutes les pharmacies.
Puisque les médecins commençaient à prescrire l’ivermectine, l’azithromycine et tous les protocoles qui empêchent les gens d’aller à l’hôpital.
Voilà la situation réelle en Martinique. Tout est fait pour que cela dégénère, pour que l’on soit un exemple et dire :
ils ne sont pas vaccinés, regardez, ils meurent ! C’est faux puisque nous sommes la 17e région de France en terme de taux de mortalité, ça veut dire l’avant-dernière,
celle où il y a le moins de mortalité.
Donc le confinement est une punition politique, parce que les gens ne se vaccinent pas ici. Autre chose qu’on ne vous dit pas en France, c’est que nous avons une grosse épidémie
de dengue, les gens meurent de la dengue et on le met sur le compte du covid.
Ne vous inquiétez pas ! en Martinique, les morts ne jonchent pas les rues. »

Vous l’aurez compris, tout est très bien organisé pour que le chaos s’installe aux Antilles, afin de justifier la vaccination et faire taire les récalcitrants avec l’aide malveillante
des médias prêts à compter les morts qu’ils fabriquent.


source
Marcel D. pour Le Média en 4-4-2

Cette histoire parait bien (tristement) logique.

Dictature vaccinale : des pompiers de Haute-Savoie suspendus

Jusqu’au 15 septembre, les pompiers, comme l’ensemble des professionnels de santé concernés, doivent présenter un test covid négatif, s’ils ne sont pas encore vaccinés,
pour pouvoir travailler. Une poignée d’entre eux n’ont pas présenté ce test lundi pour leur prise de poste, ce qui a conduit à leur suspension, avait indiqué jeudi matin
le quotidien régional le Dauphiné Libéré, citant trois d’entre eux.
« Je me suis présenté à la garde et je me suis fait jeter comme un moins que rien, après 21 ans de service.
Mon autotest n’a pas suffi », a raconté l’un d’eux au journal. « Il a fallu faire des exemples et on a été les premiers à en faire les frais. »

Pascal Lorteau, le directeur du SDIS de la Haute-Savoie, a confirmé auprès de l’AFP que « moins d’une dizaine » de sapeurs-pompiers, volontaires ou professionnels,
ont été suspendus depuis lundi « car ils n’avaient pas produit de résultat négatif » de test. Il précise que les pompiers cités par le Dauphiné Libéré ont depuis
vu leur suspension levée car ils se sont « mis en conformité ».

[...]

Selon l’application progressive de cette obligation – qui concerne les soignants et les salariés des Ephad notamment –, il faut présenter au moins un test négatif
jusqu’au 15 septembre, puis au moins une dose de vaccin contre le Covid-19 jusqu’au 15 octobre pour ne pas être suspendu.
Pour les sapeurs-pompiers professionnels, cela entraîne une suspension de salaire.


source
lefigaro.fr

Il parait qu'il y aurait une énorme manifestation le 28 août je pense que ce sera bien pire plus tard.
Ne pas payer quelqu'un en le virant sans motif c'est lui donner la plus belle occasion de des rebeller pour raison légitime.

On dirait du gorafi...mais non!

Voilà que le renseignement s’occupe du yoga ! Carrément du terrorisme antigouvernemental, mais surtout anti-Ordre des médecins et anti-Big Pharma.






Le constat est partagé par le renseignement territorial, qui souligne, dans un rapport signé conjointement de la police, la gendarmerie et la Miviludes
que « la multiplication des lieux de retraite ou de stage de yoga, de méditation ou d’initiation chamanique génère une augmentation du risque de dérives sectaires ».
« Le yoga et la méditation constituent de véritables portes d’entrée (ou appels d’offres) de plusieurs mouvements à caractère sectaire principalement classés
comme orientalistes et/ou New Age », abonde l’Union nationale des associations de défense des familles et de l’individu (Unadfi).
La crise sanitaire, qui a engendré pour certaines personnes l’isolement et le besoin de sens, a nourri une augmentation des pratiques susceptibles d’engendrer
des dérives sectaires, explique la Miviludes. Du yoga givré au sunyoga, en passant par le yoga suspendu, c’est un créneau porteur, et non réglementé, rappelle la mission.

La fin de l’article est particulièrement parlante, et illustre notre propos :
on ne doit pas s’occuper de sa propre santé, on doit la déléguer aux sachants, les escrocs des multinationales du Big Pharma :
La méfiance envers les recommandations des autorités sanitaires traverse de nombreux mouvements de yoga et organismes tournés vers le bien-être
et les pratiques alternatives de santé.
En pleine crise sanitaire liée à la pandémie de Covid-19, certains yogis défendent l’efficacité de l’immunité naturelle, entretenue et dopée par le yoga,
et s’opposent au masque, aux vaccins ou au passe sanitaire.

Le yoga mène à tous les dangers : pensez, ça commence par un simple mouvement de détente, et on finit par refuser de mettre la muselière, de se faire injecter un poison
et d’exhiber le passeport intérieur !
Le bien-être, quelle saloperie.


source
sante-suisse

carbone14 a écrit:

Il parait qu'il y aurait une énorme manifestation le 28 août    je pense que ce sera bien pire plus tard.
Ne pas payer quelqu'un en le virant sans motif c'est lui donner la plus belle occasion de des rebeller pour raison légitime.

il y aura un sittig a Paris a partir du 26 soit Jeudi puis une grande manif le samedi 28 qui se poursuivra jusqu a dimanche car certains dormiront
sur place avec des tentes.Ca promet d etre un grand foutoir a Paris le WE prochain...

naga a écrit:

carbone14 a écrit:

Il parait qu'il y aurait une énorme manifestation le 28 août    je pense que ce sera bien pire plus tard.
Ne pas payer quelqu'un en le virant sans motif c'est lui donner la plus belle occasion de des rebeller pour raison légitime.

il y aura un sittig a Paris a partir du 26 soit Jeudi puis une grande manif le samedi 28 qui se poursuivra jusqu a dimanche car certains dormiront
sur place avec des tentes.Ca promet d etre un grand foutoir a Paris le WE prochain...

On verra, surtout moi sur mon PC car je suis très loin de a France.
Ca fait quasiment 4 ans qu'il y a le foutoir alors un peu plus !

Rumeurs
Certains parlent d opposition controlee par le pouvoir
ex: Florian Philippot que l on voit ecumer les plateaux TV,ce qui est douteux pour un opposant au Pass-sanitaire,Richard Boutry qui a lance launeTv, on ne sait pas trop ...
Asselineau peut etre aussi ...

Une tres grosse rumeur d attentat sous faux drapeau sur Paris du 28 au 11 septembre pour justement contrer les manifs de ce debut septembre
qui va mener a l instauration de la loi martiale.(je sais c est gros mais vu l ampleur des manifs a venir et la haine pour ce gouvernement,c est possible,je pense
car les gens sont a bout)

Le 4 Septembre,l armee ferait un coup d etat mais la j y crois pas du tout car la France n est pas la Thailande

Heu, non pas jusque là tout de même surtout que ça suivrait pas du tout.

Le temps de l'obéissance est un peu fini, pour ne pas dire plus du tout au gout du jour.

Le CDC vient de sortir une note sur l internement des non-vaccines pour "leur protection" contre le virus du Covid.
Une mesure appele " Shielding Approach "

Ce document présente des considérations du point de vue des Centers for Disease Control & Prevention (CDC) des États-Unis pour la mise en œuvre du " Shielding Approach "
dans les contextes humanitaires, comme indiqué dans les documents d’orientation axés sur les camps, les populations déplacées et les milieux à faibles ressources.
Cette approche n’a jamais été documentée et a soulevé des questions et des préoccupations parmi les partenaires humanitaires qui soutiennent les activités d’intervention
dans ces contextes.
Le but de ce document est de mettre en évidence les défis potentiels de mise en œuvre du " Shielding Approach " du point de vue du CDC et de guider la réflexion
sur la mise en œuvre en l’absence de données empiriques. Les considérations sont fondées sur les données probantes actuelles sur la transmission et la gravité
de la maladie à coronavirus 2019 (COVID-19) et pourraient devoir être révisées à mesure que davantage d’informations seront disponibles.


Qu’est-ce que le " Shielding Approach "

L’approche de protection vise à réduire le nombre de cas graves de COVID-19 en limitant les contacts entre les personnes présentant un risque plus élevé de développer
une maladie grave (« risque élevé ») et la population générale (« faible risque »). Les personnes à risque élevé seraient temporairement relogées dans des zones sûres
ou « vertes » établies au niveau du quartier, du camp/secteur ou de la communauté, selon le contexte et le contexte.
Ils auraient un contact minimal avec les membres de leur famille et d’autres résidents à faible risque.

Les données probantes actuelles indiquent que les personnes âgées et les personnes de tout âge qui ont des problèmes de santé sous-jacents graves
sont plus à risque de contracter une maladie grave liée à la COVID-19.
Dans la plupart des contextes humanitaires, les groupes de population âgés ne représentent qu’un faible pourcentage de la population totale.
Pour cette raison, cette mesure suggère de séparer physiquement les individus à haut risque de la population générale afin de prioriser l’utilisation des ressources limitées
disponibles et d’éviter de mettre en œuvre des mesures de confinement à long terme parmi la population générale.

En théorie, le "shielding/blindage peut servir son objectif de protéger les populations à haut risque contre la maladie et la mort.
Cependant, la mise en œuvre de l’approche nécessite un strict respect, au protocole. L’introduction accidentelle du virus dans une zone verte peut entraîner
une transmission rapide parmi les populations les plus vulnérables que l’approche tente de protéger.


Les zones vertes- une durée de mise en œuvre prolongée, d’au moins 6 mois.

Des protocoles de surveillance devront être élaborés pour chaque type de zone verte.
Du personnel dédié doit être identifié pour surveiller chaque zone verte.
La surveillance comprend à la fois le respect des protocoles et les effets ou résultats indésirables potentiels dus à l’isolement et à la stigmatisation.
Il peut être nécessaire d’affecter quelqu’un à l’intérieur de la zone verte, si possible, pour minimiser les mouvements à l’intérieur ou à l’extérieur des zones vertes.

Plusieurs zones vertes seraient nécessaires pour atteindre ce niveau de séparation, chacune nécessitant des intrants et des ressources supplémentaires.
D’autres considérations comprennent les défis de l’adaptation de différentes ethnies, groupes socioculturels ou religions dans un même cadre.

Même avec la participation de la communauté, il peut y avoir un risque de stigmatisation.
L’isolement/la séparation d’avec les membres de la famille, la perte de liberté et les interactions personnelles peuvent nécessiter des structures/systèmes
de soutien psychosocial supplémentaires.

Les personnes à risque élevé seront responsables du nettoyage et de l’entretien de leur propre espace de vie et de leurs propres installations.
Cela peut ne pas être réalisable pour les personnes handicapées ou à mobilité réduite.
Il est difficile de maintenir les conditions d’hygiène dans les installations communes en cette période sans épidémie.
par conséquent, il peut être nécessaire de fournir un soutien supplémentaire en matière de ressources humaines.

Veiller à ce que le ciblage des personnes à haut risque n’annule pas les mesures d’atténuation chez les personnes à faible risque (distanciation physique dans les marchés
ou les points d’eau, si possible, etc.). Les différences d’espace en fonction de l’état de risque peuvent augmenter le risque potentiel d’exposition chez le reste des résidents
à faible risque et peuvent être inacceptables ou impraticables, compte tenu des limites d’espace et du surpeuplement dans de nombreux contextes.

La séparation des familles et la perturbation et la déconstruction des ménages multigénérationnels peuvent avoir des conséquences négatives à long terme.
Les stratégies de protection doivent tenir compte des normes socioculturelles de genre afin d’évaluer et de traiter de manière adéquate les risques pour les individus,
en particulier les femmes et les filles.
Les normes de genre restrictives peuvent être exacerbées par des stratégies d’isolement telles que le blindage.
Au niveau des ménages, l’isolement des personnes et la limitation de leurs interactions, aggravés par des perturbations sociales et économiques, ont soulevé des préoccupations
quant au risque accru potentiel de violence conjugale.
Les ménages qui participent à des échanges de maisons ou à des cohortes sectorielles sont particulièrement exposés à un risque de violence sexiste, de harcèlement,
d’abus et d’exploitation, car les autres membres du ménage peuvent ne pas être des décideurs ou responsables des besoins des ménages.

Le stress et l’inquiétude supplémentaires sont courants pendant toute épidémie et peuvent être plus prononcés avec covid-19 en raison de la nouveauté de la maladie
et de la peur accrue de l’infection, des responsabilités accrues en matière de garde d’enfants en raison de la fermeture des écoles et de la perte de moyens de subsistance.
Ainsi, en plus du risque de stigmatisation et de sentiment d’isolement, cette approche de protection peut avoir un impact psychologique important
et peut entraîner une détresse émotionnelle importante, exacerber la maladie mentale existante ou contribuer à l’anxiété, à la dépression, à l’impuissance,
au chagrin, à la toxicomanie ou aux pensées suicidaires chez les personnes séparées ou laissées pour compte.
Les personnes protégées ayant des problèmes de santé mentale graves concomitants ne devraient pas être laissées seules.
Un soignant doit leur être affecté pour prévenir d’autres risques de protection tels que la négligence et la maltraitance.


source
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/global-covid-19/shielding-approach-humanitarian.html

Je n'y crois pas du tout.

carbone14 a écrit:

naga a écrit:

carbone14 a écrit:

Il parait qu'il y aurait une énorme manifestation le 28 août    je pense que ce sera bien pire plus tard.
Ne pas payer quelqu'un en le virant sans motif c'est lui donner la plus belle occasion de des rebeller pour raison légitime.

il y aura un sittig a Paris a partir du 26 soit Jeudi puis une grande manif le samedi 28 qui se poursuivra jusqu a dimanche car certains dormiront
sur place avec des tentes.Ca promet d etre un grand foutoir a Paris le WE prochain...

On verra, surtout moi sur mon PC car je suis très loin de a France.
Ca fait quasiment 4 ans qu'il y a le foutoir alors un peu plus !

Le sitting du 26 n a pas eu l autorisation de la prefecture  et pour cause comment faire pour la police pour disperser les manifestants !!!
En plus,ils devaient etre habilles en blanc dont ca aurait fait tache si il y avait eu des blesses...
Le 28,ce sera 4 manifs distinctes.

Bientot en europe??

Canada : créer en Ontario des sites d'isolement volontaire lié au Covid‑19 qui soient « sûrs ».

Demain L'espoir est un film de science fiction réalisé par Stephen Tolkin en 1993. Voici son synopsis :
À New York, dans un futur pas très lointain, une peste ravage la population et fait des milliers de victimes.
Pour arrêter la propagation de la maladie, le gouvernement regroupe les personnes contaminées dans des camps et les marque de la lettre P.

Le fléau en question est un virus du type HIV, et nous sommes dans les années où ce virus commençait à être connu et à susciter la peur au sein des populations.
À l'époque, nous pouvions dire que ce n'était qu'un film et que cela ne pourrait jamais arriver dans notre monde moderne.
Puis vint le Covid-19 et toute sa panoplie de mesures liberticides, de restrictions et de contraintes.

Au Canada, ce film de 1993 est en train de devenir la réalité de 2021.
Voici ce que le gouvernement du Canada publiait sur son site en date du 13 août 2021 :
Le gouvernement du Canada annonce un financement pour créer en Ontario des sites d'isolement volontaire lié au Covid‑19 qui soient « sûrs ».

Commentaire : Permettez-nous de douter que cela va se limiter à de l'isolement volontaire. De plus, ne pensez pas que cela se limite au Canada.


De : Agence de la santé publique du Canada
Communiqué de presse
Le 13 août 2021 | Ottawa (Ontario) | Agence de la santé publique du Canada

Le gouvernement du Canada collabore avec des partenaires pour protéger la santé et la sécurité des Canadiens et des Canadiennes et pour limiter la propagation du Covid-19
et de ses variants au Canada. L'isolement est l'un des moyens les plus efficaces de prévenir la propagation du Covid-19.
Cela dit, il peut être dangereux ou impossible pour certaines personnes au Canada de s'isoler en raison du surpeuplement des logements ou du prix élevé,
ce qui augmente le risque pour celles-ci, leur famille et leur collectivité indépendamment de leur volonté.

Aujourd'hui, l'honorable Patty Hajdu, ministre de la Santé, a annoncé du financement pour des projets en Ontario pour l'exploitation de sites sûrs d'isolement volontaire.
Le financement soutiendra les quatre projets suivants :
le Chochrane District Social Services Administration Board pour des sites à Timmins, à Cochrane, à Hearst, à Kapuskasing et à Moosonee;
le Comté de Hastings pour un site à Belleville;
le Kenora District Services Board pour des sites à Kenora et à Sioux Lookout;
la Ville de Hamilton.
Ces sites permettent aux personnes atteintes du Covid-19 ou qui ont été exposées au virus d'avoir accès à un lieu d'isolement sûr pour se protéger et protéger leur collectivité.
Ils s'ajoutent aux sites mis à la disposition des personnes en situation d'itinérance qui doivent s'isoler en raison d'un test positif.

Les sites d'isolement volontaire réduisent le risque de propagation du Covid-19 entre contacts familiaux lorsque des personnes doivent vivre dans des logements surpeuplés
et qu'elles n'ont aucune solution de rechange.
Ces sites, qui peuvent être créés à des endroits où sévissent des éclosions, font partie des mesures d'intervention rapide mises en œuvre pour contribuer
à freiner la propagation du Covid-19.

Le Programme de sites sûrs d'isolement volontaire appuie directement les villes, les municipalités et les régions sanitaires susceptibles de transmission communautaire
du Covid-19. Les sites choisis dans le cadre du programme offrent un endroit accessible où les personnes peuvent s'isoler en toute sécurité pendant la période prescrite.
Des responsables de la santé publique de la localité déterminent les personnes admissibles qui ont la possibilité de se rendre volontairement au site d'isolement
afin de les protéger et de protéger les membres de leur ménage au cours d'une éclosion dans leur collectivité.

Citations
« Protéger la santé de la population canadienne du Covid-19 et endiguer sa propagation représentent un effort collectif.
Le programme de sites sûrs d'isolement volontaire appuie les municipalités à l'échelle du Canada, y compris ces projets en Ontario, de sorte qu'elles puissent offrir
à leurs résidents des sites d'isolement sûrs. »

~ L'honorable Patty Hajdu, Ministre de la Santé
« Nous apprécions le financement et l'aide du gouvernement du Canada pour soutenir les mesures de Hamilton en réponse au Covid-19.
Ce financement contribuera à compenser les coûts et à maintenir un soutien critique dans la réponse à la COVID-19 dans notre collectivité en assurant l'accès
à des sites sûrs d'isolement aux membres de notre collectivité admissibles s'ils ne peuvent pas le faire là où ils habitent, ce qui protégera leur famille et la collectivité. »

~ Fred Eisenberger, Maire de la Ville de Hamilton
« Au nom du Comité du comté de Hastings, j'aimerais remercier l'Agence de la santé publique du Canada pour tout le travail accompli à l'égard de notre population vulnérable.
Ces sites d'isolement empêcheront la propagation du Covid-19, surtout pour les personnes qui vivent dans des habitations surpeuplées
ou dans des situations précaires, et qui n'ont pas les moyens de s'isoler adéquatement afin de se protéger et de protéger ceux autour d'eux. »

~ Warden Rick Phillips, Comté de Hastings

Faits en bref
Le gouvernement du Canada octroie jusqu'à 5 525 126 $ en financement à quatre projets en Ontario pour l'exploitation de neufs sites d'isolement comptant
en tout 194 chambres, soit :

jusqu'à 1 374 788 $ au Cochrane District Social Services Administration Board pour cinq sites comptant en tout 120 chambres ;
jusqu'à 1 551 066 $ au Comté de Hastings pour un site comptant en tout 20 chambres ;
jusqu'à 2 275 600 $ au Kenora District Services Board pour deux sites comptant en tout 40 chambres ;
jusqu'à 323 672 $ à la Ville de Hamilton pour un site comptant en tout 14 chambres.

Le gouvernement fédéral versera au total environ 100 millions de dollars à des municipalités et à des régions sanitaires en vue de l'établissement de sites sûrs
d'isolement volontaire partout au pays. Ce financement fait partie des mesures d'intervention rapide prises par le Canada pour freiner la propagation du Covid-19.
Le Programme de sites sûrs d'isolement volontaire a accordé jusqu'à présent 100,6 millions de dollars pour établir des sites en Ontario, en Saskatchewan,
en Colombie-Britannique et en Nouvelle-Écosse.

Depuis l'ouverture du premier site sûr d'isolement volontaire à Toronto en septembre 2020, environ 9 432 personnes ont demandé l'accès et du soutien à l'un des sites financés
par l'État à l'échelle du pays.
Les sites sûrs d'isolement volontaire font l'objet de vérifications et de déclarations périodiques, effectuées en collaboration avec les responsables locaux
de la santé publique.
Les responsables des sites d'isolement sont encouragés à mettre en commun leurs pratiques exemplaires pour améliorer le fonctionnement des sites
et la prestation de services aux personnes qui s'y rendent.
Pour prévenir la propagation du Covid-19, les Canadiens et les Canadiennes doivent suivre les mesures de santé publique locales, éviter les endroits
où aucune mesure n'a été mise en place pour réduire la propagation et rester chez eux s'ils présentent des symptômes.


Et concernant ces sites « sûrs », cet article nous dit :
En juin 2020, le gouvernement fédéral a publié un décret exigeant que toute personne entrant au Canada soit mise en quarantaine pendant 14 jours.
Si une personne n'a pas d'endroit sécuritaire où passer sa quarantaine, le gouvernement la dirige vers un site, généralement un hôtel réquisitionné à cet effet.
Il y en a 11 au pays. Les sites de quarantaine existants peuvent accueillir 1 600 personnes au total.

Les villes canadiennes qui possèdent des sites de quarantaine pour voyageurs revenant de l’étranger et le nombre de personnes qui y logeaient le 6 août dernier.




source
fr.sott.net

Canada
Le camp SECRET COVID-19 du Manitoba : que se passe-t-il ici?

https://www.youtube.com/watch?v=Pl2q03wTDxg&t=34s

Copie conforme du film "New-York 1993".
Oubliez de suite les bêtises du Canada, de plus politiquement le gouvernement est fini.
Source : un très bon copain sur place.

2021/22 Phase 4 ...

Tout porte a croire que 2022 sera l annee de la detention des non-vaccines en camp d internement pour "les proteger du Covid 19" .

De la Chine à l'Australie, en passant par l'Allemagne, la fantasmagorie carcérale se construit sous nos yeux.
Bientôt chez nous ? Préservez bien vos QR Codes, même s'ils ferment plutôt qu'ils n'ouvrent les portes.
La frontière entre l'homme est l'animal est particulièrement ténue, d'autant plus que la dimension animale fait partie intégrante de notre humanité.
Mais cette humanité doit avoir un petit surplus d'âme pour s'élever et se maintenir au-dessus du troupeau.
Dès qu'elle la perd, elle se perd, elle chute. Manifestement, nous chutons.
La dystopie covidienne a dès le départ pris des traits carcéraux avec ses assignations à domicile, ses autorisations de sortie, l'enrôlement des forces de l'ordre dans un processus
de surveillance généralisée des déplacements de la population, mêlant numérique et bâton, prison numérique et murs en brique.

Tout engrenage, une fois lancé, ne peut plus s'arrêter, il doit toujours fonctionner, aller plus loin, sinon il s'écroule.
Cette année 2021 est donc marquée par la construction de camps de quarantaine, autrement des camps de détention "sanitaires".
Qui pourrait alors avoir la mauvaise idée d'y voir une connotation carcérale ?


Construction de camp en Chine et ce n est pas pour les ouighours...




En Chine, une véritable ville carcérale, pouvant "accueillir" plus de 4 000 personnes, se construit dans la province du Hebei pour isoler les "personnes à risque".
Ce n'est pas un centre de rétention, selon les explications, car il y a tout le confort - salle de bain (pour laver les corps)et internet (pour laver les esprits).
Donc, le jour où les prisons seront 5 étoiles, elles ne seront plus des prisons ...

L'Australie, renouant avec ses traditions de colonie pénitentiaire, ne cesse d'expérimenter sur sa population, qui ne retrouve plus sa liberté depuis le début
de la poussée covidienne. Sa stratégie du Covid zéro, autant qu'il soit possible d'appeler "stratégie" les décisions prises dans ce pays, justifie tous les excès.
Elle aussi a construit son camp de quarantaine en janvier de cette année et annonce en août préparer la construction deux camps supplémentaires de 2 000 places chacun.
Ici aussi il serait très mal venu de parler de camp de rétention, puisque ... tout le confort est prévu ...
Même si les personnes internées ne le vivent pas sans conséquences psychiques. Quelle importance, ces assemblages de molécules sont-ils seulement des hommes ?

Tout est deja pret pour la fin d annee 2021



Camp de quarantaine




Alors, il faut aller encore et toujours plus loin - il manque de place pour mettre ce bétail, pardon cette population, sous surveillance totale.
Les villages miniers pourraient eux-aussi être transformés en centre de rétention covidien.

Mais ce n'est toujours pas suffisant, malgré les confinements et le tout-vaccin, il reste toujours et encore des virus, il faut donc continuer à attaquer le problème à la racine
- sortir l'homme du virus. L'urgence nationale est invoquée cet été  pour mettre un anneau d'acier autour de Sydney :
Face à la flambée des cas à Sydney, le Premier ministre de l’État de Victoria, Dan Andrews, a demandé un « anneau d’acier » autour de la ville pour empêcher
toute personne d’en sortir.

Cette fantasmagorie malsaine n'est pas absente en Europe, mais elle est plus difficile à mettre en place. Si des voix s'étaient élevées en France en ce sens,
l'Allemagne a passé le cap. L'on appréciera l'article de France Info devant démentir l'existence de la rétention forcée en cas de Covid, qui confirme finalement le fait
avec pour sous-titre "Un enfermement bien légal" :
"La police locale a le droit de placer en quarantaine des personnes exposées au Covid-19. Si elles rompent leur isolement à plusieurs reprises, elles risquent d'être enfermées
de force. L'État de Saxe, un des épicentres de l'épidémie, a confirmé vouloir convertir une partie d'un camp de réfugiés à cet effet.
L'État de Bade-Wurtemberg a pris une mesure semblable : il met ainsi à disposition des chambres sous surveillance policière dans deux hôpitaux.
Ces décisions ont été vivement critiquées par l'opposition. Cet enfermement est bien légal : la loi fédérale sur la protection contre les maladies infectieuses permet d'enfermer
une personne qui ne respecte pas sa quarantaine."
L'honneur allemand est sauf, le pays n'enferme pas tous les malades, seulement les non-dociles. L'on appréciera la nuance ...

La fantasmagorie carcérale se propage dans nos sociétés, parallèlement à la perte de notre humanité.
Il est intéressant de noter que la démultiplication des manifestations pacifiques, réprimées de manière plus que musclées par les forces de l'ordre, dans de plus en plus de pays,
ne conduit absolument pas les pouvoirs locaux à remettre en cause la ligne choisie.
Cela est sans aucun doute le signe de la rupture totale, dans ce monde globalisé, du lien de dépendance (et de responsabilité) entre les gouvernements nationaux
et les populations qu'ils gouvernent : leur légitimité ne vient plus du bas (comme dans tout système démocratique), mais de leur alignement au dogme global.
Ils sont donc légitimes à frapper, à écraser tout ce qui s'y oppose, sinon ils sont condamnés personnellement à disparaître et à être remplacés.
Ils défendent donc leur pouvoir.


source
russiepolitics.blogspot.com