Afghanistan et talibans !

Les talibans étaient lundi matin en possession de cinq des 34 capitales provinciales de l'Afghanistan, après en avoir pris trois la veille, dont la grande ville de Kunduz, dans une large offensive que l'armée semble incapable d'enrayer.

A quelques heures d'intervalle dimanche, les insurgés ont, après d'intenses combats, pris possession de Kunduz, qu'ils encerclaient depuis quelques semaines. Ils ont ensuite pris Sar-e-Pul, puis, en fin de journée, Taloqan, les capitales des provinces situées au sud et à l'est de Kunduz.

Selon Zabihullah Hamidi, un habitant de Taloqan, la capitale de la province de Takhar, contacté par l'AFP, les violences ont débuté dans la matinée et les talibans ont fini par prendre la ville "sans beaucoup de combats", les responsables officiels et les forces sécuritaires ayant fui la ville.

Un responsable de la sécurité a confirmé la fuite des forces afghanes et des dirigeants locaux vers un district voisin. "Le gouvernement n'est pas parvenu à nous envoyer de l'aide et nous nous sommes retirés de la ville cet après-midi", a-t-il dit.

Zabihullah Mujahid, un porte-parole des talibans, a confirmé la prise de Taloqan, assurant que "la sécurité y a été rétablie", ainsi que de Kunduz et de Sar-e-pul, tombées dans la matinée.
Les talibans ont pris le contrôle de tous les bâtiments clefs de la ville, a constaté un correspondant de l'AFP à Kunduz.

Cette cité d'environ 300.000 habitants, déjà conquise deux fois ces dernières années par les insurgés, en 2015 et 2016, est un carrefour stratégique du nord de l'Afghanistan, entre Kaboul et le Tadjikistan.

La prise de Kunduz constitue le principal succès militaire des talibans depuis le début en mai de l'offensive qu'ils ont déclenchée à la faveur du retrait des forces internationales, qui doit être complètement achevé d'ici au 31 août.

- Axe névralgique -

Fin juin, les talibans s'étaient emparés du poste-frontière de Shir Khan Bandar, au sud du Tadjikistan, un axe névralgique pour les relations économiques avec l'Asie centrale.

Le ministère de la Défense a affirmé que les troupes gouvernementales tentaient de reprendre des zones-clés de Kunduz. "Les commandos ont lancé une opération de nettoyage. Certains endroits, dont la radio nationale et les bâtiments de la télévision, ont été dégagés", a-t-il affirmé.
"La capture de Kunduz est vraiment importante car elle va libérer un grand nombre de combattants talibans qui pourront ensuite être mobilisés en d'autres endroits du nord" de l'Afghanistan, a déclaré à l'AFP Ibraheem Thurial Bahiss, un consultant de l'International Crisis Group (ICG).

Après Kunduz, Sar-e-Pul est aussi tombée aux mains des talibans. Ceux-ci s'étaient déjà emparés samedi, plus au nord, de Sheberghan, le fief du célèbre chef de guerre Abdul Rashid Dostom.

Parwina Azimi, une militante des droits de l'homme, a affirmé à l'AFP par téléphone que les responsables administratifs et le reste des forces armées s'étaient retirés vers des baraquements à environ trois kilomètres de Sar-e-Pul.

Mirwais Stanikzai, le porte-parole du ministère de l'Intérieur, a quant à lui assuré que des renforts, dont des membres des forces spéciales, avaient été envoyés à Sar-e-Pul et Sheberghan. "Les villes que les talibans veulent prendre seront bientôt leurs cimetières", a-t-il ajouté.
- Rapidité de l'avancée -

L'incapacité des autorités à Kaboul à tenir le nord du pays pourrait s'avérer cruciale pour les chances de survie du gouvernement. Le nord de l'Afghanistan a toujours été considéré comme une place forte face aux talibans. C'est là qu'ils avaient rencontré la résistance la plus forte au moment de leur accession au pouvoir dans les années 1990.

Les talibans ont dirigé le pays entre 1996 et 2001, imposant leur version ultra-rigoriste de la loi islamique, avant d'être chassés par une coalition internationale dirigée par les Etats-Unis.

Vendredi, les insurgés s'étaient aussi emparés de la ville de Zaranj, la capitale de la province de Nimroz (sud), à la frontière avec l'Iran.

Kandahar (sud) et Hérat (ouest), les deuxième et troisième villes afghanes, sont aussi soumises à leurs assauts depuis plusieurs jours, tout comme Lashkar Gah (sud), la capitale de la province du Helmand, un des bastions des insurgés.

La rapidité de l'avancée talibane a pris par surprise les observateurs mais aussi les forces de sécurité afghanes, malgré l'aide reçue de l'armée de l'air américaine.

Les Etats-Unis ont intensifié leurs frappes aériennes, a reconnu le commandant Nicole Ferrara, porte-parole du Commandement central de l'armée américaine, qui a déclaré samedi à l'AFP: "Les forces américaines ont procédé ces derniers jours à plusieurs frappes aériennes pour défendre nos partenaires afghans".
Les combats et les bombardements ont poussé des centaines de milliers d'Afghans à fuir leurs maisons.

Source : actu orange 09/08/2021

Tres inquietant!
Les B-52 ont deja fait des frappes qui ne sont pas tres chirurgicales dans l absolu-ce sont encore les civils qui vont tomber!




De plus,la Russie a déploye quatre bombardiers stratégiques supersoniques Tu-22 M3 lors d’exercices près de la frontière afghane en Ouzbékistan.

Ca fait au moins 40 ans que le bordel existe là-bas !
Les russes ont abandonné, les américains y sont allés alors que les russes leur ont dit "n'y allez pas" ! les américains foutent le camp, le pays est fini et livré à lui même.

Je viens de voir un reportage sur Aljazira sur Kunduz qui vient de tomber,la population est acceullante avec les Talibans .
Faut dire que ceux ci patrouillent avec les AK-47 et M-16 pris aux forces gouvernementales....il faut bien parler correctement sinon

Heureusement les US et la France ont rapatries tout ceux (secretaires,traducteurs etc...) qui ont travailles pour les allies car ceux-ci se seraient fait massacre
par les talibans!

Quelle stupidité d'avoir cru que tout allait s'arranger en y allant. Russes ou américains + les autres.
Ce pays ne fait pas une guerre traditionnelle (si on peut dire) c'est des tirs de partout et de nul part, les tireurs sont cachés ça et là et impossible à dénicher. On peut faire tout ce qu'on veut avec le meilleur matériel ça marchera jamais.
La population qui accueille les talibans gentiment, ben oui, y'a pas le choix.
Elle s'en mordra les doigts plus tard.
Je n'ai jamais compris non plus ce qu'était tous ces groupes ultra fanatiques et religieux (en théorie) se battant au nom de je ne sais quoi (eux même le savent-ils ?).
Je les considère plus comme des tueurs voulant déstabiliser le monde.
Trancher des gens, au nom de je ne sais quelle religion !!!!!  je vois pas, ni comme faire des prisonniers ados !
Ils ont tous les noms de groupes différents et c'est la même chose.

ET ICI LE BUT C'EST QUOI ?????????????????
Une cinquantaine de civils ont été tués dimanche dans le nord du Mali lors d'attaques imputées à des jihadistes contre trois localités voisines et proches de la frontière avec le Niger, selon un bilan provisoire des autorités.

Un document de la préfecture locale consulté par l'AFP indique que 51 personnes ont été tuées dans des attaques simultanées contre les villages de Karou, Ouatagouna et Daoutegeft, dans la région de Gao. Des maisons ont été saccagées et incendiées et du bétail emporté, ajoute le message.

"Les terroristes sont entrés dans les villages et ont massacré tout le monde", a déclaré à l'AFP un responsable sécuritaire. Par "terroristes", les officiels entendent généralement jihadistes.

Toutes les sources interrogées par l'AFP se sont exprimées sous couvert d'anonymat pour des raisons de sécurité.

"A Karou, 20 civils ont été massacrés. A Ouatagouna, 14 civils ont été tués et dans le hameau de Daoutegeft, d'autres civils ont été massacrés", a énoncé un élu d'une des localités. Les assaillants sont arrivés à moto et ont pris les villageois par surprise, a-t-il ajouté.
Un élu d'une quatrième localité a également rapporté une attaque contre son village. Un détachement militaire a été dépêché sur place pour porter secours aux populations, a indiqué un responsable militaire.

Un responsable d'une ONG malienne a cependant souligné que les communications avec la zone, très isolée, étaient mauvaises. La région, comme une partie du nord du Mali, a été largement coupée des réseaux ces derniers jours à cause d'attaques attribuées aux jihadistes contre les infrastructures de télécommunications.
Le Mali, pays sahélien pauvre et enclavé, est pris dans la tourmente sécuritaire et politique depuis 2012.

Les insurrections indépendantistes et maintenant jihadistes menées par des groupes liés à Al-Qaïda et à l'organisation Etat islamique, ainsi que les violences intercommunautaires et les exactions de toutes sortes, y compris de la part des forces de sécurité, ont fait des milliers de morts civils et militaires, et des centaines de milliers de déplacés, malgré le déploiement de forces onusiennes, françaises et étrangères.

- Défaillance de l'Etat -

Parties du nord du Mali, les violences se sont propagées au centre du pays, puis au Burkina Faso et au Niger voisins, touchant particulièrement les populations civiles.

Ainsi au Burkina, au moins 12 soldats burkinabè ont été tués et 8 blessés, dimanche également, lors d'une attaque de jihadistes présumés dans le nord-ouest du pays, près de la frontière du Mali, a annoncé lundi le ministère de la Communication.

Expert indépendant des Nations Unies sur la situation des droits humains au Mali, Alioune Tine s'alarmait la semaine passée d'une "détérioration grave et continue de la sécurité" au Mali, du fait qu'un "seuil critique" était franchi et du péril pesant sur l'existence même de l'Etat malien.
A l'issue d'une visite de 11 jours, il évoquait "la défaillance des institutions de l'État", les "attaques tous azimuts contre les populations civiles" menées par le Groupe de soutien à l'islam et aux musulmans (GSIM, ou JNIM, affilié à Al-Qaïda)", l'organisation Etat islamique au Grand Sahara (EIGS) et d'autres groupes armés, ainsi que les enlèvements, les viols collectifs mais aussi les violences perpétrées par les forces de sécurité censées protéger les civils.

Les 258 atteintes aux droits humains commises par les groupes armés et les milices communautaires au cours des six premiers mois de 2021 représentent déjà 88 % du total de toute l'année 2020, disait-il dans un communiqué.

Il ajoutait que la mission de l'ONU (Minusma) avait "recensé au moins 43 exécutions extrajudiciaires, sommaires ou arbitraires commises par les Forces de défense et de sécurité maliennes (FDSM) entre le 1er avril et le 30 juin 2021".

Le Mali reste sur deux coups d'Etat militaires en un an. Le pouvoir dominé par les colonels a fait de la sécurité l'une de ses priorités, sans être parvenu à stopper la spirale. Il s'est engagé à céder la place à des civils élus début 2022.

Les occidentaux, dans leur sentiment de supériorité, croient trop souvent qu'en allant faire la "guerre sainte" dans des contrées sinistrées, ils vont y établir la stabilité et la démocratie, à leur mode bien sûr, et bien évidemment de façon pérenne.
L'Histoire de ces 50 dernières années est là pour les contredire, mais ils persistent au fil des gouvernements qui se suivent, surtout U.S. bien sûr...

Exactement ça, pile poil. C'est triste tout de même.

On peut penser que les americains se desengagent de l Afganistan pour proteger aller sur un nouveau front pour combattre
la Chine dans un futur proche.
Grosses tension sa propos de Taiwan,Les Philippines et le Vietnam demandent de l aide car les chinois deviennent de plus en plus entreprenants
en mer de Chine.

Ils désengagent parce qu'ils n'ont pas les résultats souhaités, donc que les retours sur investissements sont trop fables.
Raisonnement U.S.
L'enveloppe budgétaire également qui ne suit plus, on ne peut ps f..... le b..... partout en même temps...

naga a écrit:

On peut penser que les americains se desengagent de l Afganistan pour proteger aller sur un nouveau front pour combattre
la Chine dans un futur proche.
Grosses tension sa propos de Taiwan,Les Philippines et le Vietnam demandent de l aide car les chinois deviennent de plus en plus entreprenants
en mer de Chine.

Combattre la Chine ! j'y crois pas du tout, le "morceau" est bien trop gros. Ni même aider les pays que tu cites car la chine est derrière.
Enfin c'est mon point de vu.

vania a écrit:

Ils désengagent parce qu'ils n'ont pas les résultats souhaités, donc que les retours sur investissements sont trop fables.
Raisonnement U.S.  
L'enveloppe budgétaire également qui ne suit plus, on ne peut ps f..... le b..... partout en même temps...

ca coûte cher tout ça, il y a un moment où faut arrêter, le rapport est nul.

Les aides ne sont jamais gratuites,achat de petrole,de gaz,de materiels militaires a credit et tout autre choses comme l implantation de troupes US pour etre protege.
C est donant-donant.

Oui "donnant, donnant" ça c'est sûr mais combattre les chinois !
Enfin je me trompe peut-être.
Tout ça pour dire que le pays est un foutoir complet, les talibans entrent partout. Tuent, égorgent, violent, etc... Mais pourquoi ?

Pays tribal, écrasé par le poids d'une culture traditionaliste et d'une religion moyenâgeuse...

Derniere info: 3600 soldats US et Britanniques vont arriver a Kaboul .


Pour transformer la ville en forteresse???
A mon avis c est trop tard pour faire quoi que ce soit.

Ca n'a jamais servit à grand chose et maintenant c'est plus que top tard.

Rectification

Tenir l’aéroport

Les États-Unis ont annoncé le déploiement de trois bataillons de l’US Army et du corps des Marines à l’aéroport international Hamid Karzai de Kaboul dans les 24 à 48h,
soit environ 3.000 soldats. Le Pentagone compte augmenter au plus vite sa capacité d’évacuation aérienne, selon son porte-parole John Kirby:
« Il s’agit d’une mission très étroitement ciblée visant à protéger le retrait ordonné du personnel civil hors d’Afghanistan. »
Une brigade d’infanterie sera disponible depuis le Koweït en cas de demande de renforts, tandis qu’au Qatar, une administration militaire américaine se met en place
pour fournir des visas spéciaux aux Afghans qui ont apporté leur aide aux forces de l’Otan et qui craignent des représailles dans leur pays.

D’autres pays se sont lancés dans des opérations similaires: une source canadienne confirme le déploiement de forces spéciales en Afghanistan, sans plus de précision
sur leur nombre ou leur objectif précis.
Quant à la Grande-Bretagne, elle va envoyer 600 soldats pour évacuer ses ressortissants. Le Danemark a entretemps annoncé qu’il accueillerait 45 ressortissants afghans
qui travaillaient sur place pour son gouvernement, avec un passeport de résidence de deux ans.


source
fr/businessam.be


Bon sang! ca ressemble a la chute de Saigon en 1975,cette histoire

La honte pour les amerloques.
Après 20 ans d'occupation et 1000 milliards de dollars, en être venus à ne plus défendre... qu'une ville et un aéroport !
Un peu comme la Wehrmacht début mai 1943.
Après avoir été aux frontières de l'Egypte fin 42, se retrouver à défendre la minuscule péninsule du cap Bon en Tunisie, pareil.

Ca va enfin leur prouver qu'ils ne sont pas les gendarmes du monde.

Pour étayer ce que j'avance plus haut
https://fr.sputniknews.com/international/202108141045997474-les-occidentaux-pensaient-etre-les-rois-du-monde-vedrine-charge-loperation-en-afghanistan/

Ca y est!
Les talibans ont commencé à envahir Kaboul, a annoncé le ministère afghan de l’Intérieur. Il s’agit de la dernière grande ville encore aux mains du gouvernement.

American Ambassy en ce moment,un Chinook evacue du personnel




Ca rappele furieusement,l evacuation de l Ambassade US a Saigon fin avril 1975    

Ca sent le pâté ce pays aux mains des talibans.
C'est mauvais aussi pour ce qu'il y a autour.
Où récupèrent-ils le matériel, les armes etc... ?

Citation :

a rappele furieusement,l evacuation de l Ambassade US a Saigon fin avril 1975

Exactement.
Après des centaines de soldats U.S. morts et près de 1000 milliards de dollars dépensés.
L'échec total pour l'Oncle Sam.

La charia va entrer en vigueur, c'est ce que j'ai entendu.
Selon les cas (mais surtout faut jamais rêver) les filles pourraient aller à l'école et les femmes travailler.
Jolie phrase pour apaiser.