Changement climatique 2030

On est pas trop ecologique en Thailande !  

Ford vient de sortir le SUV Everest aujourd hui en Thailande. Moteur 3.0L  V6 Diesel de 253 CV !

C'est pas forcément un problème écolo si l'utilisation est nécessaire. Faut le voir comme ça aussi.

Recharger une Voiture electrique cet hiver 2022/2023
Vu la facture electrique epouventable,les conducteurs ont trouve la parade....l essence etant moins cher que l electricite a la maison !

Apparemment dans certains pays d'Europe l'électricité va exploser. Je sais pas comment les gens vont faire, je parle surtout de ceux qui se chauffent à l'électricité ou ont "le tout électrique". Déjà on nous a forcé à changer nos ampoules pour des basses consommations, c'est fait, c'est mieux mais maintenant faut faire quoi pour pas payer plus ? Comment feront des sociétés ? Rien que l'informatique mis bout à bout ça fini par consommer. Les hôpitaux ??? Les chirurgiens vont opérer à la bougie ? Et si j'ajoute bien plus de détails ça colle pas du tout.

Les radiateurs electrique ,frigo,lave linge et lave vaisselle,c est ce qui consomme le plus.
la TV LCD et l ordi ca consomme tres peu parait il ...

naga a écrit:

Les radiateurs electrique ,frigo,lave linge et lave vaisselle,c est ce qui consomme le plus.
la TV LCD et l ordi ca consomme tres peu parait il ...

Oui ça consomme peu mais ça + ça + encore plein de choses ça fait beaucoup.
Maintenant on peut ne pas se laver manger dans la vaisselle sale etc...

Encore un idée des écolos belges, décidément ils ont des idées mais pas les bonnes.
Rouler moins vite, en général si on roule beaucoup moins vite on consomme plus !
L'amère Hidalgo (oui l'amère et pas la mère) va être contente, elle est copiée (enfin faut voir par qui).

Il y a deux semaines,les autoroutes thai sont passees a 110 km/h au lieu de 120 !

naga a écrit:

Il y a deux semaines,les autoroutes thai sont passees a 110 km/h au lieu de 120 !

Je connais pas ce pays mais il est certain que ça changera quasiment rien au niveau consommation de carburant. Ca va juste énerver des conducteurs voire les endormir.
En France le bruit coure : 110 au lieu de 130 ! bref Lille Marseille à 110 tu dors au volant. Ca fait 1100 km ou quelque chose comme ça.

Limiter de plus en plus la vitesse, alors que les bagnoles sont de plus en plus performantes, c'est de la perversité.
Peut-être aussi pour inciter les automobilistes à griller les limitations de vitesse, et en récolter la tune des amendes à tour de bras ?!...
Plus d'un milliard et demi d'euros l'an passé.

Suisse allemande :
si votre voisin chauffe à + de 19 degrés, vous pouvez le dénoncer et recevoir une récompense de 200 francs

La délation existe partout, mais là recevoir 200 Francs c'est un peu indigeste comme info !
Il y a un bon bout de temps en France tu pouvais dénoncer quelqu'un aux impôts et tu touchais 500 Francs (si la personne avait fraudée bien sûr) je sais pas où ça en est. C'est pas mieux, enfin juste un peu.

Pourquoi,on est pas etonne!
Ils sont tous presque tous barres..   .

Partis ecologie en Australie

Whaouuuuuuuuu, elles sont belles, surtout Claire Garton. STP n'en mets plus des comme ça, le matin ça passe pas.

naga a écrit:

Suisse allemande :
si votre voisin chauffe à + de 19 degrés, vous pouvez le dénoncer et recevoir une récompense de 200 francs

Mea Culpa!
J ai appris que c etait un Fake....

Pas de souci.

Evidement !


Un grand éditeur pressé de retirer une étude doutant de la crise climatique.

Une étude affirmant que les preuves de la crise climatique font défaut a été publiée en janvier dans une revue du prestigieux groupe Springer Nature,
au grand dam de climatologues réputés interrogés par l'AFP, certains allant jusqu'à demander son retrait.

«Sur la base des données d'observation, la crise climatique que nous vivons aujourd'hui, selon de nombreuses sources, n'est pas manifeste», lit-on dans le résumé de cette étude
de 20 pages, publiée en janvier 2022 dans The European Physical Journal Plus.

L'étude, relayée récemment des milliers de fois sur les réseaux sociaux et citée par plusieurs médias grand public, comme Sky News Australia, se présente comme une analyse
des données sur de possibles changements dans la fréquence ou l'intensité des phénomènes météorologiques extrêmes -- précipitations, cyclones, tornades, sécheresses...

Quatre éminents climatologues contactés par l'AFP ont tous déclaré que l'étude manipulait les données, sélectionnant certains faits à dessein et ignorant ceux qui contredisent
sa thèse. «L'article donne l'impression d'avoir été écrit précisément pour démontrer qu'il n'y a pas de crise climatique, plutôt que pour présenter une étude objective, complète
et actualisée», a déclaré Richard Betts, responsable de la recherche sur les impacts climatiques au Met Office, le service météo britannique.

«Ils écrivent cet article en toute mauvaise foi»
Les auteurs, quatre scientifiques italiens, ne tiennent pas compte du sixième rapport du Giec, publié quelques mois avant la soumission de leur étude, a relevé Richard Betts.
Le Giec conclut que les preuves d'un changement climatique d'origine humaine se «sont renforcées» depuis le rapport précédent en 2014.

Pour Friederike Otto, climatologue du Grantham Institute, «ils écrivent cet article en toute mauvaise foi». «Ils n'ont même pas de chapitre sur les canicules, pour lesquelles
les tendances observées sont tellement évidentes», a-t-elle ajouté.
«Nous ne pouvons pas faire de commentaire pour le moment», s'est limité à répondre Springer Nature à l'AFP, qui l'interrogeait sur la manière dont une telle étude
a pu être publiée dans une revue à comité de lecture.

L'auteur principal, Gianluca Alimonti, est un physicien d'un institut de physique nucléaire. Ses trois coauteurs sont Luigi Mariani, un météorologue agricole,
et les physiciens Franco Prodi et Renato Angelo Ricci. Ils «ne travaillent pas en climatologie» et «de toute évidence ne connaissent pas le sujet et les données pertinentes»,
a déclaré Stefan Rahmstorf, un des responsables de l'Institut de recherche sur l'impact du climat de Potsdam.

L'étude «n'est pas publiée dans une revue climatique -- c'est une voie courante empruntée par les climatosceptiques pour éviter d'affronter l'examen de véritables experts
du domaine», a-t-il ajouté. Les quatre climatologues interrogés par l'AFP estiment que l'étude n'aurait jamais dû être publiée,
et deux d'entre eux ont demandé qu'elle soit retirée.

Pour Peter Cox, professeur à l'Université d'Exeter, l'étude «n'est pas bonne sur le plan scientifique», mais il craint que le retrait «entraîne une publicité supplémentaire
et puisse être présenté comme une censure».



source
lefigaro.fr

Je ne suis pas surpris de la connerie.

Cerains veulent la fin des livres,magazines et autres pour des formats numeriques....pour notre bien9sauvez la planete)
et surtout nous controler sur ce que l on lit (censure et propagande).
C est si facile de supprimer des publications sur le net!


L'ancienne presse fondée sur du papier à vécu. L'abattage des arbres pour faire du papier, puis le brûler n'est pas durable.
Le réchauffement climatique est là, nous le voyons dans les îles où les berges et les plages reculent.
Les maisons achetées au bord de l'eau ont maintenant les pieds dans l'eau.

Mais la finance qui "tient" l'opinion qui continue d'acheter des magasine ne lâche rien. Elle à récemment ressorti un journal de science fiction Français: #MétalHurlant.
Il semble que tout soit bon pour recruter des lecteurs.
Il faut croire qu'au dela de l'aspect économique, il y a quelque chose de stratégique à faire vivre cette presse.
https://www.pressreader.com/

On utilisait la menace factice d’extinction des ours pour culpabiliser les enfants au sujet du “réchauffement climatique”.
Sauf que le nombre d’ours est en forte augmentation.
Les activistes du “climat” ont juste cessé d’en parler…


source
aldo sterone

Macron est en train de "sensibiliser" Biden et Xi, pas de souci pour l'écologie.

Citation :

L'abattage des arbres pour faire du papier, puis le brûler n'est pas durable.

Il n'est pas brulé, il est recyclé en grande partie.