La rébellion dirigée par les États-Unis au Kazakhstan pourrait bien renforcer la Russie.
Début 2019, le think tank RAND, financé par le Pentagone, a publié un vaste plan d’attaques non militaires contre la Russie.
“Extending Russia : Competing from Advantageous Ground”. [Faire que la Russie s’éparpille ; Entrer en compétition là où nous avons l’avantage]
Ce rapport de 350 pages recommande certaines mesures à prendre par les États-Unis pour contenir la Russie. Comme le dit son résumé :
Reconnaissant qu’un certain niveau de concurrence avec la Russie est inévitable, ce rapport cherche à définir les domaines dans lesquels les États-Unis peuvent le faire
à leur avantage.
Nous examinons une série de mesures non violentes qui pourraient exploiter les vulnérabilités et les anxiétés réelles de la Russie afin de mettre sous pression l’armée
et l’économie russes ainsi que la position politique du régime à l’intérieur et à l’extérieur du pays.
Les mesures que nous examinons n’ont pas pour objectif premier la défense ou la dissuasion, même si elles peuvent contribuer aux deux.
Ces mesures sont plutôt conçues comme des éléments d’une campagne destinée à déséquilibrer l’adversaire, en amenant la Russie à se battre dans des domaines ou des régions
où les États-Unis ont un avantage concurrentiel, et en amenant la Russie à aller trop loin sur le plan militaire ou économique ou en faisant perdre au régime son prestige
et son influence au niveau national et/ou international.
RAND énumère des mesures économiques, géopolitiques, idéologiques et informationnelles ainsi que des mesures militaires que les États-Unis devraient prendre pour affaiblir la Russie.
Depuis la publication du rapport, les quatre premières des six « mesures géopolitiques » énumérées au chapitre 4 du rapport ont été mises en œuvre.
Les États-Unis ont livré des armes mortelles à l’Ukraine et ont augmenté leur soutien aux « rebelles » en Syrie.
Ils ont tenté un changement de régime en Biélorussie et ont fomenté une guerre entre l’Azerbaïdjan et l’Arménie.
Les États-Unis appliquent actuellement la mesure 5, qui vise à « réduire l’influence de la Russie en Asie centrale ».
Le Kazakhstan, voisin méridional de la Russie, faisait partie de l’Union soviétique. C’est un pays enclavé, riche en minéraux, dont la superficie est trois fois supérieure
à celle du Texas, mais qui compte moins de 20 millions d’habitants.
Une grande partie de sa population est russe et la langue russe est couramment utilisée. Le pays est un maillon important de l’initiative stratégique « Nouvelle route de la soie »
entre la Chine et l’Europe.
Depuis la chute de l’Union soviétique, le pays est dirigé par des clans familiaux oligarchiques, au premier rang desquels les Nazarbaïev.
Comme le note le Worldfactbook de la CIA :
Pouvoir exécutif
Chef de l’État : Président Kasym-Zhomart TOKAYEV (depuis le 20 mars 2019) ; note – Nursultan NAZARBAYEV, qui était président depuis le 24 avril 1990
(et au pouvoir depuis le 22 juin 1989 sous la période soviétique), a démissionné le 20 mars 2019 ; NAZARBAYEV a conservé le titre et les pouvoirs de « premier président » ;
TOKAYEV a achevé le mandat de NAZARBAYEV, qui a été raccourci en raison de l’élection anticipée du 9 juin 2019, puis a continué à être président après sa victoire électorale.
Au cours de la dernière décennie, le Kazakhstan a connu plusieurs soulèvements (2011, 2016 et 2019). Ils ont été principalement causés par la répartition inégale des revenus
tirés de ses minerais, notamment le pétrole et le gaz. Les oligarques de la capitale Astana / Nur-Sultan vivent bien tandis que les provinces qui produisent les minéraux,
comme Mangistauskaya dans le sud-ouest, ont connu peu de développements.
Récemment, le prix du gaz de pétrole liquéfié (GPL), utilisé par de nombreuses voitures au Kazakhstan, a augmenté après la libéralisation du marché par le gouvernement.
Cela a provoqué une nouvelle série de manifestations dans tout le pays :
La série de manifestations qui déchire le Kazakhstan depuis le 2 janvier a commencé dans la ville pétrolière de Zhanaozen, dans l’ouest du pays, ostensiblement déclenchée
par la colère provoquée par une hausse soudaine du prix du carburant pour les voitures.
Des rassemblements impromptus similaires se sont ensuite rapidement étendus aux villages voisins de la région de Mangystau, puis à de nombreux autres endroits de l’ouest,
dans des villes comme Aktau, Atyrau et Aktobe.
Le 4 janvier, les gens étaient descendus en nombre dans les rues à plusieurs centaines de kilomètres de là, dans les villes de Taraz, Shymkent et Kyzyl-Orda au sud,
dans les villes d’Uralsk et de Kostanai au nord, ainsi qu’à Almaty et Nur-Sultan, la capitale, entre autres.
Peu de gens ont vu des scènes aussi enflammées que celles d’Almaty.
Les affrontements à Almaty se sont poursuivis toute la nuit du 5 janvier.
Après avoir été dispersée par la police sur la place de la République, une partie de la foule s’est dirigée vers un autre lieu historique de la ville, la place Astana,
où se trouvait le siège du gouvernement à l’époque soviétique, à environ deux kilomètres en aval.
S’il existe peu de moyens fiables d’évaluer l’ampleur des manifestations, une combinaison de rapports sur le terrain et de séquences vidéo semble indiquer
que ces protestations pourraient être encore plus importantes que celles qui ont amené le pays à un arrêt quasi-total en 2016.
Si les griefs qui ont déclenché les premiers rassemblements à Zhanaozen concernaient les prix du carburant, les manifestations parfois tapageuses qui ont suivi semblent être
de nature plus générale. Les chants « shal ket ! (« va-t’en le vieux ! »), généralement compris comme une référence à l’ancien président Nursultan Nazarbayev,
qui continue d’exercer une influence considérable dans les coulisses, ont été entendus lors de nombreuses manifestations.
Les manifestations ont rapidement dégénéré, des bandes de manifestants armés prenant le contrôle de bâtiments gouvernementaux et y mettant le feu.
Ils ont également tenté de prendre le contrôle de stations de radio et de télévision ainsi que de l’aéroport. On a tiré sur la police, qui n’est intervenue que mollement.
Les actions menées à Almaty, la plus grande ville du pays et ancienne capitale, ne sont certainement pas les réactions spontanées d’une foule de travailleurs pauvres,
mais des actions contrôlées par des groupes de « rebelles » armés et bien entraînés.
Temoignage
Peter Leonard @Peter__Leonard – 9:18 UTC – 6 Jan 2022
Kazakhstan : Détail très important et intriguant, avec de forts rappels du Kirghizistan en 2020.
Des personnes pacifiques initient des rassemblements, mais des individus louches et violents se présentent pour semer le trouble, et on ne sait jamais très bien qui ils sont,
ni d’où ils viennent .
D’après un récit que j’ai entendu, une dynamique similaire s’est déroulée à Almaty mercredi matin. Un rassemblement relativement petit et modéré s’est formé sur la place
de la République, en face de l’hôtel de ville. Tout à coup, des centaines d’hommes extrêmement agressifs sont apparus, menaçant tout et tous .
Ils ont menacé et attaqué les journalistes qui se trouvaient à proximité, ordonnant à ceux qui prenaient des photos de les effacer.
C’est clairement cette cohorte qui a été responsable d’une grande partie des destructions. Et c’est un mystère (pour moi) de savoir qui ils étaient .
Nous avons vu des formations similaires lors des soulèvements fomentés par les États-Unis en Libye, en Syrie, en Ukraine et au Belarus.
NEXTA, le réseau médiatique polonais financé par les États-Unis pour les changements de régime, qui a dirigé l’année dernière la tentative ratée de révolution de couleur
en Biélorussie, a annoncé les exigences des États-Unis :
NEXTA @nexta_tv – 13:52 UTC – 5 Jan 2022
Voici les demandes des manifestants au Kazakhstan
Libération immédiate de tous les prisonniers politiques.
Démission totale du président et du gouvernement
Réformes politiques : Création d’un gouvernement provisoire de citoyens réputés et publics. Retrait de toutes les alliances avec la #Russie.
Accueil 
Dim 9 Jan - 0:38
et ça reviendra normal mais seulement au bout d'un certain temps. faut pas prendre les russes pour des idiots, ils ont connu beaucoup de choses durant des siècles, personne ne leur fera la leçon. Avec "papy Biden" les américains iront au tapis, papy est trop vieux, même bien entouré. 
