Retour de flamme!

Sanctions russes contre la France et l'Europe : Suspension de Soyuz à Kourou, un cauchemar pour l'Europe, la France et Arianespace.

L'agence spatiale russe a décidé de suspendre les lancements de Soyuz à Kourou en réaction aux sanctions de l'Union européenne après l'invasion russe en Ukraine.
Cette coopération est cruciale pour l'accès à l'espace de l'Europe et de la France notamment dans la période de transition entre Ariane 5 et Ariane 6.
Elle est très importante pour Arianespace, qui a huit lancements Soyuz en 2022.
La réponse de Moscou aux sanctions occidentales après l'invasion russe de l'Ukraine a été rapide.
L'une d'entre elles est la suspension des lancements de Soyuz au Centre spatial guyanais (CSG) en réaction à la décision du Conseil de l'Europe d'interdire les exportations
vers l'industrie aérospatiale russe.
"En réponse aux sanctions de l'Union européenne contre nos entreprises, Roscosmos suspend la coopération avec ses partenaires européens pour organiser
des lancements spatiaux depuis le cosmodrome de Kourou et va rappeler son personnel, y compris l'équipage de lancement consolidé, de la Guyane française", a twitté samedi l
e patron de l'agence spatiale russe, Dmitri Rogozine.
Soit 87 russes présents en Guyane et travaillant pour les sociétés NPO Lavochkin (étage supérieur Fregat-MT), Progress RCC (fabricant des Soyuz) et de TsENKI,
qui construit les installations de lancement russes.
Moscou tape là où cela fait mal pour l'Europe, l'accès à l'espace. Surtout dans la période de transition très incertaine entre Ariane 5 et Ariane 6.






Très mauvaise nouvelle pour Arianespace
Si les propos de Dmitri Rogozine se confirmaient, ce serait une très mauvaise nouvelle pour Arianespace, qui avait prévu trois lancements Soyuz à Kourou en 2022.
Au total, la société de commercialisation européenne devait lancer cette année huit Soyuz, dont cinq depuis le cosmodrome russe de Baïkonour au Kazakhstan.
La Grande-Bretagne et les Etats-Unis où sont fabriqués les satellites de OneWeb voudront-ils les faire lancer par Soyuz dans l'actuel contexte géopolitique ?

Sur le plan commercial et financier, Arianespace pourrait être à nouveau sur le fil du rasoir.
La société avait annoncé en septembre 2020 avoir réussi à sécuriser 16 lancements OneWeb sur Soyuz après la sortie de route du fondateur de OneWeb Greg Wyler.
Car OneWeb pourrait se tourner vers un back-up. Américain avec SpaceX ou Blue Origin ou encore Boeing ?
Cette situation a toutefois le mérite de mettre le doigt sur une situation que devra régler l'Europe : le choix d'un back-up solide et pérenne pour Ariane 6 sur le long terme
si jamais le lanceur européen rencontrait à un moment donné des problèmes d'exploitation.


Un gros grain de sable
A court terme, la décision de Roscosmos est déjà un gros grain de sable dans le manifeste de 2022 d'Arianespace, qui a déjà opéré le 10 février dernier un des trois lancements
Soyuz programmé au CSG cette année. Le lanceur russe a d'ailleurs parfaitement réussi le vol VS27 et a placé sur orbite 34 satellites supplémentaires pour le compte
de la constellation OneWeb. Outre OneWeb, la filiale d'ArianeGroup avait également prévu de mettre à bord de Soyuz en avril deux nouveaux satellites
de la constellation européenne Galileo.

Devant cette situation, Thierry Breton, le commissaire en charge de la politique spatiale européenne et notamment des infrastructures spatiales Galileo et Copernicus,
a tenu à rassurer très rapidement dès samedi en affirmant que la suspension des activités de Roscomos à Kourou ne portait "aucune conséquence sur la continuité
et la qualité des services de Galileo et de Copernicus", ni "ne remet non plus en cause la continuité du développement de ces infrastructures".
Pour autant, il faudra soit trouver un back-up pour ce lancement, soit, plus vraisemblablement, attendre Ariane 6... mais pas trop quand même pour que l'Europe
soit enfin dotée du fameux PRS (Public Regulated Service), un service gouvernemental et militaire crypté et sécurisé, qui sera disponible en 2024.
Et à condition que le programme Ariane 6 ne se plante pas.
"Nous prendrons, en temps voulu, toutes les décisions qui s'imposent en réponse et poursuivons résolument le développement de la deuxième génération
de ces deux infrastructures spatiales souveraines de l'Union", a expliqué Thierry Breton.

C'est également un éventuel contre-temps très dommageable pour le ministère des Armées, qui a prévu de lancer en fin d'année le satellite espion CSO-3 (observation)
sur Soyuz, ce lanceur ayant déjà lancé CSO-2 en 2020.
Les incertitudes entourant l'arrivée sur le pas de tir d'Ariane 6 avait contraint fin 2021 le ministère à choisir la solution Soyuz pour que CSO-3 soit lancé en 2022.
La situation géopolitique a changé la donne. Jusqu'à quand ?

Soyuz, le back-up naturel d'Ariane 6
Arianespace avait identifié Soyuz comme "back-up naturel", s'il y avait des retards d'Ariane 6, notamment pour des missions institutionnelles que Soyuz pouvait assurer
comme CSO-3. La version européanisée du Soyuz est notamment un back-up pour les missions idéal pour Galileo.
C'est pourquoi la France négociait depuis plusieurs mois avec l'agence spatiale russe une prolongation de Soyuz au CSG pour maîtriser la transition entre Ariane 5 et Ariane 6.
D'autant que Soyuz pouvait également servir de back-up pour les petits satellites géostationnaires depuis la Guyane. Le lanceur russe avait mis en 2017
deux satellites de 3,2 tonnes et 2,3 tonnes (Hispasat 36W-1 et SES 15).

Dans une interview accordée début 2021 à La Tribune, le PDG d'Arianespace Stéphane Israël avait estimé que Soyuz allait "donner de la robustesse à l'autonomie d'accès de l'Europe
à l'espace pour ses missions institutionnelles. Il facilite la transition vers Vega C et Ariane 6, et c'est une excellente chose".


Michel Cabirol

C'est ce que je disais (et pensais) avant de sanctionner faut réfléchir aux conséquences !
Visiblement les (nos) politiques n'ont pas ce qu'il faut pour ça ou alors pas à la bonne place !
Bonjour le chômage en prévision.

Quand on supprime le drapeau russe dans le sport voila ce qu il arrive!

Le Russe Ivan Kuliak portait la lettre Z sur sa poitrine lors de la Coupe du monde de gymnastique artistique à Doha.
Le Z serait un symbole de soutien à l’invasion de l’Ukraine par la Russie. (Kuliak a remporté le bronze aux barres parallèles. L’Ukrainien Kovtun Illia a remporté l’or.)





Kuliak a effectué un passage dans l'armée
S'il évoluait sous bannière neutre, Ivan Kuliak a affiché son soutien aux troupes russes avec le symbole Z sur son maillot.
Alors que l'équipement militaire des deux pays peut parfois se ressembler sur le sol ukrainien, les forces russes affichent cette lettre comme un symbole
pour se reconnaître, notamment sur les tanks.

Comme une triste ironie, Ivan Kuliak se trouvait juste à côté de l'athlète ukrainien, Illian Kovtun, vainqueur de l'épreuve sur ce podium.
Ancien champion du monde chez les juniors, Kuliak, âgé de 20 ans, a effectué son service militaire l'année dernière.
Le Z figurait ainsi en soutien sur son maillot, en remplacement du drapeau russe, désormais interdit par les différentes fédérations internationales de sport.





source
fr.yahoo.com

Bon,ce n est pas le seul...c est un acte de resistance face a la communaute internationnale.


Des politiciens, des militants et des influenceurs pro-Poutine ont été aperçus portant des vêtements et des badges avec la lettre « Z » pour montrer leur soutien
à l’invasion de l’Ukraine.
L’insigne, qui est en écriture latine, a été vu sur les chars russes et les véhicules militaires entrant en Ukraine et devenant un symbole de l’invasion.

La marchandise « Z » est vendue par Russia Today, la chaîne de télévision financée par le Kremlin.
Le produit des ventes est censé aller à une organisation caritative qui soutient les « enfants de la guerre ».
Les t-shirts unisexes sont en vente pour 1 190 roubles (8 £).

La députée russe Maria Butina, qui a été condamnée aux États-Unis en 2018 pour avoir agi en tant qu’agent étranger, a publié une photo d’elle et de ses collègues
en t-shirts « Z » cette semaine.
La photo était légendée : « L’équipe de soutien à notre armée et à notre président ! Mettons-nous au travail les gars!








Le politicien Mikhaïl Delyagin portait un badge lors d’une réunion de la Douma d’État ou du parlement portant l’inscription d’un « Z ».
Lors de la réunion, le gouvernement a approuvé de nouvelles lois draconiennes.
M. Delyagin a déclaré dans un communiqué: « Maintenant, nous sommes en guerre. Oui, nous avons une opération spéciale en Ukraine,
mais nous avons une guerre avec l’Occident. »

Un panneau de soutien aux forces armées russes est exposé à Saint-Pétersbourg






source
dailymail.co.uk

naga a écrit:

Quand on supprime le drapeau russe dans le sport voila ce qu il arrive!

Le Russe Ivan Kuliak portait la lettre Z sur sa poitrine lors de la Coupe du monde de gymnastique artistique à Doha.
Le Z serait un symbole de soutien à l’invasion de l’Ukraine par la Russie. (Kuliak a remporté le bronze aux barres parallèles. L’Ukrainien Kovtun Illia a remporté l’or.)





Kuliak a effectué un passage dans l'armée
S'il évoluait sous bannière neutre, Ivan Kuliak a affiché son soutien aux troupes russes avec le symbole Z sur son maillot.
Alors que l'équipement militaire des deux pays peut parfois se ressembler sur le sol ukrainien, les forces russes affichent cette lettre comme un symbole
pour se reconnaître, notamment sur les tanks.

Comme une triste ironie, Ivan Kuliak se trouvait juste à côté de l'athlète ukrainien, Illian Kovtun, vainqueur de l'épreuve sur ce podium.
Ancien champion du monde chez les juniors, Kuliak, âgé de 20 ans, a effectué son service militaire l'année dernière.
Le Z figurait ainsi en soutien sur son maillot, en remplacement du drapeau russe, désormais interdit par les différentes fédérations internationales de sport.





source
fr.yahoo.com

Aie!

Selon The Guardian, la Fédération internationale de gymnastique (FIG) a confirmé qu’elle demanderait des procédures disciplinaires contre Kulyak pour son comportement.
Le 4 mars, la FIG a décidé qu’à partir de ce lundi « les athlètes et officiels russes et biélorusses ne participeront plus à la compétition ».

Ca rappelle parfois un peu les JO de Berlin en 1936.

Déferlement anti-russe, sur tous les "fronts"...

Les entreprises internationnales qui ne travaillent plus avec la Russie

Et combien perdent ces entreprises par jour ?
La Russie peut vivre sans nous, mais pas le contraire.

Dès que ça sera fini, dans les semaine qui suivront, tout ça reviendra encore plus vite que ça n'est parti...

vania a écrit:

Dès que ça sera fini, dans les semaine qui suivront, tout ça reviendra encore plus vite que ça n'est parti...

Pas si sûr, selon le type d'activité des entreprises il y a des milliards d'investissement qui peuvent être perdus, personne ne remet la sauce !

Va bien falloir amortir, récupérer ou remettre en état les outils de production...

vania a écrit:

Va bien falloir amortir, récupérer ou remettre en état les outils de production...

Je sais plus où ça en est mais Citroën avait perdu énormément en Chine avec l'installation d'une usine en 1990 et la commercialisation des voitures qui donnaient presque rien à la vente. Il me semble que c'est fini mais Renault aurait reprit, j'en sais pas plus.
Je travaille plus chez Citroën.
A l'époque c'était la construction de ZX très bas de gamme mais ça fonctionnait bien. Physiquement c'était pas ça mais ça valait 2 fois moins qu'en France.

Beaucoup d'experts condamnent ces abandons précipités, qui vont davantage nous nuire qu'aux russes.

vania a écrit:

Beaucoup d'experts condamnent ces abandons précipités, qui vont davantage nous nuire qu'aux russes.

Tout à fait vrai, que de mieux pour les russes de trouver une usine complète et parfaite, abandonnée et prête à fonctionner.
Ligne de production de voitures ou autres ? Juste quelques outils et aménagement à changer et ça repart.
Un immense magasin avec encore son stock ? etc...

naga a écrit:

naga a écrit:

Quand on supprime le drapeau russe dans le sport voila ce qu il arrive!

Le Russe Ivan Kuliak portait la lettre Z sur sa poitrine lors de la Coupe du monde de gymnastique artistique à Doha.
Le Z serait un symbole de soutien à l’invasion de l’Ukraine par la Russie. (Kuliak a remporté le bronze aux barres parallèles. L’Ukrainien Kovtun Illia a remporté l’or.)





Kuliak a effectué un passage dans l'armée
S'il évoluait sous bannière neutre, Ivan Kuliak a affiché son soutien aux troupes russes avec le symbole Z sur son maillot.
Alors que l'équipement militaire des deux pays peut parfois se ressembler sur le sol ukrainien, les forces russes affichent cette lettre comme un symbole
pour se reconnaître, notamment sur les tanks.

Comme une triste ironie, Ivan Kuliak se trouvait juste à côté de l'athlète ukrainien, Illian Kovtun, vainqueur de l'épreuve sur ce podium.
Ancien champion du monde chez les juniors, Kuliak, âgé de 20 ans, a effectué son service militaire l'année dernière.
Le Z figurait ainsi en soutien sur son maillot, en remplacement du drapeau russe, désormais interdit par les différentes fédérations internationales de sport.





source
fr.yahoo.com

Aie!

Selon The Guardian, la Fédération internationale de gymnastique (FIG) a confirmé qu’elle demanderait des procédures disciplinaires contre Kulyak pour son comportement.
Le 4 mars, la FIG a décidé qu’à partir de ce lundi « les athlètes et officiels russes et biélorusses ne participeront plus à la compétition ».

Suite previsible..

Le gymnaste russe Ivan Kuliak, qui avait affiché son soutien à l’armée russe pendant la Coupe du monde de gymnastique artistique à Doha en mars dernier,
va devoir remettre sa médaille.
La Gymnastics Ethics Foundation, qui assure la sécurité et l’éthique de ce sport, a rapidement ouvert une procédure disciplinaire, et a fait part ce mardi 17 mai
de sa décision finale. “Le gymnaste russe a été sanctionné par la commission disciplinaire pour avoir violé les règles de la fédération en portant la lettre ’Z’” sur son maillot,
peut-on lire dans un communiqué.
Non seulement disqualifié de cette édition, Ivan Kuliak “n’est plus autorisé à participer à aucun événement ou compétition organisés par la fédération,
pendant un an à partir d’aujourd’hui”, est-il écrit.

Un symbole de soutien à l’invasion russe en Ukraine
L’athlète avait décroché une médaille de bronze durant l’épreuve des barres parallèles, à l’issue de laquelle l’Ukrainien Kovtun Illia avait remporté l’or.
Ce résultat avait donné des images surréalistes sur le podium, montrant l’athlète ukrainien à côté du Russe affichant fièrement le “Z” plaqué sur son torse.
Dans une ambiance très tendue, les deux athlètes se sont fuis du regard, et ne sont jamais serré la main.

Après son action, l’athlète n’a exprimé aucun regret. “On nous a dit de recouvrir notre drapeau. C’est ce que j’ai fait, écrivait-il sur le réseau Telegram en mars dernier.
“J’ai juste voulu montrer d’où je suis, c’est tout et rien de plus. Je n’ai jamais eu peur des conséquences et je ne veux de mal à personne.
Ce signe ‘Z’ signifie ‘pour la victoire’ et ‘pour la paix’”, ajoutait-il.

“Les Ukrainiens étaient enroulés dans leur drapeau et ils criaient ‘Gloire à l’Ukraine’ sur le podium.
D’après les règles de la compétition, ce n’était pas autorisé, mais personne ne leur a rien dit. Ils ont aussi réclamé que nous les Russes soyons exclus alors que l’on n’avait rien dit
ou fait contre qui que ce soit”, expliquait également l’athlète après la polémique créée par son geste.



source
fr.yahoo.com

2 poids 2 mesures, insupportable !...

vania a écrit:

2 poids 2 mesures, insupportable !...

Inadmissible même !

« La Russie a restreint l’exportation de gaz rares, dont le néon, dans une apparente riposte à la cinquième série de sanctions imposées par l’UE en avril.

Le décret gouvernemental, publié mardi, stipule que jusqu’au 31 décembre de cette année, l’exportation de gaz nobles, et autres, sera soumise à l’approbation du gouvernement,
sur la base de la recommandation du ministère de l’industrie et du commerce.

Les gaz nobles ou inertes, tels que le néon, l’argon, le xénon et autres, sont essentiels au processus de fabrication des semi-conducteurs.
Les semi-conducteurs sont utilisés pour fabriquer les micropuces nécessaires aux gadgets, aux voitures et aux appareils ménagers.

En avril, l’UE a interdit les exportations de semi-conducteurs, de machines et d’autres équipements d’une valeur de 10 milliards d’euros vers la Russie dans le cadre
du cinquième train de sanctions.
Selon le journal Izvestia, citant ses sources au sein du gouvernement, Moscou souhaite rappeler aux pays dits « inamicaux » qu’ils dépendent également des exportations russes
en matière de fabrication de semi-conducteurs. »


source
rt.com

C'est à double tranchant, en effet.

En étant asservis aux U.S. dans cette histoire, on se tire une balle dans le pied...

Le seul effet des sanctions est l’effet boomerang :

« Les sanctions russes contre l’ancienne filiale allemande de Gazprom pourraient coûter à l’Allemagne environ 5 milliards d’euros (5,36 milliards de dollars)
de dépenses supplémentaires par an, a rapporté dimanche le journal Welt am Sonntag, citant des sources du secteur.

Le 31 mars, le géant public russe de l’énergie et principal exportateur de gaz, Gazprom, s’est retiré de Gazprom Germania en réponse à la décision de Berlin
de mettre la société sous tutelle dans le cadre des sanctions imposées à la Russie en raison de l’Ukraine. Moscou a ensuite cessé de fournir du gaz à l’entreprise,
ce qui représentait quelque 10 milliards de mètres cubes par jour, et le 11 mai, Gazprom Germania a été placé sous sanctions par la Russie.
La société est désormais contrainte d’acheter du gaz sur le marché de gros dans le cadre de nouveaux contrats afin de continuer à honorer ses contrats
d’approvisionnement avec les services publics municipaux et les fournisseurs régionaux allemands.
Ces contrats pourraient être nettement plus chers que ceux conclus avec le russe Gazprom, la différence s’élevant à quelque 2,5 milliards d’euros (2,68 milliards de dollars)
par an après la revente aux entreprises de services publics, écrit le média, citant les autorités berlinoises.

Le remplissage du site de stockage de gaz de Rehden en Basse-Saxe, le plus grand site de ce type en Allemagne et également une ancienne filiale de Gazprom,
entraînera également des coûts supplémentaires estimés à 2,5 milliards d’euros.
Selon les sources du Welt, ces dépenses supplémentaires pourraient bientôt être supportées par les consommateurs de gaz allemands. »



« Le président américain Joe Biden a rendu la Russie responsable d’une nouvelle crise, en déclarant que son pays pourrait ne pas être en mesure de produire
suffisamment d’électricité pour répondre à la demande des consommateurs. Il a partiellement blâmé le conflit en cours en Ukraine.

Biden a déclaré l’état d’urgence énergétique lundi, affirmant que la sécurité nationale et la qualité de vie étaient menacées par d’éventuelles pénuries d’électricité.
Il a invoqué la loi sur la production de défense – qui s’inscrivait à l’origine dans le cadre d’un effort de mobilisation industrielle en réponse à la guerre de Corée
– pour stimuler la production nationale de panneaux solaires et d’autres formes d’énergie « propre » afin de renforcer l’approvisionnement en électricité.

« De multiples facteurs menacent la capacité des États-Unis à fournir une production d’électricité suffisante pour répondre à la demande prévue des consommateurs »,
a déclaré M. Biden dans sa déclaration d’urgence.
« Ces facteurs comprennent les perturbations des marchés de l’énergie causées par l’invasion de l’Ukraine par la Russie et les phénomènes météorologiques
extrêmes exacerbés par le changement climatique. » »


source
rt.com

On va pas plaindre les amerloques, en grande partie responsables de cette tragédie, de morfler un peu ...

« S’adressant à des vétérans de la Seconde Guerre mondiale dimanche dans la ville de Volgograd, Dmitri Medvedev, président de la Russie de 2008 à 2012
et actuellement vice-président du Conseil de sécurité du pays, a lancé un avertissement sinistre aux autorités de Kiev, qui avaient auparavant déclaré
qu’une attaque contre la Crimée était envisagée.
« Certains clowns sanguinaires exaltés qui apparaissent périodiquement là-bas avec des déclarations, et qui essaient même de nous menacer
– je veux dire une attaque contre la Crimée et ainsi de suite », devraient savoir que les conséquences d’une telle action seraient graves pour eux,
a déclaré le responsable russe.
Selon M. Medvedev, « si quelque chose comme cela se produit, le jour du jugement viendra pour eux tous simultanément – un jugement rapide et dur. »

L’ancien président a ajouté qu' »il sera très difficile de se cacher » si la Russie lance une frappe aussi massive.
Il a noté que malgré ces risques, les dirigeants ukrainiens « continuent de provoquer la situation générale avec de telles déclarations. »
À un moment donné, les autorités ukrainiennes commenceront à réaliser que la Russie atteindra tous ses objectifs opérationnels en Ukraine quoi qu’il arrive,
y compris la démilitarisation et la dénazification, a-t-il déclaré.

Medvedev a toutefois nuancé sa remarque en déclarant que l’espoir d’un tel scénario était « assez faible car ils n’agissent pas de manière raisonnable. »
Il a poursuivi en affirmant que le gouvernement de Kiev était désireux de combattre les forces russes « jusqu’au dernier Ukrainien », mais que cela risquait
de se retourner contre lui et de conduire à « l’effondrement du régime politique existant » à l’avenir.

L’ancien président a reconnu que la Russie elle-même traversait une période « très difficile » de son histoire, et s’est dit confiant, toutefois, que le pays sortirait plus fort
du conflit actuel.
« Et nous atteindrons les objectifs fixés au nom du développement de notre pays et pour ne pas laisser tomber nos chers vétérans,
qui ont défendu notre patrie pendant la Grande Guerre patriotique », a conclu M. Medvedev.

Plus tôt dans la journée de dimanche, le sénateur russe Andrey Klishas a fait écho à la déclaration de l’ancien président, affirmant que « les menaces de la junte
ukrainienne d’attaquer la Crimée ou le pont de Crimée ne font que confirmer que la « dénazification » et la démilitarisation doivent être menées à bien dans toute l’Ukraine. »



source
rt.com

Ils ne reprendront jamais la Crimée, mais avec le matos U.S. pourraient bien tenter d'en détruire le pont.
S'attirant par là une riposte violente, mais comme ils gagnent la guerre de l'info, on conçoit que ça donne des idées à quelques jusqu'au-boutistes...