Les evades de la Coree du Nord

2003
Kim Cheol-woong, un musicien de formation classique, a fait défection et s’est produit aux États-Unis.

Jeong Kwang-il, ancien prisonnier, a fait défection en 2003 et fait actuellement passer en contrebande des films, des feuilletons et des divertissements sur DVD
et clés USB (dont certains contiennent une copie hors ligne de Wikipédia) en Corée du Nord.

2004
Mun Ki-nam, ancien footballeur international et entraîneur des équipes nationales de football féminin et masculin de Corée du Nord, a fait défection.

Jang Jin-sung, un officier de guerre psychologique au sein du département du Front uni du Parti des travailleurs de Corée, a fait défection.

2005
Shin Dong-hyuk – transfuge et auteur connu pour avoir témoigné sur les conditions de vie des Nord-Coréens aux Nations Unies.
En 2015, il a avoué avoir menti sur de nombreux aspects de sa vie en Corée du Nord.

2006
Ji Seong-ho, un militant des droits de l’homme, a fait défection. En 2020, il a été élu membre de l’Assemblée nationale sud-coréenne.

Yuna Jung – une ancienne fille de généraux. Arrivé en Corée du Sud en juillet 2006 en provenance de Thaïlande.

2007
Li Gyong-hui, une ancienne gymnaste olympique, a fait défection.

2009
Yeonmi Park – auteure à succès et militante de premier plan parmi les conservateurs américains, décrite comme étant « l’une des transfuges nord-coréennes les plus célèbres
au monde ».
Des enquêtes journalistiques menées par The Diplomat et le Washington Post concernant les histoires de Park sur la vie en Corée du Nord l’accusent d’avoir embelli
et même fabriqué nombre de ses affirmations sur la Corée du Nord.


Elle a fui la Corée du Nord pour la Chine en 2007 à l’âge de 13 ans avant de s’installer en Corée du Sud, puis aux États-Unis.

2014

img pics

Park a fait ses débuts dans les médias en 2011 dans l’émission Now On My Way to Meet You, où elle a été surnommée « Paris Hilton » en raison de ses histoires
sur le style de vie riche de sa famille.
Elle a attiré l’attention du monde entier à la suite de son discours au One Young World Summit de 2014 à Dublin, en Irlande.
Les mémoires de Park In Order to Live : A North Korean Girl’s Journey to Freedom ont été publiées en septembre 2015 et, en 2023, se sont vendues
à plus de 100 000 exemplaires.
Au cours des années 2020, elle est devenue une voix du conservatisme américain avec des discours, des podcasts et la publication en 2023 de son deuxième livre,
While Time Remains : A North Korean Defector’s Search for Freedom in America.


2023

L’authenticité des affirmations de Park sur la vie en Corée du Nord – dont beaucoup ont contredit ses histoires antérieures et celles de sa mère et d’autres transfuges
de Corée du Nord – a fait l’objet d’un scepticisme généralisé.
Les commentateurs politiques, les journalistes et les professeurs d’études coréennes ont critiqué les récits de Park sur la vie en Corée du Nord
pour avoir diverses incohérences, des affirmations contradictoires et des exagérations.
D’autres transfuges nord-coréens, y compris ceux de la même ville que Park, ont exprimé leur inquiétude quant au fait que la tendance des « transfuges célèbres »
à exagérer sur la vie en Corée du Nord apportera des doutes sur leurs histoires.
En 2014, The Diplomat a publié une enquête de la journaliste Mary Ann Jolley qui avait déjà travaillé avec Park, documentant de nombreuses incohérences
dans les souvenirs de Park et ses descriptions de la vie en Corée.
Plus tard en juillet 2023, une enquête du Washington Post a révélé qu’il y avait peu de vérité dans les affirmations de Park sur la vie en Corée du Nord.
Park a attribué ses premières incohérences à sa mémoire imparfaite et à ses compétences linguistiques et la co-auteure de l’autobiographie de Park, Maryanne Vollers,
a affirmé que Park avait été victime d’une campagne de diffamation nord-coréenne.


Lors d’un discours au Forum de la liberté d’Oslo, Park a affirmé que son point de vue d’enfant sur la famille régnante Kim avait changé après avoir regardé
une copie VHS du film Titanic de 1997, ce qui lui a fait réaliser à l’adolescence la « nature oppressive » du gouvernement nord-coréen.
Elle déclare que le film lui a appris le vrai sens de l’amour et lui a donné « un avant-goût de liberté ».

Dès 2014, les journalistes ont commencé à remettre en question les histoires de Park ;
Entre 2014 et 2015, John Powel, un journaliste basé à Séoul, a écrit deux articles critiquant les affirmations de Park et remettant en question les incohérences.
En 2016, il s’est souvenu que lui et son employeur « se sont mis dans une merde » à la suite de la publication de ses articles, avec des militants politiques de droite en ligne
et hors ligne remettant en question la validité des histoires de Park.

En décembre 2014, Mary Ann Jolley de The Diplomat, qui avait déjà travaillé avec Park sur un documentaire, a écrit sur les problèmes de l’histoire de Park.
The Diplomat a également publié une réponse de Park, dans laquelle elle a déclaré que les divergences dans ses histoires provenaient de ses compétences limitées en anglais
à l’époque, ajoutant que ses « souvenirs d’enfance n’étaient pas parfaits » et qu’elle avait commencé à revoir ses récits plus souvent avec sa mère.

Face au scepticisme et aux critiques suscités par les histoires de Park, la co-auteure de l’autobiographie de Park, Maryanne Vollers, a déclaré en 2015
qu’elle pensait que Park était victime d’une campagne de diffamation ciblée de la part du gouvernement nord-coréen.
Vollers a cité des cas passés où le gouvernement nord-coréen a tenté de faire taire les critiques de son gouvernement, et a déclaré qu’elle avait reçu un étrange
« e-mail l’avertissant de ne pas écrire le livre » quelques semaines seulement avant qu’une vidéo intitulée
« La marionnette de propagande des droits de l’homme, Yeon-mi Park » ne soit publiée sur un site Web géré par la Corée du Nord, que Vollers a décrite comme :

... Ayant les valeurs de production d’un film d’actualité de l’ère stalinienne, les images faisaient froid dans le dos : certains de ses oncles, tantes et cousins
vivant encore en Corée du Nord ont défilé devant la caméra pour la dénoncer.
Le pire qu’ils pouvaient imaginer, c’était que Yeon-mi était une enfant ambitieuse. Mais c’était horrifiant pour elle de les voir si vulnérables.
Au moins, elle savait qu’ils étaient encore en vie.

Vollers a écrit qu’elle avait remarqué les souvenirs confus de Park, mais qu’elle les attribuait au fait qu’elle ne parlait pas encore couramment l’anglais,
que Park avait été victime de la traite en Chine et qu’elle avait donc modifié les détails de son histoire pour éviter de révéler son secret,
et que le traitement de la mémoire était affecté par le traumatisme des survivants.
Vollers a cité Judith Lewis Herman, psychiatre et experte en traumatologie à l’Université Harvard, qui a déclaré ce qui suit :

Les personnes traumatisées ne vous donnent pas un récit parfait et complet du premier coup.
C’est ce que l’on voit tout le temps avec les réfugiés qui demandent l’asile.
Cela ne veut pas dire que leur histoire n’est pas crédible, car l’essentiel de leur histoire est cohérent.

Vollers a rapporté qu’elle avait « été en mesure de vérifier l’histoire [de Park] par l’intermédiaire de membres de sa famille et d’autres transfuges qui la connaissaient
en Corée du Nord et en Chine ».

En 2023, le Washington Post a publié un article de Will Sommer après le lancement du deuxième livre de Park, While Time Remains :
A North Korean Defector’s Search for Freedom in America, décrit comme le « désenchantement de Park à l’égard du libéralisme américain »,
écrivant que « Park fait le tour des médias pour tirer la sonnette d’alarme sur une autre nation : les États-Unis ».

Mais alors que l’autorité morale de Park en tant qu’experte politique repose sur son expérience en tant que réfugiée d’un État paria autoritaire,
elle est poursuivie depuis des années par des accusations selon lesquelles certaines de ses histoires les plus sordides de vengeance de l’État et de décadence sociétale extrême
ne tiennent pas la route. Les spécialistes de la Corée du Nord qui sont sceptiques à l’égard de Park disent qu’elle est symptomatique d’un marché en plein essor
pour les histoires d’horreur de la nation cloîtrée qui, selon eux, encourage certains transfuges « célèbres » à faire des déclarations de plus en plus farfelues.

Kim Byeong-uk, un autre transfuge nord-coréen et fondateur de l’Institut nord-coréen de développement, a déclaré que les histoires de Park sur la vie en Corée du Nord
ne sont pas fiables, déclarant au Korea Times que Park « a exagéré ses expériences passées et la manière de faire du Nord, probablement parce qu’elle voulait être
au centre de l’attention ».
Les histoires de Park ont également suscité le scepticisme de Kim Seong-min, le président de Free North Korea Radio, qui a partagé qu’il était sceptique
quant aux histoires de Park.
An Chan-il, l’actuel président du Centre mondial de recherche sur la Corée du Nord, a exprimé son inquiétude quant au fait que les histoires extraordinaires de Park
sur la vie en Corée du Nord amèneraient les gens à croire que les transfuges nord-coréens sont des menteurs.
D’autres transfuges et universitaires nord-coréens ont exprimé leur inquiétude quant au fait que la tendance des « transfuges célèbres » à « faire des déclarations
de plus en plus farfelues » sous « la pression de servir un récit dramatiquement convaincant de leurs vies antérieures »
« éclipsera les préoccupations réelles concernant l’état désastreux des droits de l’homme là-bas » ;

Ces abus documentés comprennent « des viols, des meurtres et des avortements forcés [...] les stérilisations forcées, les exécutions et les détentions « arbitraires »
dans le cadre d’une longue série de « problèmes importants en matière de droits humains » dans le pays », selon le Washington Post.
Selon The Diplomat : « Ils craignent que les incohérences et les récits erronés de Park ne fassent que le monde commence à douter de leurs histoires. »

38 North, un site web dédié à l’information sur la Corée du Nord, a noté que certains critiques, y compris d’autres réfugiés nord-coréens, ont accusé Park d’embellir ses récits
ou de s’approprier des éléments des récits d’évasion d’autres personnes.
John Lee, un journaliste spécialisé dans la politique étrangère sud-coréenne et les relations avec les États-Unis, a critiqué Park dans un article d’opinion dans NK News
pour avoir « brouillé son message avec... des experts ouvertement partisans » en faveur de causes et de médias conservateurs aux États-Unis et en Corée du Sud.

L’écrivain politique A.B. Abrams, tout en accusant Park d’avoir inventé ses histoires de vie en Corée du Nord, a comparé l’histoire de la vie de Park
à la fois au témoignage de Nayirah et à la présentation de Colin Powell au Conseil de sécurité des Nations Unies. Michael Bassett, qui avait passé plusieurs années
dans la zone démilitarisée en tant que membre de l’armée américaine, a accusé Yeonmi Park d’inventer ses histoires sur la Corée du Nord,
critiquant son utilisation du mot « holocauste » pour décrire la situation en Corée du Nord, et l’accusant de travailler pour le compte de groupes de réflexion libéraux
pour soutenir les sanctions économiques contre la Corée du Nord.

La fiabilité des histoires de Park sur la Corée du Nord a été mise en doute par le commentateur politique et journaliste Will Sommer.
Sommer a noté des parallèles entre les histoires exagérées et incohérentes de Park avec le témoignage de Shin Dong-hyuk, qui, sous la pression d’autres transfuges nord-coréens,
a admis qu’il avait menti sur des aspects clés de l’histoire de sa vie.
Jay Song, professeur d’études coréennes à l’Université de Melbourne, a exprimé son scepticisme quant à la validité du récit de Park sur la vie en Corée du Nord,
l’accusant de déformer la communauté des expatriés coréens et alléguant que ses histoires sapaient la réputation de ses compatriotes nord-coréens.

Christine Hong, professeure à l’Université de Californie à Santa Cruz, experte des transfuges nord-coréens et membre du Korea Policy Institute,
a également critiqué les histoires de Park, déclarant que les témoignages de Park ne correspondaient pas aux récits de sa mère sur la vie en Corée du Nord.
Laura Jedeed, une journaliste experte dans les questions politiques concernant le conservatisme américain, a fortement critiqué les histoires de la vie de Park
en Corée du Nord, commentant que c’est la « capacité de Park à traiter les faits comme malléables qui a permis à Park de trouver des alliés partageant les mêmes idées
au sein de la droite MAGA.


Oups,on est loin de la Coree du Nord!






Exécution pour regarder des films étrangers
Park a affirmé que, lorsqu’elle avait neuf ans, elle a été témoin de l’exécution publique de la mère de sa meilleure amie dans un stade de Hyesan.
Cependant, d’autres transfuges nord-coréens, également originaires de Hyesan, affirment que les exécutions publiques n’ont jamais eu lieu dans les stades,
et que les exécutions publiques avaient été interrompues plusieurs années avant que Park n’affirme en avoir été témoin.

Selon Park, cette femme a été exécutée pour avoir regardé un film produit en dehors de la Corée du Nord.
Cependant, le récit de Park sur le film dont il s’agissait a changé en fonction de son public.
S’exprimant à Hong Kong, elle a affirmé que la femme avait été exécutée pour avoir regardé des films sud-coréens.
Cependant, lorsqu’elle s’est adressée au public en Irlande, elle a affirmé que cette femme avait été exécutée pour avoir regardé un film de James Bond.
Les affirmations de Park selon lesquelles des personnes en Corée du Nord ont été exécutées pour avoir regardé des films étrangers ont été moquées
et critiquées par de nombreux transfuges nord-coréens, qui ont déclaré aux journalistes que l’histoire de Park était peu probable.

Andreï Lankov, professeur à l’université Kookmin et expert de la politique nord-coréenne qui a interviewé des centaines de transfuges nord-coréens,
a déclaré qu’il était « sceptique quant à savoir si le fait de regarder un film occidental conduirait à une exécution », et qu’il estimait qu’il ne serait même pas probable que
quelqu’un soit arrêté pour cela. Il a déclaré que les exécutions publiques en Corée du Nord n’étaient réservées qu’aux crimes les plus extrêmes,
y compris le meurtre et l’implication dans des réseaux criminels à grande échelle.

À la suite de ces critiques, Park a changé son histoire :
Je n’ai appris l’anglais que depuis environ un an, et je m’efforce de m’améliorer chaque jour pour mieux défendre les intérêts de mon peuple.
Je vous prie de m’excuser pour tout malentendu. Par exemple, je n’ai jamais dit que j’avais vu des exécutions à Hyesan. La mère de mes amis a été exécutée
dans une petite ville du centre de la Corée du Nord où ma mère a encore de la famille (c’est pourquoi je ne veux pas la nommer).


Romance en Corée du Nord
Lors d’une interview avec le podcasteur Tim Pool, Park a affirmé que les Nord-Coréens n’ont pas de mots pour décrire l’amour romantique en dehors de l’admiration
pour la famille régnante Kim.
Les professeurs Andrei Lankov de l’Université Kookmin et Jay Song de l’Université de Melbourne ont tous deux nié l’affirmation de Park selon laquelle l’amour romantique
n’existe pas en Corée du Nord.
L’écrivain politique A.B. Abram a qualifié l’affirmation de Park de « totalement ridicule » et a noté le grand nombre de chansons d’amour populaires en Corée du Nord.
Park a également affirmé que pendant sa vie en Corée du Nord, elle n’avait jamais été témoin de l’amour romantique dans la fiction,
mais cela a été contredit par ses interviews précédentes, elle a affirmé avoir regardé des films romantiques mettant en vedette Cendrillon et Blanche-Neige,
et a également affirmé que c’était le film Titanic qui l’avait amenée à remettre en question le gouvernement nord-coréen.

Bien que Park ait été témoin d’exécutions pour avoir regardé des films étrangers, l’histoire n’a pas été incluse dans les mémoires de Park.

Elle a bien compris le business qu elle peut tirer de son histoire en y ajoutant ce que veulent entendre les occidentaux et la Coree du sud,
malgre le fait que les autres transfuges disent qu elle est une meuteuse,ses 2 livres et les show televises sont des succes...

naga a écrit:

Elle a bien compris le business qu elle peut tirer de son histoire en y ajoutant ce que veulent entendre les occidentaux et la Coree du sud,
malgre le fait que les autres transfuges disent qu elle est une meuteuse,ses 2 livres et les show televises sont des succes...

OK elle tire un peu profit de "belles histoires" mais aussi de son "image physique" sauf que ses histoires sont vraies à 90, 95%. C'est tout de même pas un pays de "douceurs".

2014
Lim Ji-hyun est devenue une personnalité populaire de la télévision après avoir fait défection en Corée du Sud, a disparu en 2017 avant de refaire surface
dans une série d’interviews nord-coréennes, suscitant des craintes qu’elle ait été enlevée et renvoyée dans le pays.
(histoire deja racontee plus haut)

2015
Pak Sung-won, membre de l’Assemblée populaire suprême et général de l’armée, a fait défection.

Kim Kuk-sung, un colonel du Bureau général de reconnaissance de la Corée du Nord, a fait défection. Les autorités sud-coréennes ont déclaré que le colonel était chargé
de superviser les efforts d’espionnage contre le Sud.
Les défections de haut niveau sont rares, bien qu’aucun motif n’ait été dévoilé concernant cette défection.

2016
Lee Chul-eun – Un ancien haut fonctionnaire du gouvernement travaillant pour le ministère nord-coréen de la Sécurité d’État, a fait défection en Corée du Sud
avec un ami en traversant la mer Jaune à la nage.

Thae Yong-ho, l’ambassadeur adjoint de Corée du Nord au Royaume-Uni, a fait défection avec sa femme et ses enfants.
En 2020, il a été élu membre de l’Assemblée nationale sud-coréenne.

Jong Yol-ri, alors âgé de 18 ans, a fait défection à Hong Kong alors qu’il participait à l’Olympiade internationale de mathématiques en tant que membre de l’équipe nationale
nord-coréenne. Il est resté à l’ambassade de Corée du Sud pendant 80 jours avant que la Chine ne l’autorise à se rendre en Corée du Sud.

2017
Oh Chong-song a fui la Corée du Nord dans la zone de sécurité commune le 13 novembre 2017.
Les soldats nord-coréens ont tiré plus de 40 balles sur Oh, et il a été touché à cinq reprises.
Il a survécu à la fusillade, a été secouru par des soldats sud-coréens et son état s’est stabilisé dans un hôpital sud-coréen après avoir été soigné pour des blessures par balle
et de multiples vers parasites intestinaux.


Oh Chong Song, un soldat nord-coréen, court après avoir écrasé son véhicule militaire dans la zone démilitarisée lors d’une tentative de défection le 13 novembre 2017.
Toute la scene a ete filme par les sud-coreens.




Oh Chong Song après s’être fait tirer dessus par des soldats nord-coréens dans la zone démilitarisée.




Oh, qui a passé huit ans dans l’armée, a déclaré que sa décision de s’échapper était spontanée.
« J’ai traversé la frontière à 15 h 15, mais même ce matin-là, je n’avais pas l’intention d’aller dans le Sud », a-t-il déclaré.

Parmi ceux qui lui ont sauvé la vie figurait le sergent de 1re classe Gopal Singh de San Antonio, au Texas, membre de l’équipage d’évacuation médicale
qui a transporté Oh à l’hôpital de Suwon, en Corée du Sud.
« Je lui suis vraiment reconnaissant et j’espère que j’aurai l’occasion de le rencontrer », a déclaré Oh. « Si c’est le cas, je veux le remercier en personne pour tout. »

Photos connues et souvent une référence.

2018
Jo Song-gil, l’ambassadeur de Corée du Nord en Italie, a fait défection.

2019
Ryu Hyun-woo, ambassadeur de Corée du Nord au Koweït, a fait défection.


2020
Kim Woo-joo, ancien gymnaste, a escaladé une clôture de barbelés et s’est rendu aux militaires sud-coréens.
Bien que la frontière soit fortement surveillée et fortifiée, il a été déterminé que certains des détecteurs de mouvement avaient des vis desserrées
qui les empêchaient de détecter l’homme alors qu’il rampait.
L’incident a incité à un examen de tous les capteurs le long de la frontière de la DMZ.
En 2022, il est retourné en Corée du Nord, toujours via la DMZ.


source
en.wikipedia.org