Fusil mitrailleur soviétique DP mod 1927

A partir de 1923, l'ingénieur russe Degtyarev étudie un fusil mitrailleur simple et léger inspiré de la mitrailleuse Lewis, mais utilisant l'ancien brevet suédois de vérouillage par deux tenons.
Son fusil mitrailleur,et adopté en 1927 sous le nom de DP, et pendant toute la seconde guerre mondiale. C'est une arme trés simple et facile à manier, nèanmoins son chargeur encombrant, et trop exposé, et pose quelque problemes au combat.
Les soviétique entre en guerre avec 1 70 000 fusil DP et en receptionne 660 000 autres pendant la guerre.

Calibre 7.62mm Longueur 1266mm Poids 8.5kg Capacité 47 cartouches

J'aime pas cette armée.
Coter esthétique

TigreI

Son système de chargement est archaique car il copie celui de la Lewis (arme qui date de la première guerre) ce qui lui entraine à la fois un nombre limité de coups et un enrayage régulier @+
Otto

C'est le FM le plus pourrie de la guerre

Il en fait partie je crois @+
Otto

Bon, ben je vais pas le répéter...allé, une fois...les VC en avaient aussi. C'est logique, les Sovitiques les leurs ont passées. J'aime seulement le coté "souvenir" que ça me rappelle...à part ça, je suis comme vous, j'aime pas vraiment sa tête à cette arme.

Et oui une de plus mais bon meme des 98K et des MG34 ils en ont eu alors t'imagine un peu le problème niveau munition du fait de leur non stantardisation mais on dérive des sujets, si tu veux en parler dans la partie discussion pas de problème en plus niveau Viet Nam je suis très callé @+
Otto

moi je suis plutot Indochine

okokok, mais si ca vous interesse, y a aussi mon forum...enfin, on s'égare là !! Oui, ce FM n'est techniquement pas tres bien, je n'en ai jamais vu mais je n'en doute pas un instant

Citation :

moi je suis plutot Indochine

moi c'est les deux comme mes nationalités @+

Moi je suis pas très indochine, plutot Wampas et Sex Pistols...mdr

elle est pas mal celle là

Hey, la classe tu l'as ou tu l'as pas...moi je l'ai pas alors je sors des vannes, parrait que ca fait rire les filles..."vous connaissez celle du cochon qui a trois couilles ??...hé mais partez pas !!...elle est marrante..." mdr mais là on s'ecarte du sujet...

oui je crois qu'on s'en écarte @+
Otto

Le DP n'est pas trés esthétique et plutot pas pratique a porté avec son chargeur en place (c'est l'expérience qui parle ) de plus il a une bretelle pas trop adapté a ça fonction. Sinon c'est une arme qui a été largement diffusée et copié (chinois,pays satellites de l'urss) comme tout l'armement soviétique,il a participé a pas mal de conflits depuis la guerre d'Espagne jusqu'a la Yougoslavie en passant par l'Indo et l'afrique. Les mauvaises armes non pas une aussi longue carriére.

D'un autre coté ces pays recherches plutot des armes pas chers que de bonnes armes...

Je suis tout à fait d'accords avec Rougeau, si elle etait si mauvaise elle n'aurait pas eu une si longue carriere, certes elle ne fut pas une reussite dans son ensemble, mais meme la plus mauvaise arme tue, l'armé russe en demander pas mieux.

les soviétiques ont fabriqué des armes simple d'un point de vue ,fonctionnement,démontage et réparation et surtout de production de masse. Les armes plus sophistiqués quelles soit Allemande ou américaines ont montrées leurs limites dans des conditions extremes que ce soit sur le front de l'Est ou dans les conflits du sud est asiatique.

En Asie ? les M-16 s'enraillaient au début, mais apres ca allait. Les Garand et MP 40 on très bien servient en Indochine. Bon en Corée le mécanisme du fusil avait tendance a gelé mais avec un entretien plus attentif pas de probleme.

Chaque armes avaient sont defaut, certaines comme le fn 24/29, ou la mg42 etaient presque parfaite d'un point de vu fonctionement dans des condition trés dures.

évidement toutes armes a mécanique un peut sophistiquée ou ajustée avec présicion nécessite un entretient trés poussé. Un garand qui est une trés bonne arme,supporte mal le manque d'entretien. Pour le M16 l'us army a dut faire des rappels a l'ordre sur le nettoyage que les GI avait tendance a oublié. Le garand a trés peut servit en Indo, par contre en Algérie il n'a pas laissé des souvenirs impérissables a ces utilisateurs qui le trouvaient lourd et surtout sensible a la poussiére et au sable ceci sans parlé du nombres important de piéces qui le composent.

Les armes soviétiques = armes robustes, fiables, simples et efficaces
Allemandes et meme américaines =armes sophistiqués, précises, puissantes et efficaces à vous de choisir après @+
Otto