Notre ami, le wiki

Bonjour, en arrivant sur ce forum très intéressant, j'ai remarqué qu'il y avait beaucoup de copier-coller du wikipedia.

Est-ce que c'est légal ?
Le forum ne risque rien ?

Ces articles sont-ils pertinents ? Est-ce fiable ?

Merci

Pas toujours ...
mais c'est une bonne base.
Par contre la mention de la source -ici Wiki- est indispensable !

Il y asouvent de grosses conneries sur wiki , il faut faire le tri
GREG.

C'est légal si on cite la source, et si la citation est limitée à ce qui est nécessaire pour le sujet traité...

C'est la règle du "Fair Use".

Le mieux est de comparer les sources plutôt que de reprendre texto l'intégralité d'un exposé sans recul ni critique...

CM

Tout à fait il fait croiser les sources et y relever les éventuelles incohérences

florian a écrit:

Tout à fait il fait croiser les sources et y relever les éventuelles incohérences

il sagit de la base du métier d'historien (dont j'engage le cursus).
Wikipedia doit servir de base de reflexion et non d'affirmation vraie
il faut donc rechercher dans des livre, écris par des personnes reconnue, ou des historien (enfin ça dépend desquelle )
il ce peut que des affirmation écrite dans différent ouvrages (et qui ce recoupe) soit le contraire de ce que dit Wiki, il ni a pas de quoi ce taper la tête , mais il est a savoir que Wiki est une enciclopedie libre et que tout n'est pas vérifier.

Perso quand je commence je prépare quelques choses j'y jette un oeil mais pas plus. Je trouve d'une part qu'il y a parfois des erreurs et d'autre part certain de leur article sont plus que court. Dans on peut y passer mais pas s'arrêter à ce que ce site raconte, par soucis d'être complet d'une par et aussi pour le fait de croiser les différents sources que l'on a ça disposition, comme font les historiens (même si malheureusement ce n'est pas mon métier.)