ppsh-41

mon pistoler mitralleur preferer PPSh-41
URSS

Pistolet-mitrailleur
Le PPSh-41 (Pistolet Pulemjot Shpagina - Mitraillette Shpagin), dérivé du "Schmeisser" 2811 allemand de l'entre-deux guerres, fut l'une des armes principales de l'Armée Rouge durant le second conflit mondial. L'armée soviétique avait un fort penchant pour les pistolet-mitrailleur, elle remettait même en cause la place du fusil dans son infanterie, chose unique au monde à l'époque. Étant donné que plus de 6 millions de pistolets-mitrailleurs furent produit durant la guerre, on peut en déduire que cette pensée fut respectée... Le PPSh-41 fut retiré de la production soviétique peu de temps après la guerre, mais sa réputation de l'arme de la "Grande Guerre Patriotique" fit en sorte que certaines armées procommunistes l'utilisèrent encore longtemps, notamment au Viêt-Nam et dans certains pays d'Afrique. Cette arme avait une meilleure portée que la plupart des mitraillettes alliées et de l'Axe, elle était également précise et fiable. Mais elle n'était pas sans défauts, elle était lourde, encombrante et avait une certaine tendance à tirer d'elle même lorsqu'elle tombait au sol...

PPSh-41

Spécifications techniques
Fonctionnement Automatique
Calibre 7,62 mm
Munition 7,62x25 mm TT
Cadence de tir 900 coups/min
Capacité 35 (courbe) ou 71 (circulaire) balles
Portée 160 m
Masse 3,63 kg (5,4 kg chargée avec chargeur circulaire)
Longueur 841 mm
Longueur du canon 269 mm
Vitesse initiale 489 m/s

Un excellent PM souvent réutilisé par les allemands mais je lui préfère le MP 40 :Nas: @+
Otto

:yessir: la ppsh41 étais considéré par certains combattants allemand du front EST comme supérieur a la MP40,robuste,fiable tres bonne cadence de tir,son seul inconveniant son poid

Mais la MP 40 est plus puissante je crois je me souviens plus très bien

Le ppsh était surtout aimé pour la capacité de son magasin circulaire (71cps) ça munition étant relativement "légere ". Apparement certains auraient été rechambré en 9mm par les Allemands.

Citation :

Apparement certains auraient été rechambré en 9mm par les Allemands.

Merci pour la précision, je ne savais pas cela @+
Otto

rechambrer en 9mm sa doit faire mal je le savait pas merci :etoil:

trop marrant

les allemands sur le front de l'est prenaient si possible des ppsh et les alliés de l'autre coté se ruaient sur les mp40 disponibles
vive le 45acp

par contre 7.62 x 25, c'est pas un peu court comme munition??

aussi un autre truc
le chargeur camembert etait relativement mal concu et les balles avaient la mauvaise habitude de se coincer

allez
a+

nul n'est prophète en son pays

Chacune avait des avantages et des inconvéniants après c'est le soldat qui choisit sa préférence un gros chargeur ou une meilleure puissance @+
Otto

Notice d'entretien du PPHS 41 en Russe.

Merci pour ce document (mem si j'ai pas exactement tout compris )plus sérieusement, c'est un document intéressant, je comprend mieux le système de démontage maintenant. Merci :pouce: @+
Otto

vous avez oubliez que le ppsh ne s'enrayait jamais et c'est pour sa qu'il etait populaire chez les allemends

Je ne pense pas qu'il s'enrayait jamais il est fiable et robuste mais il s'enrayait autant voir moins qu'un MP40 @+
Otto

Jukov a écrit:

rechambrer en 9mm sa doit faire mal je le savait pas merci :etoil:

La 7,62 Tokarev pousse déjà bien, crois-moi. J'ai un C96 en 7.63 Mauser (détention de 1ère catégorie FFT etc.) et je tire de la 7,62 Tokarev; je peux t'assurer qu'on est loin du lance-pierres.
L'étui bouteille en fait une munition puissante (test 17 cm de pénétration dans du chêne de 100 ans à 25 mètres)

Un lien rigolo qui nous vient des States

http://pagesperso-orange.fr/Armes-Historiques/RUSSIE/PPSh41/ppshmgp.mpeg

la munition du MP40 9mm "parabelum" reste plus puissante