Dans ce contexte, le ministère public a également enquêté sur des allégations selon lesquelles le propriétaire du char aurait travaillé en étroite collaboration avec des agences
et des membres de la Bundeswehr lors de la restauration du « Panther ».
En 2015, le ministère de la Défense a confirmé que des experts de l’armée allemande avaient rénové le char pour M. Flick
avec l’aide de la « Wehrtechnischen Dienststelle » (département technique de la défense, WID 41) à Trèves, du musée des chars à Münster
et de la « Wehrtechnischen Studiensammlung » (collection d’études d’ingénierie de défense, WTS) de l’armée allemande à Coblence.
Il a dûment payé 28 317 € pour ces services d’accompagnement.
Quoi qu’il en soit, un employé de l’arsenal naval (Marine-Arsenal), Kiel, aurait été détaché pendant trois ans dans les années 1970 - des décennies avant l’affaire
de la restauration du char « Panther » en 2015 - pour s’occuper d’un moteur de char rouillé (probablement pour un char « Tiger »), récupéré dans les dunes de Flandres,
pour être restauré pour le compte de Flick à Kiel.
Au cours de l’enquête, il s’est avéré qu’il était généralement connu des citoyens ainsi que des autorités de Heikendorf que Flick était en possession de divers chars
et autres systèmes d’armes de la Wehrmacht depuis des décennies.
Dans un documentaire de NDR-TV de 1985, on peut voir le « Panther », qui a maintenant été retiré, conduire sur ses propres chaînes dans le bunker.
Au cours des décennies précédentes, Flick possédait apparemment encore plus de chars.
Entre autres choses, il a personnellement conduit un char de la Wehrmacht avec lequel il a aidé à dégager les rues de Kitzeberg (un riche canton de Heikendorf)
pour les opérations d’urgence lors de la catastrophe de neige de 1978/79.
Il a probablement aussi aidé le voisinage en arrachant des souches d’arbres de la terre avec son char d’assaut.
Par conséquent, il était respecté dans son quartier. Cependant, le « Panzer » aurait été un véhicule blindé de transport de troupes.
Ce dernier aurait été donné plus tard à un ami, qui vit sur la rive ouest du fjord de Kiel à Düsternbrook (un riche canton de Kiel), le même acheteur,
qui a également acheté le véhicule amphibie de Flick, probablement une Volkswagen Schwimmwagen, avec lequel Flick avait « enrichi » les événements de voile
de la semaine de Kiel au moins une fois dans les années 1980.
D’autre part, selon les déclarations d’un habitant local, des néonazis apparemment avec une croix gammée tatouée sur le cou ont ramassé une charge de torpilles,
sans que cela n’apparaisse douteux ni aux autorités ni aux habitants locaux.
Dans les années 1970, selon des témoins contemporains, des chars étaient périodiquement sortis du bunker souterrain de Flick pour éviter que les moteurs ne rouillent.
Le rugissement des moteurs aurait été entendu de loin.
Au moins jusqu’en 2015, le panneau « Protectorats allemands » (en allemand : Schutzgebiete) à la porte d’entrée ainsi que le drapeau impérial allemand,
flottant sur le mât, étaient visibles sur la propriété.
Des signes similaires sont souvent utilisés par le groupe d’extrême droite du mouvement Reichsbürger, dont certains vivent également à Kitzeberg (Heikendorf).
La propriété est toujours sécurisée par des caméras de surveillance et un mur de béton avec des clôtures en fil de fer barbelé en bord de mer.
En raison de sa grande taille, ce dernier a été une surface de projection populaire pour les slogans politiques des militants.
Dans les années 1970, il était écrit ici en lettres grandes comme un homme, de sorte qu’il pouvait être lu même par les ferries de passagers
et les navires de croisière qui passaient par là : « Ce camp de concentration m’appartient entièrement (en langue vernaculaire) »,
aujourd’hui il est dit : « Justice climatique ».
Propriété Flick sécurisée, en bord de mer, 2020
Le procès de l’affaire Panzer de 2015 devant le tribunal régional de Kiel a été retardé et devait commencer à l’automne 2020.
Après six ans de procédure contre le « collectionneur militaire », aujourd’hui âgé de 84 ans, un verdict relativement modéré a été rendu le 3 août 2021.
L’accusé a été condamné à une période de probation d’un an et deux mois pour possession non autorisée d’armes, de munitions et d’explosifs.
En raison de la durée extraordinaire de la procédure, quatre mois ont été considérés comme purgés.
Flick a également dû payer une amende de 250 000 €. Les juges ont estimé que son âge élevé, l’absence de condamnations antérieures et ses aveux atténuaient la peine.
Flick a reçu l’ordre de vendre le char et le canon antiaérien dans les deux ans à un musée ou à un collectionneur.
L’avocat de Flick, Gerald Goecke, était satisfait du verdict.
Début juillet 2021, il s’est également avéré que Flick était un parent et un ami proche d’un autre « fanatique d’armes à feu » de 48 ans de Kiel en tant qu'« oncle nominal ».
Ce dernier vit dans le quartier noble de Düsternbrook, près du fjord de Kiel. Il avait déjà été pris pour cible par la police en 1997 lorsqu’elle avait confisqué des armes
dans ses possessions de la Wehrmacht.
En outre, une violente explosion s’est produite à son domicile le 17 août 2020, ce qui a appelé les pompiers professionnels sur place.
La police soupçonnait le collectionneur d’armes et de militaria d’avoir manipulé des explosifs, mais n’a rien pu prouver.
Depuis 2021, le parquet de Kiel enquête sur les soupçons initiaux selon lesquels les deux « fous des armes » étaient les assistants d’un ancien dentiste de Westensee
qui avait assassiné trois personnes six semaines plus tôt à Dänischenhagen et Kiel.
Le meurtrier aurait obtenu les armes (y compris une mitraillette israélienne « Uzi ») des deux « fous d’armes ».
Le trafiquant de 48 ans de Düsternbrook aurait également démonté l’arme après le crime et s’en serait secrètement « débarrassé » à divers endroits,
notamment dans le fjord de Kiel, près du mémorial des sous-marins de Möltenort, non loin de la propriété Flick.
source
en.wikipedia.org
Accueil 
Ven 13 Sep - 9:15
Erreur de ma part. 
