Le Forum du Front de l'Est
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
Le Forum du Front de l'Est

Tout savoir sur le Front de l'Est
 
AccueilAccueil  RechercherRechercher  Dernières imagesDernières images  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  
-20%
Le deal à ne pas rater :
(Adhérents Fnac) Enceinte Bluetooth Marshall Stanmore II Noir
199.99 € 249.99 €
Voir le deal

 

 Curieux but, sauf travailler pour un pays ennemi.

Aller en bas 
2 participants
AuteurMessage
carbone14
Feldmarshall
Feldmarshall
carbone14


Nombre de messages : 21349
Age : 71
Localisation : Magyarország
Date d'inscription : 04/03/2016

Curieux but, sauf travailler pour un pays ennemi. Empty
MessageSujet: Curieux but, sauf travailler pour un pays ennemi.   Curieux but, sauf travailler pour un pays ennemi. Icon_minitimeMer 10 Nov - 11:03

Je vous laisse lire et penser ce que vous voulez. Wink

L'acier des sous-marins de l'US Navy échouait aux tests de résistance

Les sous-marins nucléaires de l'US Navy ont été construits avec un matériau non conforme, une ingénieure métallurgiste américaine ayant falsifié pendant 30 ans des tests de résistance d'un acier supposé résister à des pressions intenses en plongée et des températures extrêmes.

Elaine Thomas, 67 ans, a plaidé coupable lundi de fraude majeure devant un tribunal de l'Etat de Washington, dans le nord-ouest des Etats-Unis, pour avoir falsifié ces tests afin de dissimuler le fait que l'acier coulé dans sa fonderie ne répondait pas toujours aux critères exigés par l'US Navy, a indiqué le ministère américain de la Justice dans un communiqué.

Elle risque 10 ans de prison et un million de dollars d'amende lorsque le juge rendra son verdict en février prochain.

Elaine Thomas, qui fut l'une des premières femmes ingénieures métallurgistes du pays dans les années 1970, supervisait les tests de la fonderie de la société Bradken à Tacoma, dans la banlieue de Seattle.

Cette fonderie proche de la grande base de sous-marins de Kitsap est la seule du pays capable de produire de l'acier suffisamment résistant pour répondre aux exigences de l'US Navy, et c'est à elle que s'adressent les grands groupes de défense qui construisent les sous-marins d'attaque américains, comme General Dynamics ou Huntington Ingalls Industries.
A chaque fonte d'acier destiné aux sous-marins, une partie du métal doit être coulé dans un moule-test d'une épaisseur similaire à celle des pièces de la structure du submersible à renforcer pour résister aux pressions énormes des profondeurs. Ce moule-test est ensuite analysé pour s'assurer que chaque production correspond aux stricts critères fixés par le Pentagone.

Or, entre 1985 et la mise à la retraite de Mme Thomas en 2017, la moitié des moules produits par l'usine de Tacoma ne répondaient pas à ces critères et elle a donc amélioré les résultats obtenus en corrigeant les chiffres à la main.

- Critères "stupides" -

Dans certains cas, elle a expliqué l'avoir fait parce qu'elle jugeait "stupide" que l'US Navy exige que des tests soient menés à -100 degrés Fahrenheit (-73 degrés Celsius). Dans d'autres, elle a expliqué avoir utilisé son "jugement d'ingénieure", corrigeant un chiffre parce que tous les autres paraissaient bons.

La fraude a été découverte lorsque Mme Thomas a réduit son activité avant de prendre sa retraite et que ses tests ont été examinés par un stagiaire, qui a alerté la direction de la fonderie. En juin 2020, l'entreprise Bradken a reconnu sa responsabilité et accepté de payer une amende de 11 millions de dollars.

Elaine Thomas a "mis en place et utilisé un système avec l'intention d'escroquer l'US Navy", selon l'acte d'accusation. Elle a "falsifié les résultats de plus de 240 productions d'acier, ce qui représente une part substantielle de l'acier que Bradken a produit pour la Navy".
Pour sa défense, l'ancienne métallurgiste a affirmé n'avoir "jamais eu l'intention de compromettre l'intégrité du matériel".

Elle s'est dite "satisfaite que les tests du gouvernement ne suggèrent pas que l'intégrité structurelle d'un quelconque sous-marin ait de fait été compromise", selon la défense. Mais selon le ministère de la Justice, l'US Navy "a dû prendre des mesures importantes pour s'assurer de la sécurité des sous-marins affectés".

L'US Navy s'est abstenue de tout commentaire. Entre 1985 et 2017, le Pentagone a pris possession de dizaines de sous-marins, dont une quarantaine sont encore en service.

Soiurce : orange infos.
Revenir en haut Aller en bas
vania
Modo-Felfgendarme
Modo-Felfgendarme



Nombre de messages : 24294
Date d'inscription : 30/07/2008

Curieux but, sauf travailler pour un pays ennemi. Empty
MessageSujet: Re: Curieux but, sauf travailler pour un pays ennemi.   Curieux but, sauf travailler pour un pays ennemi. Icon_minitimeJeu 11 Nov - 10:46

Vont les revendre ensuite à des pays "amis"... Wink Rolling Eyes
Revenir en haut Aller en bas
carbone14
Feldmarshall
Feldmarshall
carbone14


Nombre de messages : 21349
Age : 71
Localisation : Magyarország
Date d'inscription : 04/03/2016

Curieux but, sauf travailler pour un pays ennemi. Empty
MessageSujet: Re: Curieux but, sauf travailler pour un pays ennemi.   Curieux but, sauf travailler pour un pays ennemi. Icon_minitimeJeu 11 Nov - 11:03

Je sais pas mais l'info est curieuse, comment construire un armement militaire de qualité douteuse ????? Suspect
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé





Curieux but, sauf travailler pour un pays ennemi. Empty
MessageSujet: Re: Curieux but, sauf travailler pour un pays ennemi.   Curieux but, sauf travailler pour un pays ennemi. Icon_minitime

Revenir en haut Aller en bas
 
Curieux but, sauf travailler pour un pays ennemi.
Revenir en haut 
Page 1 sur 1

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Le Forum du Front de l'Est :: Popote :: Espace membres-
Sauter vers: