Ukraine / Russie

Source : orange info :

Attaque de l'Ukraine possible "à tout moment", manoeuvres jugées inquiétantes au Bélarus: les Etats-Unis sonnent désormais l'alarme tous azimuts contre la Russie, avec laquelle ils assurent toutefois chercher encore une "porte de sortie diplomatique."

"Nous sommes à un stade où la Russie peut lancer à tout moment une attaque en Ukraine", a estimé la porte-parole de la Maison Blanche Jen Psaki, parlant d'une "situation extrêmement dangereuse".

Peu de temps après, le chef de la diplomatie américaine Antony Blinken s'est envolé pour l'Europe. A son programme: des consultations avec l'Ukraine et les Européens mais surtout, vendredi, une entrevue avec son homologue russe à Genève.

Washington s'est par ailleurs alarmé des manoeuvres russes présentes et à venir au Bélarus, pays voisin de l'Ukraine.

Le porte-parole du Pentagone a estimé que le président russe Vladimir Poutine était "clairement en train de monter un dispositif de forces lui donnant plusieurs options."

Une responsable du département d'Etat a pour sa part déclaré que des exercices militaires russo-bélarusses annoncés mardi par le Bélarus allaient "bien au-delà de la normale" et pourraient présager d'une militaire permanente de la Russie dans cet ancienne république soviétique restée intimement liée à Moscou.
La même source s'est aussi inquiétée d'un projet de réforme constitutionnelle au Bélarus qui permettrait un déploiement d'armes nucléaires russes dans ce pays frontalier de l'Ukraine mais aussi de la Pologne.
Si Moscou passait à l'acte en Ukraine, "aucune option n'est exclue" côté américain, a averti Jen Psaki, interrogée à la fois sur le très stratégique gazoduc Nord Stream 2 débouchant en Allemagne, et sur une exclusion de la Russie de "Swift", un système essentiel d'échanges bancaires internationaux.
En fin de semaine dernière, Washington avait déjà accusé Moscou d'avoir dépêché en Ukraine des agents chargés de procéder à des opérations de "sabotage" afin de créer un "prétexte" pour une invasion.

Ce ton toujours plus alarmiste de la part des Etats-Unis coïncide avec une nouvelle tentative de dialogue avec la Russie.

La diplomatie américaine a ainsi confirmé que le secrétaire d'Etat Antony Blinken rencontrerait son homologue russe, Sergueï Lavrov, vendredi à Genève.
"Il est encore trop tôt pour dire si le gouvernement russe est sincèrement intéressé par la diplomatie, s'il est prêt à négocier sérieusement et de bonne foi, ou s'il utilisera ces discussions comme un prétexte pour affirmer que les échanges diplomatiques n'ont pas tenu compte des intérêts de Moscou", a commenté une source au département d'Etat sous couvert d'anonymat.

Avant cela, Antony Blinken est attendu mercredi à Kiev dans un contexte explosif, la Russie ayant déployé des dizaines de milliers de militaires à la frontière ukrainienne.

- La Russie "agresseur" -

Il y était précédé mardi par son homologue canadienne Mélanie Joly, qui a souligné la nécessité de se tenir "aux côtés de l'Ukraine" face à la Russie qui "est l'agresseur".

Le secrétaire d'Etat américain se rendra ensuite à Berlin pour des discussions avec le Royaume-Uni, la France et l'Allemagne.

Londres a de son côté annoncé l'envoi d'armements, comme des missiles antichars, à l'Ukraine, alors que Kiev se plaignait justement du manque d'empressement des Occidentaux à renforcer leur aide militaire.

La Russie avait auparavant réclamé mardi des réponses "concrètes" à ses exigences avant tous nouveaux pourparlers sur l'Ukraine.
En plus d'un traité bannissant tout élargissement de l'Otan, en particulier à l'Ukraine et la Géorgie, une autre ex-république soviétique, Moscou réclame que les Américains et leurs alliés renoncent à organiser des manoeuvres et des déploiements militaires en Europe de l'Est.

Des négociations la semaine passée à Genève, Bruxelles et Vienne n'ont jusque-là permis que de constater le fossé séparant Moscou des Occidentaux.

"Nous attendons les réponses qu'on nous a promises (...) afin de poursuivre les négociations", a dit le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov.

- La Russie se dit menacée par l'Otan -

La Russie nie toute velléité belliqueuse en Ukraine et se dit menacée par le renforcement de l'Otan dans la région.
Mais au cours d'une conférence de presse avec son homologue allemande Annalena Baerbock, M. Lavrov a rejeté la demande occidentale de retirer les dizaines de milliers de soldats russes présents à la frontière ukrainienne, assurant que ces troupes ne menaçaient personne.
"Plus de 100.000 soldats russes, équipements et chars ont été déployés près de l'Ukraine sans raison. C'est difficile de ne pas voir cela comme une menace", a répliqué Mme Baerbock.

Ajoutant aux tensions, Moscou a commencé à envoyer un nombre indéterminé de soldats au Bélarus pour des exercices de préparation au combat aux frontières de l'UE et de l'Ukraine.

Le vice-ministre russe de la Défense, Alexandre Fomine a signifié aux attachés militaires étrangers en poste dans la capitale russe que ces manoeuvres étaient destinées à "repousser une agression extérieure".

En réponse à une révolution pro-occidentale en Ukraine, la Russie a déjà annexé en 2014 la péninsule ukrainienne de Crimée et est largement considérée comme étant le parrain militaire de séparatistes prorusses dans l'est de l'Ukraine, théâtre d'une guerre depuis près de huit ans.

Citation :

En réponse à une révolution pro-occidentale en Ukraine, la Russie a déjà annexé en 2014 la péninsule ukrainienne de Crimée et est largement considérée comme étant le parrain militaire de séparatistes prorusses dans l'est de l'Ukraine, théâtre d'une guerre depuis près de 8 ans

Une évidence, tout comme il est évident que le coup d'état à Kiev a été monté par les occidentaux.
Une autre info, la langue russe russe fait l'objet de discriminations flagrantes et chroniques, mettant les population russophones au ban de la société.
Poutine, qui a le sens de l'Histoire, ne peut laisser les populations russes ou russophones de l'ex empire des tsars subir brimades et vexations sans réagir, alor que les autorités de Kiev seraient pour une épuration ethnique, comme au Kosovo...
Il y a va de l'honneur, de la dignité et de la grandeur du pays, mots qui perdent de leur sens dans un occident corrompu...
Maintenant, ces manoeuvres ont leur légitimité, tandis que toutes ces unités de l'O.T.A.N. aux portes de la Russie sont de la provocation...

C'est tout à fait vrai, sauf qu'on vit là, proche de la frontière ukrainienne et si ça pouvait ne pas faire de dégât ça nous irait bien.

On va vers la fin de la pandemie,il faut faire une guerre car c est la mega-recession qui arrive dans le monde.
Le prix du petrole va atteindre 100 dollars le baril,le prix du gaz explose,la nourriture devient hors de prix aussi.
La dette est gigantesque....
J ai vu sur RT que les anglais,francais et US en tete et d autres pays de l OTAN envoient du matos a gogo vers l Ukraine pour contrer les chars russes.
On sait que les americains sont pres a utiliser les armes atomiques stockees en Italie sur les bases de l Otan.

Les grands strateges otaniens disent avoir plutot bien plannifies les possibles operations,helas,peut etre qu ils n ont pas prevu le front du Pacifique
ou les chinois et Coree du nord pourraient attaquer les bases US (japon,coree du Sud,phillippines..) en accord a l agression de l allie russe
et on irait directement vers la troisieme guerre mondiale ...

On s attend a un attentat sous faux drapeau quand tout sera en place du cote de l OTAN.

Arme atomique ? Dans ce cas au minimum l'Europe est finie, ce sera plus vivable durant des années. Les nuages vont loin.

Citation :

Les grands strateges otaniens disent avoir plutot bien plannifies les possibles operations,helas,peut etre qu ils n ont pas prevu le front du Pacifique
ou les chinois et Coree du nord pourraient attaquer les bases US (japon,coree du Sud,phillippines..) en accord a l agression de l allie russe
et on irait directement vers la troisieme guerre mondiale ...
On s attend a un attentat sous faux drapeau quand tout sera en place du cote de l OTAN.

Bon, toutes les analyses ne vont heureusement pas dans ce sens, il y a entre autre les élections de mi-mandat aux states.
Une nouvelle guerre tomberait bien mal, même si les amerloques n'envoient pas de troupes au sol...

Les democrates n aiment pas les russes.
2014,c est le duo Obama/Clinton qui ont monte le coup d etat en Ukraine.(Revolution Maidan).

naga a écrit:

Les democrates n aiment pas les russes.
2014,c est le duo Obama/Clinton qui ont monte le coup d etat en Ukraine.(Revolution Maidan).

Depuis tout le temps les américains voient des communistes partout mais en Russie pour eux ce sont les pires !
Ils peuvent pas saquer les chinois non plus.
Alors tout pour foutre le bordel et essayer de monter le monde contre les russes et les chinois c'est bien.
Ceci dit j'aime pas les chinois, mais pas du tout.
Obama s'était fait traité de communiste lorsqu'il avait instauré un genre de sécurité sociale pour le pays. ca prouve la mentalité des amerlocs.

Les americains aiment bien les guerres mais surtout loin des USA,en Europe, Moyen orient et Asie ca ne les derange pas...
Si on part en guerre atomique,les missiles des sous-marins russes,chinois et nord coreens sont tous diriges vers les bases Otan et US dans le Pacifique.
Meme si les armes AA vont en detruire enormement avant impact ,certains missiles intercontinentaux vont passer au travers...
Ca fera partie du Benefice/risque comme on entend souvent en ce moment

L Iran est aussi dans le camp des "mechants" en visant la base de Diego Garcia (Bombardiers B-52-B2)


Ils sont partout!

Très logique : une guerre chez soit c'est pas bon mais la même dans un autre pays c'est l'idéal pour voir ce qui "pète" le mieux. Le commerce des armes fonctionne bien, l'argent rentre si on vend à l'ennemi car l'argent n'a pas d'odeur.

Citation :

Les americains aiment bien les guerres mais surtout loin des USA,en Europe, Moyen orient et Asie ca ne les derange pas..

Tensions en Europe = peur, d'où vente d'armes faisant fonctionner l'industrie d'armement U.S. = spectre d'un rapprochement russe de l'U.E. (avec potentiel économique et géo-stratégique énorme) qui s'éloigne = sous prétexte d'indépendance énergétique, possibilité de refourguer plus facilement son gaz de chiiste aux européens...

vania a écrit:

Citation :

Les americains aiment bien les guerres mais surtout loin des USA,en Europe, Moyen orient et Asie ca ne les derange pas..

Tensions en Europe = peur, d'où vente d'armes faisant fonctionner l'industrie d'armement U.S. = spectre d'un rapprochement russe de l'U.E. (avec potentiel économique et géo-stratégique énorme) qui s'éloigne = sous prétexte d'indépendance énergétique, possibilité de refourguer plus facilement son gaz de chiiste aux européens...

$$$$$$$$$$$$$$$$$$

Traversée en Slovaquie de convois militaires en direction de l'Ukraine :

Vladimir Poutine a dit ce mardi espérer que l’Occident et la Russie trouvent « une solution » à leur crise, tout en accusant Washington d’utiliser l’Ukraine comme un instrument pour entraîner Moscou dans un « conflit armé ».

J’espère qu’au final nous trouverons une solution, même si ce n’est pas facile, a déclaré Vladimir Poutine ce mardi, après avoir estimé que le principal objectif des États-Unis est l’endiguement de la Russie et (que) l’Ukraine est (leur) instrument pour nous entraîner dans un conflit armé, et nous frapper des sanctions les plus dures.

Le président russe n’a fait aucune mention des dizaines de milliers de soldats qu’il a déployés aux portes du territoire ukrainien depuis des semaines, et qui laisse penser au monde occidental qu’il prépare une nouvelle attaque contre son voisin après celle de 2014.

Vladimir Poutine a dépeint un scénario catastrophe, relevant que si l’Ukraine devenait membre de l’Otan, elle tenterait par la force de reconquérir la Crimée annexée par la Russie il y a huit ans.
« On ferait la guerre à l’Otan ? »

Imaginez vous, l’Ukraine membre de l’Otan qui lancerait une opération militaire en Crimée, un territoire souverain russe, a-t-il dit, et nous quoi ? On ferait la guerre à l’Otan ?. Vladimir Poutine a jugé en outre clair que les États-Unis et l’Otan ont choisi jusqu’ici d’ignorer les préoccupations de la Russie pour sa sécurité, au regard du rejet de ses exigences.

Nous analysons les réponses écrites reçues des États-Unis et de l’Otan […] mais il est déjà clair que les préoccupations de principe de la Russie ont été ignorées, a dit le président russe après sa rencontre avec le Premier ministre hongrois Viktor Orban.

Il a dressé la liste des principales revendications russes : la fin de la politique d’élargissement de l’Otan, l’engagement de ne pas déployer d’armes offensives à proximité des frontières russes et le retrait des positions militaires de l’Alliance sur les frontières de 1997, c’est-à-dire avant que l’organisation n’accueille d’ex-membres du bloc soviétique.

Lire aussi : Crise en Ukraine : les États-Unis veulent déployer des soldats supplémentaires en Europe de l’Est

Washington accuse Moscou de vouloir envahir l’Ukraine

Ignorant nos inquiétudes, les États-Unis et l’Otan pointent le droit de chaque État à choisir librement comment il veut garantir sa sécurité, a relevé Vladimir Poutine martelant cependant qu’un autre principe prévoit que personne ne doit renforcer sa sécurité aux dépens des autres.

Il ne s’était pas exprimé sur le fond des efforts diplomatiques sur la crise russo-occidentale autour de l’Ukraine depuis plusieurs semaines.

Washington accuse Moscou de préparer l’invasion de son voisin en déployant des dizaines de milliers d’hommes à ses frontières. La Russie dément tout volonté belliqueuse et réclame à l’inverse que l’Otan se retire du voisinage de la Russie.

Les États-Unis ont rejeté les exigences russes quant à l’Otan, mais ont laissé la porte ouverte à des discussions sur d’autres sujets, comme le déploiement de missiles ou des limites réciproques aux exercices militaires. La Russie prépare désormais une réponse à cette prise de position.

Source : msn.com

Tiens, un autre lien:
https://www.youtube.com/watch?v=tmmrtW3zUS4

vania a écrit:

Tiens, un autre lien:
https://www.youtube.com/watch?v=tmmrtW3zUS4

C'est très clair, il explique vraiment parfaitement, on ne peut que comprendre ce problème, ou plutôt cette ruse de l'OTAN et des USA.
Infecte, dégueulasse même.

Pour en rajouter :
Victor Orban (1er ministre de la Hongrie) a vu Poutine (ou s'est entretenu au téléphone) et ils se sont arrangés. Pas de privation de gaz ni de carburant pour la Hongrie.
Pas non plus de soldats en Hongrie, OTAN ou autres. C'est visiblement ce que reproche Poutine à d'autres pays qui permettent des transports de troupes ou de matériels, un dépôt en Roumanie est prévu.
La Hongrie reste en dehors de tout ça. Tant mieux.

Aux infos télé hier soir on a vu V. Poutine recevoir Macron, enfin il n'est pas venu l'accueillir et l'a fait assoir à un bout d'une immense table ovale et lui à l'autre bout.
Poutine très digne les mains à plat sur la table, Macron anxieux les mains jointes comme pour prier.
C'est sûr que l'un a du métier et l'autre n'est qu'un petit débutant.
Le regard de Poutine sur Macron c'était comique.
Visiblement d'après les commentaires beaucoup de gens supportent Poutine et d'autres en ont mare des américains.
Il se serait dit que Poutine aurait accepté un compromis avec Macron !!! je me demande si c'est pas le contraire.

Macron y etait en tant que representant de l Europe (27 etats} donc Poutine a fait l effort de le recevoir.
Sinon les US n arrete pas de parler d invasion de l ukraine tellement d ailleurs que cela en est risible!

naga a écrit:

Macron y etait en tant que representant de l Europe (27 etats} donc Poutine a fait l effort de le recevoir.
Sinon les US n arrete pas de parler  d invasion de l ukraine tellement d ailleurs que cela en est risible!    

C'en est même fatiguant.

Il n'en reste pas moins que les amerloques auront le dernier mot, ce sont eux qui dirigent l'Ukraine à présent...

La russie montre les muscles..

Après l’arrivée de MiG-31K dotés de missiles hypersoniques Kinjal à Kaliningrad, il est apparu, le 8 février, que les forces russes ont déployé des canons automoteurs 2S7 Pion
[ou Malka] de 203 mm dans les environs de Vesela Lopan, localité située à seulement 17 km de la frontière ukrainienne.
C’est en effet ce que suggèrent des vidéos diffusées via les réseaux sociaux.





Produit dans les années 1970, les 2S7 Pion furent d’abord conçus pour tirer des obus dotés d’une charge nucléaire.
Ce qui n’est – a priori – plus le cas actuellement. Après avoir été modernisés et pris la nouvelle appellation de « Malka » au cours de la décennie suivante,
ces canons automoteurs furent mis en réserve après l’effondrement de l’Union soviétique.





Cela étant, ces dernières années, ces 2S7 « Malka » ont été sortis de leur réserve pour être à nouveau modernisés par Uraltransmash, l’une des filiales du conglomérat Rostec.
Ce programme a consisté à traiter leurs obsolescences et à leur intégrer de nouveaux équipments, notamment d’observation et de communication.
Le premier engin a été remis à l’armée russe en avril 2020.
« Il s’agit de l’un des canons automoteurs les plus puissants au monde, conçu pour frapper des cibles et des installations ennemies vitales, situées derrière la ligne de front »,
avait lors résumé, à l’époque, Dmitri Semizorov, le Pdg d’Uraltransmash.
Désormais, le 2S7 Malka est en mesure de tirer plus de 2 coups à la minute, pour une portée efficace de 37 km.

Par ailleurs, l’an passé, des 2S4 « Tulpan », c’est à dire des mortiers lourds de 240 mm montés sur un châssis automoteur chenillé et protégés par un blindage de 20mm,
avaient été repérés en direction de la Crimée, alors que les force russes se renforçaient [déjà] près de l’Ukraine.
Développé à la fin des années 1960, cet engin de 30 tonnes pouvait tirer des obus de mortier classiques, incendiaires ou à sous-munitions,
voire des obus « atomiques » ZBV4.





source
opex360.com

Enormes monstres !
Faut espérer que ça servira jamais.

Quelques nouvelles de "orange info" :

La Russie lance des manœuvres militaires au Bélarus en pleine crise ukrainienne.

Les armées russe et bélarusse ont débuté jeudi des manoeuvres au Bélarus pour dix jours, en pleines tensions russo-occidentales autour de l'Ukraine et alors que se poursuivent les efforts diplomatiques pour désamorcer la crise.

Le déploiement de ces soldats a été dénoncé à Kiev comme un moyen de "pression psychologique" employé par Moscou qui a massé depuis novembre plus de 100.000 soldats aux frontières orientales de l'Ukraine.

"Nous pensons que l'accumulation de troupes près de nos frontières constitue un moyen de pression psychologique de la part de nos voisins", a déclaré le président ukrainien Volodymyr Zelensky, cité dans un communiqué.

Pour Paris, "tout nous laisse à penser que c'est un geste d'une grande violence, qui nous préoccupe", a déclaré à la radio publique France Inter le ministre français des Affaires étrangères Jean-Yves Le Drian. Il  a qualifié les manoeuvres d'"extrêmement massives", observant: "il y a une accumulation d'exercices très significative, en particulier aux frontières même de l'Ukraine".

La Russie est accusée d'être prête à mener une nouvelle opération militaire contre Kiev, après l'annexion de la Crimée en 2014, des accusations rejetées par le Kremlin qui affirme vouloir assurer sa sécurité face au comportement jugé hostile de Kiev et de l'Otan.

Sur le front diplomatique, le chancelier allemand Olaf Scholz reçoit jeudi à Berlin les dirigeants des pays baltes, ex-républiques soviétiques membres de l'Otan.

Le Premier ministre britannique Boris Johnson qui a annoncé l'envoi de 350 soldats de plus en Pologne dans le cadre d'une mission de l'Otan, va de son côté à Bruxelles où il rencontrera des responsables de l'Otan avant de se rendre à Varsovie, tandis que sa ministre des Affaires étrangères Liz Truss est à Moscou.

Les exercices russo-bélarusses "se déroulent avec l'objectif de se préparer à arrêter et repousser une agression extérieure dans le cadre d'une opération défensive", a assuré le ministère russe de la Défense dans un communiqué.

Selon cette source, les manoeuvres ont lieu jusqu'au 20 février sur cinq terrains militaires, quatre bases aériennes et "différents sites" au Bélarus, notamment dans la région de Brest, frontalière avec l'Ukraine.

Les armées de Minsk et Moscou n'ont pas précisé le nombre de soldats et d'équipements participant à ces manoeuvres, mais les Occidentaux affirment que 30.000 militaires russes ont été déployés au Bélarus dans ce cadre.

Dans un communiqué, l'armée russe a seulement précisé jeudi que des systèmes anti-aériens S-400 avaient été déployés dans la région de Brest.

- Ballet diplomatique -
Les tensions ont suscité cet hiver un ballet diplomatique entre Moscou et les capitales occidentales pour tenter de désamorcer la crise. Le président français Emmanuel Macron s'est notamment rendu lundi à Moscou, puis mardi à Kiev.

Il a notamment affirmé avoir reçu du président russe Vladimir Poutine des gages qu'il n'y aurait pas d'"escalade" supplémentaire et l'assurance que les troupes russes actuellement déployées au Bélarus partiront comme prévu une fois les manoeuvres terminées.

Montant à son tour au créneau, la cheffe de la diplomatie britannique Liz Truss est en visite depuis mercredi à Moscou où elle doit s'entretenir jeudi à partir de 08H00 GMT avec son homologue russe Sergueï Lavrov.

Le chef de la diplomatie polonaise, alliée de Kiev, Zbigniew Rau, est pour sa part en Ukraine jeudi pour des négociations.

En parallèle, Kiev a annoncé le début de manoeuvres militaires jeudi sur son territoire et son armée se tient en alerte.

En cas d'attaque russe, les Occidentaux ont menacé Moscou de sanctions économiques majeures qui s'ajouteront à celles prises en 2014 après l'annexion de la péninsule ukrainienne de Crimée.
Cette annexion a été suivie par le début d'un conflit dans l'est de l'Ukraine entre Kiev et des séparatistes soutenus par la Russie, une guerre qui a fait plus de 14.000 morts en huit ans, selon l'ONU, et se poursuit malgré des accords de paix en 2015.

La Russie nie chercher à déstabiliser son voisin pro-occidental et jure vouloir se défendre face à l'Otan, que l'Ukraine souhaite rejoindre.

Moscou exige donc la fin de la politique d'élargissement de l'Otan, l'engagement de ne pas déployer d'armes offensives à proximité des frontières russes et le retrait d'infrastructures militaires de l'Alliance sur les frontières de 1997, c'est-à-dire avant que l'organisation n'accueille d'ex-membres du bloc soviétique.

Les Etats-Unis, qui ont dépêché des renforts militaires en Europe de l'Est, ont rejeté ces exigences mais laissé la porte ouverte à des discussions sur d'autres sujets, comme le déploiement de missiles ou des limites réciproques aux exercices militaires.

Citation :

En cas d'attaque russe, les Occidentaux ont menacé Moscou de sanctions économiques majeures qui s'ajouteront à celles prises en 2014 après l'annexion de la péninsule ukrainienne de Crimée.

Sanctions ? sûrement désagréables, mais les russes viennent encore de signer des contrats monstres avec la Chine.
Ces manoeuvres sont là pour dissuader Kiev de tenter de reprendre les provinces séparatistes par la force...