Soldats enfants chez les sovietiques

Sur les forums on en parle souvent de ces jeunes qui portent une tenue militaire.
Pour nombre d'entrenous c'est choquant si cela ne corespond pas à la réalité.
Le nombre de fois où j'ai vu des gamins en tenue US lors de sorties...

Voici des photos d'époque avec des "gamins" soldats dans l'armée rouge :





Ci dessus lors de la bataille de Koursk en 1943







http://news.webshots.com/photo/2897588380089413999NHinsk

SOURCE :

http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?t=107056&postdays=0&postorder=asc&start=15

Merci pour ces photos et de soulever un sujet peu connu. Personnellement je trouve que la place d'un gosse n'est pas avec un uniforme et un flingue au front. Que l'uniforme soit allemand ou russe ou de n'importe quelle autre pays d'ailleurs.

Super et c'est vrai on n'y pense pas souvent aux enfants dans les guerres.
GREG.

Aprés je me demande si tout ces photos d'enfants en uniforme, ne sont que des clichés de propagande.

C'est assez probable. Celle de Koursk en a bien l'air.
Je savais qui y avait eu des enfants dans l'armée allemande à la fin de la guerre, et des femmes dans l'armée rouge, mais pas des enfants.
Mais certaines photos ne sont pas de propagande, notamment la 1ere et surtout la 2e, qui montre le niveau de vie pas très luxe dans l'armée rouge (la tente ne paille, tenue des soldats, fatigue...).
C'est bien triste tout cela !

La présence d’enfants dans l’armée rouge tiens uniquement à la condition dramatique des populations civiles. Beaucoup d’orphelins ou d’enfants perdus qui errait dans les régions dévastée par la guerre. Les frontoviks parfois en adoptaient un. C’était leur mascotte, rien de plus. Ceci dit, il y a eu des cas de mômes qui pris dans les combats ont fait le coup de feu, aussi. Quelques-uns ont obtenu des médailles.

Ou, sinon; certain étaient des partizans soviétiques.

Il y a souvent eu des enfants soldats.
Comme dit plus haut, dans l'armée rouge ce sont des orphelins devenus "mascotte de l'unité" (voir le film "Croix de fer" de Peckimpah avec James Coburn).
Sous Napoléon, des jeunes ados portaient l'uniforme également.
On les utilisait comme tambours, libérant ainsi un homme plus "mûr" pour porter le fusil, et ensuite comme brancardier selon l'évolution de la bataille.
Ils avaient sûrement leur lot de peines et de souffrances, même en bénéficiant d'un régime un peu "privilégié"...

vania a écrit:

Sous Napoléon, des jeunes ados portaient l'uniforme également.

Les "Marie-Louise"... normalement des jeunes de 17/18 ans parfois moins.
qui formaient des unités complètes, et pas que comme brancardiers ou tambour malheureusement.

Antonio

Mais qui eurent, je crois, quelques succès face aux troupes prussiennes et britanniques aguérries .. à mon avis plus grâce aux talents de Napoléon et à la situation défensive qu'à leur réel potentiel militaire ... mais victoires quand même !

Les Marie-Louise étaient des recrues levées en masse en 1813/1814 pour boucher les trous dans une armée française bien diminuée, avec une certaine efficacité comme dit Goliath, mais n'ont rien à voir avec les jeunes qui étaient déjà utilisés comme tambours/brancardiers, même aux "heures de gloire" de l'Empire...

vania a écrit:

Les Marie-Louise étaient des recrues levées en masse en 1813/1814 pour boucher les trous dans une armée française bien diminuée, avec une certaine efficacité comme dit Goliath, mais n'ont rien à voir avec les jeunes qui étaient déjà utilisés comme tambours/brancardiers, même aux "heures de gloire" de l'Empire...

oui,
j'ai cru que tu faisais allussion aux "Marie Louise" dans ton premier message, toutes mes excuses