Bonjour à tous!

Découvert par hasard votre forum, passionné de "Vérité" sur
cette période du combat titanesque de la défense de deux
mondes totalement opposés, cette guerre qui contrairement
aux apparences....n'est pas encore terminée!
A bientôt!

:Stuka:

Bienvenue Rudel !!

au plaisir de te lire sur ce forum !


goliath

Bienvenue sur le forum !

Cher H.U RUDEL je te souhaite la bienvenue sur le forum et espère que tu y passera de bon moment.

Et en ce début d'année je te souhaite une bonne année et une santé à toi ainsi qu'aux tiens.

J'ai lu les mémoires de H.U RUDEL l'année dernière (que je connaissais peu) et je les trouvées superbe.

Bienvenue sur le forum

:Nas:

Bienvenue à toi

Bienvenue au casseur de chars.
GREG.

bonjours

A la vue de tes différents posts, tu as l'air d'être un spécialiste de la littérature et des auteurs classés d'extréme droite dont tu nous a fait un listing impréssionnant ! Prends bien soin de cité tes sources quand tu parles des sujets a contreverse... une chose est sure c'est que certaines interventions vont surement crée débat.

rougeau a écrit:

bonjours

A la vue de tes différents posts, tu as l'air d'être un spécialiste de la littérature et des auteurs classés d'extréme droite dont tu nous a fait un listing impréssionnant ! Prends bien soin de cité tes sources quand tu parles des sujets a contreverse... une chose est sure c'est que certaines interventions vont surement crée débat.

Bonjour à toi!
Tous mes "posts" sont sourcés(parfois plusieurs fois)
Me suis intéressé à "l'autre version historique" qu' à 50 ans
à force de rencontrer des gens qui affirmaient sans "preuves",
un travail d'historien...maintenant que les archives d'Arolsen
sont de nouveau ouvertes des "confirmations" vont êtres faites.
"La Vérité a une longue vie....ses ennemis sont mortels!"

A bientôt!

il est toujours intéréssant de voir toute les versions de l'histoire, reste a savoir ou ce trouve la véritée et ne surtout pas franchire la ligne et tombé dans le révisionnisme et le négationnisme ce qui est un exercice difficile.
Comme je le dit souvent " la véritée d'aujoud'hui n'est pas forcement celle de demains"

rougeau a écrit:

il est toujours intéréssant de voir toute les versions de l'histoire, reste a savoir ou ce trouve la véritée et ne surtout pas franchire la ligne et tombé dans le révisionnisme et le négationnisme ce qui est un exercice difficile.
Comme je le dit souvent " la véritée d'aujoud'hui n'est pas forcement celle de demains"

C'est vrai que la Loi-gayssot n'a pas été créée pour rien....

Tout dans tes interventions et même le choix de ton pseudo démontre tes intentions et tes sympathies....

J'espère que les modérateurs seront aussi sévères avec toi qu'avec Marc.

J'attire donc officiellement l'attention de l'équipe de modération sur tes messages dont certains sont déjà au-delà du tolérable...

CM

CM a écrit:

Tout dans tes interventions et même le choix de ton pseudo démontre tes intentions et tes sympathies....

J'espère que les modérateurs seront aussi sévères avec toi qu'avec Marc.

J'attire donc officiellement l'attention de l'équipe de modération sur tes messages dont certains sont déjà au-delà du tolérable...

CM

A part des procès d'intention! tu nous dis quoi d'autres?
Mon pseudo est un des AS du front russe! tu dois le confondre
avec Goebbel( c'est vrai, çà fini en el..! )

Non je connais aussi le Rudel de l'après-guerre... renseigne-toi là dessus tu découvriras des choses intéressantes.

Je pense qu'il y avait suffisamment d'autres as engagés dans la Luftwaffe sur l'Ostfront...

Je ne crois pas aux coïncidences, surtout quand elles sont recoupées par tes messages où le masque tombe progressivement...

Ne m'en voulez pas si je ne vous fais pas un accueil "smiling welcome", tout dans mes origines, ma famille m'invite à combattre les opinions et sympathies que vous proférez... et qui sont aux antipodes de la démarche historique...

CM

Panzermotor a écrit:

"Combattre les opinions que vous proférez" en se servant de l'histoire, voilà une démarche malhonnête intellectuellement. Ou on fait de l'Histoire, ou on fait de la politique. Mais se poser en "Historien" en déclarant que tous les témoignages qui plaident en faveur d'un des deux camps en présence, ne sont pas recevables, c'est de la falsification de l'histoire !

Non ce qui est malhonnête c'est d'utiliser ce qui arrange dans les faits historiques pour appuyer ses opinions et sympathies de manière sous-jacente, et présenter cela comme une remise en cause des positions majoritaires en prétendant que celles-ci sont le fruit de la propagande des vainqueurs...

Les historiens d'aujourd'hui (dont je ne suis pas) décortiquent les faits en prenant soin de rester distants de la positions des acteurs (vainqueurs comme vaincus).

CM