La Chine ne devrait même pas se rapprocher de la nouvelle limite START des États-Unis et de la Russie d’avoir 1 550 ogives nucléaires déployées jusqu’en 2035,
ce qui signifie qu’elle aura fonctionné bien en dessous de ce plafond avant cette date. L’arsenal nucléaire de la Chine étant déjà nettement inférieur
à celui de la Russie et des États-Unis, toute discussion visant à amener la Chine à adhérer au nouvel accord START consisterait probablement en des compromis importants
entre les trois puissances.
Cela ne veut pas dire que l’arsenal nucléaire croissant de la Chine ne devrait pas encore être une source de préoccupation.
S’il devait éventuellement remplir ses 300 nouveaux silos avec ses ICBM, cette décision ne ferait qu’ajouter aux centaines d’autres missiles balistiques existants
dans l’arsenal de la PLARF qui ne sont pas basés sur des silos. Les États-Unis eux-mêmes disposant de 400 ICBM, tous basés sur des silos,
si la Chine décidait de remplir tous ses nouveaux silos avec des missiles, elle pourrait placer le pays à une supériorité numérique sur les États-Unis.
Cependant, les experts ont déjà évoqué la possibilité que la Chine décide finalement de ne pas remplir tous les silos.
Cela résume une tactique communément appelée le « jeu de la coquille », qui consiste à construire un nombre important de silos, mais moins d’entre eux
sont réellement chargés d’ICBM. Les missiles peuvent être déplacés et différents silos peuvent être activés à différents moments pour compliquer le ciblage ennemi.
Cela fait en sorte que les ennemis doivent se demander où les missiles réels sont logés, ne leur laissant pas d’autre choix que d’épuiser leurs ressources en ciblant chaque silo
dans tout effort potentiel pour les détruire.
Il est également important de noter que le comptage ICBM un pour un ne tient pas compte des autres capacités stratégiques dont les États-Unis disposent actuellement
plus que la Chine. En effet, les États-Unis sont toujours en avance sur la Chine en termes de missiles balistiques lancés par sous-marins
et de bombardiers à longue portée. Cependant, comme l’illustrent les nouveaux champs en silos, la Chine travaille activement à augmenter le nombre de capacités stratégiques
qui composent ce qui se transforme en une véritable triade nucléaire. Cela inclut davantage de ses propres sous-marins nucléaires lanceurs d’engins
et potentiellement bombardiers nucléaires, sans parler de la possibilité de développer davantage de vecteurs nucléaires non traditionnels,
comme son arme hypersonique exotique à capacité nucléaire qui peut orbiter autour de la Terre.
En 2020, la Chine a notamment « déployé opérationnellement le bombardier H-6N, fournissant une plate-forme pour la composante aérienne de la triade nucléaire naissante
de la RPC », peut-on lire dans le CMPR. Le H-6N est un dérivé du H-6K qui a été optimisé pour les frappes à distance de sécurité à longue portée.
Le H-6N dispose d’un fuselage modifié qui lui permet de transporter à l’extérieur un missile balistique à capacité nucléaire lancé par air.
Le bombardier furtif stratégique H-20 est également en cours de développement, et la télévision d’État chinoise a noté que l’avion servira à la fois à des missions nucléaires
et conventionnelles.
H-6N transportant l’énorme missile balistique
Tout compte fait, ces progrès font également écho à la rapidité avec laquelle la Chine a été déployée et à quel point elle a investi dans des technologies militaires haut de gamme.
Qu’il s’agisse d’armes nucléaires stratégiques ou de systèmes conventionnels tels que les avions de combat de nouvelle génération,
les concepts avancés de drones et une branche navale massivement élargie, l’armée chinoise évolue à un rythme croissant.
Alors que la Chine s’efforce de gonfler son arsenal nucléaire et la crédibilité de sa dissuasion dans son ensemble, il est possible que l’un des principaux moteurs
de cela soit de rendre plus difficile pour les États-Unis d’intervenir lors d’une opération chinoise pour s’emparer de territoires, ou surtout pour envahir Taïwan.
Le développement et le déploiement d’un arsenal nucléaire beaucoup plus vaste et plus diversifié augmenteraient certainement le risque
de divers niveaux d’intervention des États-Unis.
Avec des indications que ce type d’opération pourrait avoir lieu plus tôt que prévu, cela cadrerait certainement avec la précipitation de Pékin à étendre ses forces stratégiques.
source
thedive.com