Duel Maschinengewehr 42 / Degtyerev DP Model 1928 ?

Bonjour,
J'aimerais faire un Sondage sur c'est deux armes l'une est Russe l'autre allemand, la quel va gagner ? ....

Bon voici la russe, la DP M1928:



Et voici la MG 42:



Quel est celle que vous aimez le mieux ?


Erwin


[ Choix multiple ^^ ]

Pour moi c'est la MG42 sans hésitations, la meilleure mitrailleuse de la guerre avec la 12,7 selon moi @+
Otto

juste pour l'honneur la dp mais je sais que la mg est meilleur :etoil:

Je suis du même avis que toi ^^

cette fois il n'y a pas photo, MG 42 gagnante !

MG 42 : la meileur au monde

Beaucoup imité mais jamais égalé jusqu'à aujourd'hui. Pour preuve, l'Allemagne utilise aujourd'hui la MG3 qui est une modernisation de la MG42.

Franchement, est ce que ca se compare

Le silex de cro magnon avec un poignard commando

C'est vrai que ils n'ont rien avoir ^^.
Mais je voulais voir si c'est bien L'allemand qui gagnerai sur ce coût la
et c'est le cas ^^

Pour moi , pourtant n'ayant jamais tirer avec une mg42 , je vote pour cette arme , à ce que je sais , précise et dévastarice .

Si je devais faire un choix entre toutes les mitrailleuses existantes au monde je choisirai la MG 42.
Je reve d'en posseder une même une MG3 qui lui ressemble.

Je tiens à apporter une précision : certains anciens tireurs MG m'ont expliqués qu'il regrettaient leur MG34 pour une MG42 , la raison était la cadence plus élevée du modèle 42 ,donc plus gourmande. l'absence de tir par à coup ( possibilité d'éclairer la cible avec un traceur).De plus le réglage de la cadence ( par le frein ) était plus précis avec la 34 que la 42 . de surcroît , la 42 était en tole emboutie alors que la 34 était usinée , une belle arme .Avantage de la 42 , refroidissement plus rapide , changement de canon plus aisé .la 42 " se casse en deux " , tandis que pour la 34 , il faut faire pivoter le manchon refroidisseur afin d'obtenir le canon porté au rouge avec l'extracteur ( de canon ) .Soit , en fin de compte le modèle 42 est meilleur , c'est alors au tireur de faire la différence .

La 42 est aussi plus facile à fabriquer @+
Otto

Carius tu as raison , la guerre ça coûte cher , c'est un euphémisme .A plus

j'ai voté pour la mg-42 pour son cout moins élevé, son esthétique , sa cadence de feu et sa fiabilité

Tout à fait d'accord, la Mg est encore aujourd'hui utilisé par l'armée Allemande

Sans hésitation la MG 42.
Vous croyez que le Generaloberst Halder vote pour une autre arme? :Con:

moi je vote pour la puissance et la dévastation donc

Bah c'est la MG 42, elle avait 1 cadence de 1500 coups pour l'époque c'etait le must, mais elle tréssautait beaucoup quand elle était à ce niveaux là.

la MG 42 etait pour l'epoque une arme extremement efficace. il ne peut pas avoir une comparaison aavec la mitrailleuse russe !

pour mois, comme pour la plupart des menbres ici, c'est la , la reine des bataille

je sais que c'est la MG-42 la meilleure, mais je vote DP par anticonformisme ...
Et maintenant, lequel préférez vous de ces deux chars de l'opération Barbarossa : le Panzer II ou le T-34?

La MG-42 avait une cadence de tir assez élevée je crois.
Après la 2nde GM, la MG-42 était utilisée par de nombreuses guerillas dans le monde. Je crois que les combattants du FLN l'ont utilisée pendant la guerre d'Algérie.

Pacifiste, tu crois juste,le FLN a utilisé des MG. Certaines sont toujours en service, sous différentes appelations suivant le pays utilisateur,MG3 pour la bundeswehr ou la Suisse par exemple. La MG 42 ou ces dérivés ont continués a être produit dans divers pays aprés guerre(Allemagne,Suisse,Yougoslavie,etc...) elle a connu tout les continents et assure toujours de bon et loyaux service si on peut dire