Le pont de Remagen suivant le film

Bonjour, Mais qu'es ce que ses réalisateurs et producteurs, ont toujours à modifier l'histoire réel d'une bataille.

Hier soir, j'ai juste découvert, que en fait, ce n'était pas comme l'est montrer dans le film, que c'était les hommes du sous lieutenant, qui ont détruit le nids de tireurs qui se trouvait sur la barge, mais que c'était un Tank Sherman.
Et la barge, ne se trouvait pas au milieu du Fleuve, mais amarrer au côté du point Allemand.
et ils n'ont non plus montrer que pendant la bataille, c'était la première unité, ou 10 nouveaux tanks M-26 Persching sont entrer en action pendant la bataille.
Oui, bon, j'était bien sûr au courant, que des V-2 avait été tirer, et qu'ils ont loupé la cible.

Alors oui, cela parfois m'agace, en raison, que ils font tout, pour dorer encore plus l'étoile des heros Américain.
Aucun tank pershing, ne se trouvait dans le film, uniquement des M-24 Schaffee.

Faut pas trop se formaliser sur les chars utilises dans les films de guerre a l epoque.Le producteur a du prendre ce qu il avait sous la main.

Dans le film" La Bataille des Ardennes " ,des M47 Patton ont ete utilises pour representer des chars Tigre et Panther de l armee allemande.

Oui, et si ont continue à remonter dans le temps, avec le film "Patton" Oh, pétard, même pas de M3, et même pas de sherman.
Bon, chez nous, dans le film "l'Appel du 18 juin", ben, ont vois juste au début un hotchkiss, surement provenant d'un de nos musée. et puis comme toujours, chez nous, il n'y existe presque pas de scène sur les combats.

mais les Américains, euh comparer à nous, n'on pas d'excuse, eux ils détiennent tout de même un nombre assez impressionnant de char Sherman et autres, et qui ont été mis dans les musées.

un +, pour le film "de l'or pour les braves",la oui, ils ont bien utiliser des Tigres.

un + pour le film "la bataille du rail", encore une nouvelle fois, un film cocorico, ou bien évidement, un panzerzug a été utiliser. Mais bon, il faut aussi savoir, que après la guerre, ce film, n'a pas couté les yeux de la tête, puisque l'ancien cheminot, lui a retracer l'histoire d'après ses compagnons de la résistance. Et ou les cheminots de l'époque, ont jouer pendant leurs temps libre,les second rôles.

un autre +, pour le film "Paris Brûle t'il?",enfin, ici, c'était une insertion, des anciennes archives filmé de la seconde guerre mondiale.

un moins, pour la série sur "papy boyington" (les têtes brulée), ben cette série, alors là, pour les années 1970, ben avec les mêmes séquences d'archives, non, non et encore non, pas d'indulgence.

mais un ++ soit le plus fort cocorico, c'est un vieux film, sur les paras français, qui avaient sauté dans le Morbihan en 1944.
là, une nouvelle fois, fut montré leurs entrainements, qu'ils ont utiliser des Avro lancaster, enfin bref, aussi beau et émouvant que le film "Normandie Niemen".
MAis là, chez eux, ils n'ont pas utiliser les yak-7.

enfin, je suis sûr, ont pourrais continuer encore et encore a discuté sur les film de guerre de la seconde guerre mondiale.
Ou ont trouverais une chose qui ne vas pas dans ce film, et une autre dans tel autre.

De l Or pour les braves: ce sont des T-34 (voir les trains de roulements) bien maquilles.il faut le dire.

Le pont de Remagen suivant le film Zx10

Pour " la bataille du rail"- avec le recul- quel dommage d avoir detruit ce train blinde qui aurait fait un superbe musee roulant de nos jours Sad

En expo en 1945 a la gare St lazare

Le pont de Remagen suivant le film Z2210

oui, au moins, dans certains film, ils mettent du frics, pour que un char, ressemble vraiment au modèle qui était supposé combattre.
et pas vouloir faire de la pub, pour vendre mieux ses modèles!
Parce que bien sûr, en agissant de telle sorte, la production, va en plus recevoir de l'argent, provenant des usines de production du char, pour la publicité, qui est insérer dans le film.

un bon exemple, cela est remarqué dans le film, avec john wayne, ou il montre, un couteau suisse, et qu'il en fait des éloges.

Et là, pour le film, des maquettes avait été utiliser pour les navires croiseurs en pleine nuit.

Ah oui, bien sûr le max que je déteste, ses les enregistrement dans les studios.

oui, et comme par miracle, la pleine nuit, cela est vraiment un bénéfice craquants pour les producteurs, en raison, qu'ils non plus besoin, de maquette, et autre accessoire, mais uniquement d'un écran fond bleu.

Pour le film Titanic, là ils ont eut besoin pas moins de 500 ordinateurs accouplé (là fois le microprocesseur était encore du 600Mhz., pour créer la 3D du Titanic).

c'est vraiment dingue, pour certain film, là oui, ils utilise, la technologie informatique, mais pour d'autre, bordel, de bordel,
alors que il suffit juste de créer des objet 3D. et avec l'informatique, tssss, il y'a beaucoup moins de risque pour les acteurs,
et ils suffirait juste en plus, d'y intégré le décors, ben ma parole ont s'y croirait vraiment.

Modo-Felfgendarme Nombre de messages : 28730 Date d'inscription : 30/07/2008

Pour le film "La bataille du rail", c'est en effet un train complet allemand qui a été déraillé pour le tournage.
En plus de ce qu'on voit sur la photo du dessus, il y avait semble t-il pas mal de véhicules, dont des chars.

Pour les productions hollywoodiennes, ça devait être plus compliqué et coûteux de remettre en service du vieux matos, même dispo, que de tourner avec des engins en état de marche, et qui plus est avec des équipage formés pour ...

» Le pont de Remagen
» Film The War Messenger (Guerre) Film complet en français
» jeu d'identification du lieu suivant les photos.
» T-34 Porte-Pont
» Toujours sur le pont!