Ukraine / Russie

naga a écrit:

Pickup Ford F-350 avec KPTV en Ukraine - Avant et Après destruction dans le Donbass

Du meme gars ukrainien qui avait transforme le pickup F-350 (Atelier mecanique generale)

MT-LB avec paire de mitrailleuse lourde KPV, Ukraine.

T-90 MBT capturé par les forces ukrainiennes




Chars russes T-80U et T-80BVM capturés utilisés par la 93e brigade mécanisée d’Ukraine.

Matos de prise, bricolages divers et variés..., ça sent un peu la misère.
Toujours pas de beaux Abrahams M1 en vue ?!...

une voiture passe sur un pont endommagé près du village de Pechenegi, dans la région de Kharkiv, le 5 mai 2022

News russes

+ Tirs d’artillerie ukrainiens sur la région de Belgorod en Russie dans la matinée du 5 mai.
Evidemment, l’opinion occidentale est impressionnée par ces incursions ukrainiennes en territoire russe. Mais l’arbre ne doit pas cacher la forêt.
La journée a été marquée, essentiellement, par de puissants bombardements russes sur les différents points du front.
Qu’il s’agisse d’artillerie, de tirs de missiles ou du travail des hélicoptères “Alligator”, l’armée russe ébranle suffisamment les positions ukrainiennes pour pouvoir continuer à avancer.

+ Des casernements de l’armée ukrainienne ont été ciblés et détruits par l’armée russe dans la région de Kharkov.

+  Ce soir 5 mai vers 21h30, Une puissante explosion dans la zone de l’usine Energomashspetsstal à Kramatorsk  où les militaires des Forces armées ukrainiennes se sont installés

+ A prendre avec précaution car cela a été diffusé par le Ministère de la défense russe.
Mais un prisonnier de guerre ukrainien parle de matériel militaire délivré par les Occidentaux qui aurait été défectueux.
“Les ATGM et les lance-grenades tant vantés, les Javelins et les NLAW, qui ont fait l’objet de beaucoup de publicité, se sont révélés moins efficaces en pratique.
Nous souffrions constamment de ratés, seul un lancement sur quatre était réussi. Souvent, les projectiles n’explosaient pas au contact, ou bien ils explosaient avant d’atteindre
la cible. La plupart des ATGM avaient des batteries périmées. Les dates de péremption dépassées depuis longtemps étaient imprimées sur de nombreux lots.”

+ Suite à l’introduction du rouble dans les régions de Kherson et Zaporojie dimanche 1er mai, le parlement ukrainien va voter une loi
punissant de trois à cinq ans de prison l’abandon de la grivna ukrainienne ou la publicité pour le rouble.

Le responsable de la Direction principale du renseignement du ministère ukrainien de la Défense, M. Boudanov a déclaré qu’il n’y avait que deux possibilités pour la fin de la guerre:

” La première consiste à diviser la Russie en trois parties ou plus.
La seconde est la préservation relative de l’intégrité territoriale de la Fédération de Russie avec le changement de dirigeant du pays.
Dans le dernier cas, le nouveau dirigeant dira que la Fédération de Russie n’a rien à voir avec tous ces processus, qu’il s’agit d’un dictateur malade.
Dans ce cas, la Russie abandonnera tous ses territoires occupés – des îles du Japon à Königsberg (aujourd’hui Kaliningrad), qui appartenaient auparavant
(avant la 2e guerre mondiale) à l’Allemagne.”

Boudanov n’est pas tout seul puisque M. Danilov, secrétaire du Conseil National de Sécurité ukrainien a expliqué à son tout qu’il n’y aurait pas de traité de paix
avec la Russie mais seulement la capitulation de cette dernière. Il n’est pas inutile de rappeler à nos dirigeants qui ils soutiennent…..

+Le SBU recherche des coupables parmi le personnel des Chemins de fer ukrainiens. Les services secrets ukrainiens sont en effet convaincus
qu’il y a eu des fuites d’information permettant aux Russes de frapper les convois ferroviaires transportant du matériel occidental. Panique à bord !

+ La Moldavie et la Géorgie ont déclaré à nouveau aujourd’hui, séparément mais à l’unisson, qu’elles ne voulaient pas de l’ouverture d’un second front
et ne livreraient pas d’armes à l’Ukraine.


source
lecourrierdesstrateges.fr

Oui, malgré les applaudissements et encouragements des occidentaux, la pression est croissante contre Kiev...
On estime qu'il y a 4 missiles "Javelin" livrés en Ukraine, pour chaque char ou blindé russe en dotation.
Pourtant, ceux-ci continuent à combattre.

Renseignement en Ukraine: «Quasiment tous les membres de l’Otan mettent la main à la pâte»

Moscou a reconnu jeudi 5 mai que le soutien occidental avait freiné l'« opération militaire spéciale » russe déclenchée le 24 février en Ukraine.
Le New York Times avait révélé plus tôt que les renseignements fournis par Washington à Kiev avaient notamment permis de cibler plusieurs généraux russes.
Des informations démenties par le Pentagone. Entretien avec Gérald Arboit, directeur de l’équipe Études de renseignement au Conservatoire national des arts et métiers (Cnam).

RFI : Quels renseignements les États-Unis partagent-ils avec l’Ukraine ?
Gérald Arboit : D'abord, il ne faut pas oublier une chose, c’est que ce ne sont pas seulement les Américains, mais bien l’Otan qui est derrière l’Ukraine, sans le dire.
Cela se résume d'abord à une aide stratégique par des interceptions de signaux téléphoniques des portables des Russes – qui peuvent indiquer le jour et l'heure des rendez-vous
des généraux par exemple – et par l'utilisation d'images satellitaires sur le terrain.
C'est comme ça que le premier jour de guerre, le 24 février, les Russes ont manqué toutes leurs cibles, aussi bien les avions laissés sur les tarmacs des aéroports
militaires ukrainiens, que leurs cibles sur les routes qu'ils allaient emprunter.
Ensuite, il y a le renseignement opérationnel, avec des radars de contrebatterie qui permettent de voir d’où les Russes tirent.
Enfin, il y a, depuis le début du conflit, des avions Awacs qui tournent au-dessus de la Roumanie, donc sur un territoire de l'Otan, et qui interceptent les communications en Ukraine.

Ce renseignement est crucial, car cela permet d’afficher au compteur des généraux, on en est quand même à presque 12 tués.
Et cela commence à poser un problème. Les capacités d’artillerie sont aussi handicapées du côté russe.
Finalement, le renseignement apporte des données aux Ukrainiens qui leur permettent de marquer des points, et quasiment tous les membres de l’Otan mettent la main à la pâte.


Est-ce que ce partage de renseignements fait des États-Unis et des membres de l’Alliance atlantique (Otan) des cobelligérants ?
Pour l’instant, nous ne sommes pas en guerre, ni les États-Unis ni aucun membre de l’Otan. La « cobelligérance » n’est pas un terme qui existe juridiquement.
Par contre, politiquement, on voit bien que c’est l’Otan qui a choisi un camp, le camp ukrainien, contre la Russie.

Mais alors jusqu’où cette position est-elle encore tenable ?
Cette position en matière de renseignement est « invisible ».
On en parle, les médias américains et britanniques essentiellement en parlent, mais c’est quelque chose qui ne se voit pas, qui est inodore.
Donc, les Russes ne peuvent pas prouver que les informations qui ont permis aux Ukrainiens de marquer des points viennent des États-Unis, de France ou d’Allemagne.
C’est sûr que la position est difficile à tenir parce qu’on aide objectivement les Ukrainiens, mais on n’a pas déclaré la guerre aux Russes.
Là, on est vraiment sur un engagement de l’Otan, qui concerne également l’armement. Mais ce n'est pas nouveau : depuis 2015, l’Otan est engagée derrière les Ukrainiens.
Il y a pourtant une communication très affichée. En tout cas, il y a une volonté de montrer que, d’une façon ou d’une autre, les Américains ou les renseignements
des pays occidentaux sont actifs dans ce conflit...

L’administration Biden a besoin d’expliquer au peuple américain qu’ils sont engagés pour la liberté dans ce combat.
Et comme ils n’ont pas envoyé de troupes, ils sont obligés de communiquer sur ce qu’ils ont, à savoir le renseignement.
Et ça, c’est une force que les médias américains ont : ils ont accès à des points de presse du Pentagone de la CIA, de la NSA sur ce genre de question,
que ce soit des points de presse officiels ou officieux. On est dans un système qui est accepté.


source
fr.yahoo.com

Montage d un missile Mistral sur un Pickup Fiat ukrainien




Pickup Mitsubishi L200 russe avec mitrailleuse NSV 12,7mm.




Pas de legende pour celui-la

Mitrailleuse Maxim 1910 ...

Tout est quasi archaïque ! des voitures sans intérêt en guerre, de l'armement désuet etc... manque que le couteau qui coupe pas et la b**e trop courte !

T-64BV abandonné par les ukrainiens







BTR3U ukrainien abandonne près d’Izyum

Que de belles choses à récupérer si on va sur place.

A voir, vrai, faux, j'en sais rien.

https://vk.com/wall576209777_58160

J'ai pas d'idée sur cette vidéo prise sur un forum russe !!!

Ben les Ukrainiens vantent le mérite des gonzesses qui s'engagent dans l'armée...

Comme je comprend pas cette langue.

Nouvelles :
Une amie en Slovaquie et son mec vivant à la frontière ukrainienne commencent tous les deux à en avoir marre !
1) les ukrainiens (enfin ceux qui peuvent) achètent des voitures neuves ou d'occasion en bon état, sans taxe car ils en sont exonérés en ce moment, ils les revendent en Ukraine en faisait une culbute royale !
2) pour voir sa copine à Kosice (l'amie dont je parle) il faut des heures car souvent tout est bloqué !
3) les ukrainiens achètent des vêtements, bouffe etc... (ce qui se revend) et vont le revendre en Ukraine.
4) les distributeurs de monnaie sont souvent vides, ils ont plusieurs cartes de crédit et retirent des €uros au max!
du coup si lui il en veut un peu parfois c'est vide.
5) les ukrainiens ont tout gratuit, la médecine aussi, les slovaques gueulent !
Voilà les nouvelles d'hier soir.

L'Ukraine s'est enfoncé depuis 15/20 ans dans une corruption galopante, qui gangrène tout.

vania a écrit:

L'Ukraine s'est enfoncé depuis 15/20 ans dans une corruption galopante, qui gangrène tout.

Corruption, mafia, trafics en tous genres etc... C'est sans limite.

Guerre desiree et voulue par le gouvernement ukrainien.  

Très intéressant extrait d’une interview de Aleksey Arestovich, le principal conseiller de Zelensky, en 2019.
La première question posée est de savoir si le gouvernement ukrainien a prévu une date pour arrêter le conflit au Donbass.

— Non, nous ne parlons pas d’une quelconque date de fin de la guerre à l’est ; c’est le contraire, et cela conduira vraisemblablement la Russie à lancer une opération militaire
de grande ampleur contre l’Ukraine, parce qu’ils devront nous dégrader en termes d’infrastructures, et tout transformer ici en un territoire dévasté,
de sorte que l’OTAN soit réticent à nous accepter.
Ils doivent faire cela avant que nous rejoignions l’OTAN, de sorte que nous ne soyons pas intéressants pour l’OTAN, comme territoire ravagé.
C’est une probabilité de 99,9% que le prix à payer pour rejoindre l’OTAN est une grande guerre avec la Russie.
Et si nous ne rejoignons pas l’OTAN c’est une absorption par la Russie d’ici 10 ou 12 ans. Telle est l’alternative.

Qu’est-ce qui est préférable ?
— Bien sûr une guerre à grande échelle contre la Russie, et intégrer l’OTAN comme résultat de la défaite de la Russie, c’est ce qui est le plus cool.

Et à quoi peut ressembler une guerre à grande échelle contre la Russie ?
— Eh bien, une offensive aérienne, l’invasion des quatre armées russes qu’ils ont créées à nos frontières, le siège de Kiev, une tentative d’encercler les troupes déployés
dans la zone ATO (la zone de l’« Opération Anti-Terroriste » dans le Donbass), une percée dans l’isthme de Crimée, une avancée vers le Réservoir de Kahova
pour donner de l’eau à la Crimée, une offensive à partir du territoire biélorusse, l’établissement de nouvelles Républiques populaires, des activités de sabotage,
des frappes contre des infrastructures essentielles, etc. Et c’est probable à 99%.

—Quand ?
— 2020-2022…

(On remarquera que l'expression "c’est le contraire, et cela conduira vraisemblablement la Russie à lancer une opération militaire de grande ampleur" correspond exactement
à l'explication donnée par la Russie qu'elle était contrainte d'intervenir en raison de l'imminence d'une offensive ukrainienne pour reprendre le Donbass.)


source
yvesdaoudal.hautetfort.com

"Les responsables des guerres ne sont pas ceux qui les déclenchent, mais ceux qui les ont rendues inévitables".
Montesquieu.

Surprenant, on parle de crimes de guerre de la part des russes.
L'autre soir à la télé j'ai vu un reportage sur la guerre du Vietnam, Cambodge etc... Les américains ont fait quoi avec leur bombe au napalm ?
Ils on tué combien de civiles ?
Bien plus.

NOUVEAU :
A prendre au conditionnel, la Slovaquie pourrait être privée de gaz d'ici peu car l'Ukraine fermerait des canalisations venant de Russie.
Réaction : on vous aide et c'est ça le remerciement ?
De mon épouse qui lit ça sur un forum ou similaire slovaque.

La question que beaucoup se posent:
Pourquoi la plupart des chars T-72 et derives ont leurs tourelles ejectes apres la destruction (que ce soit du cote ukrainien ou russe d ailleurs),
une référence claire à l’Ukraine jonchée de tourelles de chars de fabrication russes T-72 et T-80 ?








Et bien ceci est directement lié à la façon dont les munitions sont stockées à l’intérieur de la coque de conception de l’ère soviétique,
ce qui produit souvent cet effet si une attaque provoque la surchauffe des obus.

Les obus sont disposes en cercle sous le tireur et pointeur avec un bras articule pour le chargement automatique dans la culasse.
Le souffle de l explosion ejecte la tourelle vers le haut a plusieurs dizaine de metres parfois!







Pour les chars Abrams ,Challenger et Leopard II, les obus sont stockes dans la tourelle dans des casiers dans le prolongement de la culasse
du canon et aussi sur les cotes en bas de la coque (de ce fait les tourelles sont tres longues et tres blindes vers l arriere)

Celui-ci est assez extrême - une tourelle soufflée dans le deuxième étage d’une maison rurale près de Tchernihiv




Le chassis est pulverise,la tourelle est dans la maison en briques au fond...    

Vive les progrès techniques, d'ici peu un simple tir d'élastique et tout sera détruit.
Sincèrement le ou les concepteurs auraient pu y penser, on fait des essais et si c'est concluant on garde dans le cas contraire on modifie !
Autre possibilité et là c'est moi l'idiot : si le char est touché il ne peut plus servir pour l'ennemi.

Je reviens sur ce que mon épouse a dit concernant le gaz, c'est vrai. Confirmation aux infos belges de TV5MONDE.
Le problème pourrait se poser en 2023 et au plus tard en 2024.
Les robinets sont fermés.
Je doute que l'Ukraine soit aussi bien vu maintenant.