Abrams M1A1 ukrainien

l'Ukraine a un grand chef de guerre, toujours en tee-shirt de guerrier. De plus il a été un acteur moyen de sitcom de séries B. Trop qu'il est le cum !

naga a écrit:

Rumeur d un char abrams detruit par un char T-72 B3 russe vers le 6 mars ...  



Encore un Abrams M1A1 detruit prouve par des photos..







source
reddit.com

Precision:

Un autre char lourd M1A1SA Abrams n'a pas survécu à un tir de missile antichar russe Kornet de la 24e brigade des forces spéciales de Novossibirsk.
C'est le 4ème Abrams détruit et confirmé dans le secteur de Berdichi (47éme Brigade mécanisée ukrainienne).
Certaines sources évoquent un cinquième également transformé en torchère dans le même secteur.


source
Alawata
pour InfoDefenseFRANCEréserve

Les Tiger n'étaient pas invincibles.
Mines, artillerie lourde, Stormoviks, pannes en tout genre... étaient leurs cauchemars constants...

Rien n'est invincible.

Non confirme pour l instant...

Un quatrième char américain Abrams a ete detruit
Les éclaireurs du groupe de troupes "Centre" ont détruit un char Abrams dans la direction Avdeevsky à l'aide d'un drone FPV,


Source- ministère russe de la Défense.

Il y en aura d'autres, bien d'autres.

naga a écrit:

Non confirme pour l instant...

Un quatrième char américain Abrams a ete detruit
Les éclaireurs du groupe de troupes "Centre" ont détruit un char Abrams dans la direction Avdeevsky à l'aide d'un drone FPV,


Source- ministère russe de la Défense.

Confirme
Front Centre : W Avdeevka

Un nouvel M1A1 SA Abrams neutralisé
Un détachement de la 3e brigade spetsnaz du GU (ex-GRU) a éliminé le 4e Abrams (soit 7 chars de ce chassis dont 2 M1150 ABV) près de Berdychi
lors de l'offensive en cours du groupe opérationnel "O".





source
Jacques Frère
@JacquesFrre2

Un 5e char Abrams detruit!!!

Un cinquième char de combat étasunien a été frappé par un drone kamikaze russe "Lancet" . C'est le 2ème cette semaine !
Il faut cependant attendre d'autres missions de reconnaissance pour savoir si ce nouvel étron de Biden est détruit ou juste endommagé.

En tout, 5 chars de combat Abrams et 2 autres Abrams dans leur version engin de combat du génie, tous appartenant à la 47ème brigade mécanisée ukrainienne déployée
dans le secteur de Berdichi à l'Ouest d'Avdeevka, laquelle se distingue aussi par la valse de ses Commandants de brigade
(6 remplacés depuis l'offensive ratée de Rabotino en 2023).

Alawata
pour InfoDefenseFRANCE2
et InfoDefenseFRANCE1

Ukraine, cimetière des matos Otaniens...

Incroyable...c est la cata pour les americains...
Envoyer des chars en solitaire,c est du suicide...a croire qu ils font expres...

ET DE 6 !

1 sixième char de combat étasunien M1 Abrams a été détruit près d'Avdeevka.
Le drone kamikaze russe Lancet après des mouvements d'évitement d'un tir éventuel à touché la tourelle du M1A1SA Abrams près du village de Solovevo.

Alawata
pour InfoDefenseFRANCE2
et InfoDefenseFRANCE1

Le général Clayton Abrams, héros de la 2ème G.M. doit se retourner dans sa tombe...

Un article du site Opex360.com  sur les chars Abrams detruits en Ukraine,c est pas courant...
les autres sites atlantistes n en parlent meme pas.


Au moins cinq chars M1A1 Abrams SA livrés à l’Ukraine ont été mis hors de combat en deux mois.

En septembre dernier, l’armée ukrainienne prit possession des premiers chars de combat M1A1 Abrams SA [Situational Awareness] qui lui avaient été promis
par les États-Unis après la décision de l’Allemagne d’autoriser la cession à Kiev de Leopard 2.

Pour autant, les 31 M1A1 Abrams SA ainsi livrés ne furent pas immédiatement engagés au combat par la 47e brigade mécanisée ukrainienne,
celle-ci ayant estimé qu’ils n’étaient pas suffisamment protégés contre les munitions téléopérées [MTO].
En outre, il lui fallait tenir compte des contraintes logistiques, sachant que la turbine Honeywell AGT1500 qui équipe ce type de char est très gourmande en diesel.

Une fois dotés d’un blindage réactif explosif [ERA – Explosive Reactive Armor], les Abrams ont commencé à être déployés dans la région d’Avdiïvka
[région de Donetsk, dans le Donbass]. C’est ainsi que, en février, il a été confirmé que l’un d’eux avait été détruit par une MTO russe.

Depuis, d’autres Abrams ont été mis hors de combat.
Selon un haut responsable américain cité par le New York Times, le 20 avril, quatre autres chars ont été détruits.
Également sollicité par le quotidien, le colonel autrichien Markus Reisner, qui fait un point hebdomadaire sur la guerre en Ukraine via la plateforme Youtube, a affirmé
que trois autres exemplaires ont été « modérément endommagés ».
Faute d’aide de la part de Washington [celle-ci, d’un montant de 61 milliards de dollars, vient d’être débloquée par le Congrès], on ignore s’ils ont pu être réparés.

Cependant, le site Oryx, qui documente les pertes russes et ukrainiennes, fait état de deux Abrams détruits et de deux autres qui ont été abandonnés
après avoir été endommagés. Mais ce bilan est basé uniquement sur les photographies des équipements mis hors de combat diffusées via la réseaux sociaux.

Quoi qu’il en soit, selon la même source, 36 Leopard 2 ont, dans le même temps, été détruits ou endommagés.
Ce bilan est-il plus élevé ?
Sans doute… Mais s’agissant de l’Abrams, qui passe pour être l’un des chars les plus performants au monde, le fait qu’il soit plus vulnérable face aux drones
que certains experts ne l’avaient initialement supposé « montre une autre façon dont le conflit en Ukraine remodèle la nature même de la guerre moderne »,
a estimé Can Kasapoglu, un analyste de l’Hudson Institute, dans les pages du New York Times.

Les drones en question sont le plus souvent de type FPV [First Person View, littéralement « vue à la première personne »].
Munis d’une charge militaire, parfois rudimentaire, ces appareils à bas coût permettent d’atteindre un char aux endroits où son blindage est le moins épais,
c’est à dire au niveau du bloc moteur et à la base de la tourelle.

Cependant, il ne faudrait pas en tirer des conclusions définitives.
D’une part, parce que ces drones FPV peuvent être aisément brouillés par des dispositifs de guerre électronique, voire détruits par des systèmes anti-aériens.
D’autre part, parce que, comme l’a souligné Rob Lee, chercheur au Foreign Policy Research Institute, dans les colonnes de la revue Foreign Policy,
un tel appareil, dont la précision est inférieure à 50 %, ne « tue » pas un char du premier coup.
« Il peut en falloir dix ou plus », a-t-il dit.


source
opex360.com


Il est a noter que les epaves des Abrams detruits sont en zone grise (no man s land) mais vu l avancee des russes,on devrait voir
ces epaves etre recuperees par les russes dans pas longtemps.

On critiques le Abrams mais quid des challenger 2 britanniques,ou sont ils?
Apres la destruction de 2/3 chars pendant la contre attaque du sud ,ils ont ete retires du front,on ne les voient plus...

Comme disait un tankiste de la 12ème panzer S.S.: "Au début on se croit à l'abri derrière le blindage, mais c'est une erreur, en fait on est la cible privilégiée de tout ce qui tire à 10km à la ronde: antichar, bazookas, artillerie, mortiers, aviation...".
Pareil aujourd'hui.

Pire avec les drones...
Beaucoup de generaux pensent qu il faut revoir la doctrine de combat des blindes et de l artillerie dans les manuels.
La bascule a eu lieu pendant la guerre Armenie/Azerbaidjan ou l artillerie armenienne a ete presque entierement detruite
par les drones Bayraktar TB2 d'origine turque en 2020.

Citation :

Beaucoup de generaux pensent qu il faut revoir la doctrine de combat des blindes et de l artillerie dans les manuels.

Une évidence; une page s'est tournée avec ce conflit.

La capture du véhicule d’assaut M1150 americain sur base de char Abrams est une perte pour les capacités critiques de déminage ukrainiennes
et une victoire de propagande pour la Russie.

Pas courant comme char




Des images et des vidéos émergeant sur les réseaux sociaux montrent la première capture revendiquée par la Russie d’un véhicule d’assaut Breacher (ABV) M1150
donné par les États-Unis, une variante du char de combat principal M1A1 Abrams.
Une photo montre une coupe transversale très rare, voire sans précédent, à l’intérieur de l’armure composite de l’Abrams.
Les Russes peuvent toujours bénéficier de l’obtention d’équipements américains comme nous l’avons écrit dans le passé, en particulier une variante d’Abrams.
Cependant, l’étendue des renseignements qui peuvent être obtenus sera limitée, a déclaré un expert en armures à The War Zone.
« Je n’ai que très peu d’inquiétudes » sur ce que la Russie peut tirer de la capture, a déclaré l’expert, qui s’est exprimé sous couvert d’anonymat.
« Notre ABV ne dispose pas de la tourelle avancée et du blindage du châssis du M1 Abrams que les M1A2 SEP V2 et V3 possèdent.
Il n’y a pas de système ni de logiciel d’acquisition de positions et de cibles de tireurs dans l’ABV.
Il n’y a pas d’obus de char. Il n’y a pas de système numérique et de logiciel de commandement de combat.


Les Russes disent qu’ils ont capturé ce véhicule d’assaut M1150 donné par les États-Unis.(cote droit)




Cote gauche,c est trop detruit pour devine comment etait le char a l origine...




Les variantes d’exportation du M1, y compris celles modifiées pour les opérations en Ukraine, n’ont pas le blindage à l’uranium appauvri hautement classifié de l’Abrams
qui est exclusif à l’armée américaine.

À l’instar des programmes américains d’exploitation du matériel étranger (FME), la Russie a la capacité FME d’obtenir des informations
à partir de l’équipement capturé. Cependant, la seule information que les Russes pourraient tirer de l’ABV « est nos capacités [MICLIC] telles que le temps de lancement,
la distance et les capacités d’explosion. Toutes les informations détaillées publiées dans les forums open source et YouTube sont incluses par l’armée américaine.

Des articles comme l’ABV capturé pourraient également être utilisés pour des tests destructifs, où la Russie utilise ses propres armes contre elle pour mieux comprendre
leur efficacité et leurs vulnérabilités dans la famille de chars Abrams.

La capture, cependant, représente une grande perte de capacité de déminage pour l’Ukraine.
« Il s’agit d’une perte importante de capacité de brèche, car chaque perte réduit leur capacité à mener cette opération critique visant à percer l’ensemble des lignes russes
pour permettre une pénétration continue et profonde », a déclaré l’expert.

Le M1150 assume la mission à très haut risque de dégager la voie à d’autres forces.
En Ukraine, le danger que cela représente est d’un tout autre niveau. Ces véhicules sont inondés de mines et sont les premiers à être ciblés par des drones vidéo
à la première personne.
L’armée américaine décrit le M1150 comme un « champ de mines très mobile et lourdement blindé et un système complexe de franchissement d’obstacles.
Il se compose d’une coque de char M1A1 Abrams ; une tourelle unique avec deux systèmes de charges de démolition linéaires
(utilisant deux charges de ligne de déminage [MICLIC] et des roquettes) ; un système de marquage au sol [LMS] ; Système de vision intégré ;
et un adaptateur à grande levée qui permet de monter de manière interchangeable une charrue de mine pleine largeur [FWMP] ou une lame de bulldozer de combat.

Le premier M1150 est apparu en Ukraine en novembre dernier, mais on ne sait pas combien ont été donnés.
Les fiches d’information du Pentagone sur les équipements donnés ne mentionnent pas spécifiquement le M1150 et un porte-parole du Pentagone a refusé de fournir
ces informations à The War Zone sur la base de problèmes de sécurité opérationnelle.

L’Ukraine a déjà subi la destruction de deux de ces véhicules, selon le groupe de suivi open source Oryx.
Ces chiffres pourraient être encore plus élevés, car Oryx ne comptabilise que les véhicules pour lesquels il dispose d’une confirmation visuelle.
L’Ukraine a également vu au moins deux des 31 chars Abrams donnés détruits et deux endommagés et abandonnés, selon Oryx.

L’expert a proposé une analyse de ce que l’on peut observer dans plusieurs des photos mises en ligne.

L’image suivante montrant une coupe transversale du blindage composite du véhicule ne soulève aucune inquiétude pour l’expert.
« La Russie utilise les mêmes techniques et technologies de blindage espacé », a été l’explication.
« Ce n’est pas la dernière technologie de blindage qui peut vaincre la technologie de sabotage la plus récente et la plus attendue à venir. »

L’image montre l’armure composite de l’ABV.




« La photo suivante montre l’avant de l’ABV », a expliqué l’expert.
« Rien de significatif. Il y a des dommages évidents à la zone droite de la voie, ce qui indique qu’une force explosive a poussé vers le haut de l’enrobage de la chenille.
Il s’agissait probablement d’une mine, ce qui est logique car il s’agit d’un véhicule de brèche et parfois les mines qui sont poussées hors du chemin explosent à proximité.





« Il n’y a pas de dommages importants au moteur », comme on peut le voir sur la photo ci-dessous, a déclaré l’expert.
« Le porte-bagages est équipé d’un pack auxiliaire standard, de bacs de rangement, etc.
La chenille de gauche est manquante, ce qui montre d’autres signes de dommages probables causés par les mines.






L’ABV est loin d’être le premier véhicule blindé donné à se retrouver entre les mains des Russes.
En décembre, une chaîne de télévision russe a diffusé un reportage sur un véhicule de combat M2A2-ODS Bradley capturé lors du début de l’offensive ukrainienne
à Zaporijjia Oblast en juin 2023.

En plus de l’ABV et du Bradley vus dans le segment télévisé, les Russes ont également capturé au moins trois autres Bradley, un AMX-10 RC(R) donné par la France,
un véhicule de combat d’infanterie (VCI) suédois Pbv 501A, un véhicule de combat suédois CV-90 et un VCI allemand Marder 1A3, parmi beaucoup d’autres, selon Oryx.

Pourtant, l’expert dit que la Russie gagnera une victoire de propagande en retirant l’ABV du front pour l emener en Russie.
« C’est un coup de pouce au moral de Poutine et de son armée défaillante », a-t-il commenté.


source.twz.com


c est un sacre expert celui la.....

Comme les Challenger 2 britanniques...


L’armée ukrainienne a retiré ses chars M1A1 Abrams de la ligne de front.

Sur les 31 chars M1A1 Abrams SA [Situational Awareness] livrés par les États-Unis en septembre dernier, l’armée ukrainienne en a déjà perdu au moins 5 depuis février,
à en croire des sources militaires américaines récemment citées par le New York Times.
En outre, trois autres chars ont été endommagés.
En clair, un quart du parc reçu a été mis hors de combat en deux mois, que ce soit définitivement ou temporairement.

Normalement, aux côtés des Leopard 2 cédés par plusieurs membres de l’Otan, les M1A1 Abrams SA auraient dû permettre aux forces ukrainiennes de briser
la ligne de front lors de leur contre-offensive lancée il y a près d’un an.
Seulement, celle-ci n’a pas donné les résultats espérés par Kiev.

D’autant plus que, au-delà des considérations logistiques [notamment l’approvisionnement en carburant], ces chars de facture américaine
n’ont pas pu être engagés immédiatement, la 47e brigade mécanisée ukrainienne ayant dû renforcer leur protection en les dotant
d’un blindage réactif explosif [ERA – Explosive Reactive Armor].

Les Abrams SA ont donc été envoyés au combat dans le secteur d’Avdiïvka [région de Donetsk, Donbass], où l’armée russe concentre actuellement ses efforts.
Mais la prolifération de drones dits « kamikazes » [ou munitions téléopérées, MTO] a conduit les Ukrainiens à les retirer de la ligne de front.
C’est en effet ce qu’ont confié deux responsables militaires américains à l’Associated Press [AP], ce 26 avril.

La « transparence » du champ de bataille fait que les chars sont « rapidement détectés et traqués par les drones et l’artillerie russes », a expliqué l’un de ces responsables
à la presse. « Il n’y a pas de terrain découvert que l’on puisse traverser sans crainte d’être détecté », a-t-il insisté.
Les Ukrainiens « n’ont pas adopté les tactiques qui auraient pu rendre les chars plus efficaces », en mettant notamment de côté l’approche « interarmes »,
a aussi estimé un second responsable, cité par l’AP.


Le chef d’état-major interarmées adjoint, l’amiral Christopher Grady, a confirmé le retrait des M1A1 Abrams ukrainiens de la ligne de front.
« Le combat a évolué. Les blindés peuvent être en danger dans un environnement où les drones sont omniprésents », a-t-il dit,
avant d’estimer que les chars restent encore « importants ».
Aussi, a-t-il conclu, « nous travaillerons avec nos partenaires ukrainiens pour les aider à réfléchir sur la manière dont ils pourraient les utiliser » dans un tel contexte.

En attendant, selon une synthèse du renseignement militaire britannique, « l’avancée des forces russes à l’ouest d’Avdiïvka s’est accélérée
au cours de la semaine écoulée ». Et d’ajouter que les Russes ont « créé un saillant étroit en territoire ukrainien, en direction de la localité d’Ocheretyne »,
située 15 km plus au nord.
« Depuis que les forces russes ont pris le contrôle d’Avdiïvka, en février, cette zone est restée l’une de leurs principales zones d’opérations », a-t-il relevé.


source
Opex360.com

Citation :

Les Ukrainiens « n’ont pas adopté les tactiques qui auraient pu rendre les chars plus efficaces », en mettant notamment de côté l’approche « interarmes »

Comme pour pratiquement tout le matos de l'OTAN on a envie de dire...

Ca y est,une epave de chars Abrams a ete tracte pour la sortir de la zone du front.
Le char est en mauvais etat....certains dient que les russes feront tout leur possible pour qu il soit expose
a Moscou le 9 mai histoire de ridiculiser les USA....

https://www.reddit.com/r/TankPorn/comments/1cf5tx1/all_the_videos_of_the_abrams_so_far/

Une évidence qu'il vont faire le maximum dans ce sens...

A confirmer...

Un nouveau blindé de la famille Abrams vient d'être détruit dur le front d'Avdeevka, secteur Ocheretino.
Cette fois c'est une rafale de drones russes Lancet qui ont eu raison une fois de plus d'un huitième char de combat M1A1 Abrams.


Alawata
pour InfoDefenseFRANCE1
et InfoDefenseFRANCE2

Les primes doivent tomber...