La Russie entre en guerre

Fini le terme d Operation Speciale...la Russie rentre en guerre er ca va changer les faits...

En raison de la vague de soutien occidental à l’Ukraine, qui s’est transformée en apport de troupes au sol, la Russie a dû faire passer son opération militaire spéciale en Ukraine
au stade d’une guerre à part entière.

Au cours du mois dernier, la direction du renseignement militaire ukrainien (GUR) et ses services secrets civils (SBU) ont tenté de perturber les récentes élections présidentielles
en Russie.

Pour ce faire, ils ont :

envoyé des forces, équipées de matériel américain (Bradleys), attaquer des villages frontaliers russes en direction de Belgorod (Belgograd),
lancé des missiles à partir de systèmes de fusées multiples tchèques Vampire (RM-70) en direction de Belgorod,
lancé une attaque de drone quelque peu réussie contre des raffineries de pétrole russes.

Les élections en Russie ont connu un taux de participation record.
Comme prévu, le président Poutine l’a emporté avec une très large marge. Sa légitimité est une réalité géopolitique :

Si l’expansion de l’OTAN vise à perpétuer l’hégémonie des États-Unis et la dédollarisation à enterrer le système financier occidental qui sous-tend cette hégémonie,
Poutine joue un rôle central dans ce processus historique.
Si Poutine reste au pouvoir jusqu’en 2030 et réalise ne serait-ce que la moitié de l’ambitieux programme social et économique de la Russie qu’il a présenté
dans son discours historique devant l’Assemblée fédérale du Parlement, l’équilibre stratégique mondial se sera irrémédiablement modifié
et l’ordre mondial multipolaire sera devenu le point d’ancrage de la politique du 21e siècle.

L’Occident le sait, le peuple russe le sait, la grande majorité des nations le savent.
Cela dit, il faut également comprendre qu’il ne s’agit pas seulement d’une victoire personnelle de Poutine, mais aussi d’une consolidation de la société russe autour de lui.
C’est ce qui explique que les élections de la semaine dernière aient pris une telle ampleur.

Une fois l’élection passée, la Russie était libre de riposter.

Moon of Alabama @MoonofA – 13:24 UTC – 20 Mars 2024
Le ministère de la Défense de la Russie fait état de 1725 victimes ukrainiennes au cours de la journée écoulée (650 dans la seule direction de Belgograd).

https://function.mil.ru/news_page/…
Au cours des six derniers jours, le ministère russe de la Défense a revendiqué pas moins de neuf frappes sur les systèmes Vampire tchèques qui avaient ciblé Belgorod.

L’incursion ukrainienne vers Belgorod a donc été vaincue.


Mercredi, Jake Sullivan, le conseiller à la sécurité nationale des États-Unis, s’est rendu à Kiev. Il a été remarqué pour ce qu’il n’a pas dit :
Jake Sullivan, conseiller à la sécurité nationale des États-Unis, a déclaré que l’Ukraine gagnerait si elle sortait de la guerre en tant que pays souverain, démocratique et libre.
Dans le même temps, il n’a pas mentionné le rétablissement de l’intégrité territoriale de l’Ukraine parmi les conditions de la victoire.

On pense que Sullivan a lancé un avertissement à Kiev. Comme l’a rapporté le Financial Times (archivé) :
Les États-Unis ont exhorté l’Ukraine à mettre fin aux attaques contre l’infrastructure énergétique russe, avertissant que les frappes de drones risquaient
de faire grimper les prix mondiaux du pétrole et de provoquer des représailles, selon trois personnes au fait des discussions.

Les avertissements répétés de Washington ont été transmis à de hauts responsables du service de sécurité de l’État ukrainien, le SBU,
et à sa direction du renseignement militaire, connue sous le nom de GUR, ont déclaré ces personnes au Financial Times.

Depuis le début de l’invasion à grande échelle du Kremlin en février 2022, ces deux services de renseignement ont régulièrement développé leurs propres programmes de drones
pour frapper des cibles russes sur terre, en mer et dans les airs.

L’inquiétude des États-Unis ne porte pas sur l’Ukraine, mais sur les chances de réélection de Joe Biden :
La Russie reste l’un des principaux exportateurs d’énergie au monde, malgré les sanctions occidentales imposées à son secteur pétrolier et gazier.
Les prix du pétrole ont augmenté d’environ 15 % cette année, pour atteindre 85 dollars le baril, ce qui a entraîné une hausse des coûts du carburant
au moment même où le président américain Joe Biden entame sa campagne de réélection.

…

Les objections américaines interviennent alors que Joe Biden est confronté à une rude bataille pour sa réélection cette année,
alors que les prix de l’essence sont en hausse, augmentant de près de 15 % cette année pour atteindre environ 3,50 dollars le gallon.
“Rien ne terrifie plus un président américain en exercice qu’une hausse des prix à la pompe pendant une année électorale“, a déclaré Bob McNally,
président de la société de conseil Rapidan Energy et ancien conseiller de la Maison Blanche en matière d’énergie.

Le gouvernement ukrainien a démenti, tout en le confirmant, le rapport du FT (traduction automatique) :
Auparavant, le vice-premier ministre Olga Stefanashina avait confirmé l’information au Financial Times, déclarant que “nous comprenons les appels des partenaires américains“,
mais que l’Ukraine a répondu à ces appels en “atteignant ses objectifs” et en menant des “opérations très réussies” sur le territoire de la Fédération de Russie.

La mise en garde de Sullivan contre les représailles était trop tardive.

Hier, pour la première fois en 44 jours, la Russie a lancé une attaque de missiles contre Kiev (archivé) :
L’armée de l’air ukrainienne a déclaré que les systèmes de défense aérienne avaient intercepté les 31 missiles russes qui visaient Kiev.
Néanmoins, des débris des missiles abattus sont tombés dans différentes parties de la ville, causant des blessures et des dégâts. Aucun décès n’a été signalé jusqu’à présent.

…

Dans le district de Podilskyi, qui abrite des installations industrielles déjà prises pour cible par la Russie, un panache de fumée noire s’élevait tôt dans la matinée,
suggérant une frappe. M. Klitschko a déclaré qu’un incendie s’était déclaré dans une sous-station électrique de la région.
Les responsables ukrainiens confirment rarement les frappes sur des cibles industrielles et militaires stratégiques.

…


L’attaque de jeudi sur Kiev fait écho à une stratégie utilisée par la Russie lors des assauts aériens de fin décembre, qui consiste à submerger les défenses aériennes de l’Ukraine
par de multiples lancements de divers types de missiles, y compris balistiques et hypersoniques.
La Russie a lancé relativement peu d’attaques de missiles à grande échelle ces derniers mois, malgré sa capacité à produire plus de 115 missiles à longue portée par mois,
selon des responsables ukrainiens.

Le rapport d’hier du ministère russe de la défense indiquait ce qui suit :
La nuit dernière, les forces aérospatiales russes ont mené une frappe avec des armes de précision à longue portée, y compris des missiles hypersoniques Kinzhal,
contre des centres de décision des FAU, des bases logistiques, des zones de déploiement temporaire des forces d’opérations spéciales et des mercenaires étrangers.

L’objectif de la frappe a été atteint. Toutes les cibles ont été touchées.

Ces frappes russes sont complexes. Des drones sont d’abord envoyés pour révéler les systèmes de défense aérienne ukrainiens.
Vient ensuite une vague d’attaques contre ces systèmes. Une troisième frappe est alors lancée contre les véritables cibles de l’attaque.
Dans le cas présent, il s’agissait d’une usine de drones à Kiev et du siège du service de renseignement militaire GRU.

Une autre frappe de grande envergure a suivi aujourd’hui. Les principales cibles étaient des éléments de l’infrastructure électrique :
De vastes zones de l’Ukraine sont privées d’électricité après que des missiles russes ont pris pour cible des infrastructures énergétiques.
Il n’y a plus d’électricité dans la deuxième ville d’Ukraine, Kharkiv, a déclaré le chef de la région, Oleg Synehubov.

Quinze explosions ont été signalées à Kharkiv, tandis qu’à Odessa, plus de 53 000 foyers sont privés d’électricité.

Le ministre ukrainien de l’énergie, German Galushchenko, a accusé la Russie d’essayer de provoquer “une défaillance à grande échelle du système énergétique du pays“.
Il a ajouté qu’une ligne électrique alimentant la centrale nucléaire de Zaporizhzhia avait été coupée.

Le chef de la région, Ivan Fedorov, a déclaré que la centrale électrique était “au bord de la panne“, ajoutant que sept bâtiments de la région avaient été détruits
et 35 autres endommagés.

Le président Volodymyr Zelensky a déclaré que la Russie avait lancé plus de 60 drones Shahed et environ 90 missiles sur l’Ukraine au cours de la vague d’attaques de la nuit.

L’accès à Internet en Ukraine a considérablement diminué.

Attaque de missiles russes sur l’Ukraine le 22 mars 2024.

Aviation :
A 01:12, le décollage de 3 bombardiers Tu-95m de la base aérienne d’Olenya a été noté.

A 02:30, des informations sur le déplacement de 13 bombardiers Tu-95m vers les lignes de lancement ont été précisées.

A 03h34, le lancement du KRPB Kh-101/555/55 a été effectué depuis la région de Volgograd.

A 04:18, le décollage de 5 bombardiers Tu-22m3 de la base aérienne de Mozdok a été noté.

Au cours de l’attaque, un total de 10 MiG-31K ont été levés (7 ont été utilisés avant l’attaque).

Armement :

55/63x véhicules aériens sans pilote de type Shock “Shahed-136/131” ;

0/12x OTR “Iskander-M” ;

35/40 missiles de croisière X-101/X-555 ;

0/5x NKR Kh-22 ;

0/7x ARPB Kh-47M2 “Dagger” ;

2/2x CAR X-59 ;

0/22x ZKR S-300/S-400.

La défense aérienne ukrainienne affirme avoir neutralisé 55 des 63 drones Shahid.
Mais les Iskander, les Dagger et les S-300 tirés contre eux ont tous réussi.

Le ministère russe de la Défense rapporte :
Aujourd’hui, les forces armées de la Fédération de Russie ont mené une frappe massive avec des armes de haute précision à longue portée, aériennes, maritimes, terrestres
et des drones contre des installations énergétiques, des complexes militaro-industriels, des nœuds ferroviaires, des arsenaux,
des lieux de déploiement de formations des forces armées de l’Ukraine et des mercenaires étrangers.

La frappe a désorganisé le fonctionnement des entreprises industrielles de production et de réparation d’armes, d’équipements militaires et de munitions.

En outre, les équipements militaires étrangers et les armes livrées à l’Ukraine par les pays de l’OTAN ont été détruits, les transferts vers la ligne de front des réserves ennemies
ont été perturbés, et les unités des forces armées ukrainiennes et des mercenaires dans les zones de rétablissement de la capacité de combat ont été touchées.

Tous les objectifs de cette frappe massive ont été atteints.


Peskov : La Russie est en état de guerre, tout le monde doit le comprendre
La Russie continuera d’agir de manière à ce que le potentiel militaire de l’Ukraine ne puisse pas menacer la sécurité de ses citoyens et de son territoire,
a-t-il déclaré lors d’une conversation avec des journalistes.
“De quoi parle le président ? Nous avons quatre nouvelles régions dans la Fédération de Russie. L’essentiel pour nous est de protéger les habitants de ces régions
et de libérer le territoire de ces régions, qui est actuellement occupé de facto par le régime de Kiev“, a déclaré M. Peskov.

Selon l’attaché de presse du président, la Russie ne peut tolérer l’existence à ses frontières d’un État qui manifeste l’intention d’utiliser n’importe quelle méthode
pour s’emparer de la Crimée, sans parler du territoire des nouvelles régions.
“Nous sommes en guerre. Oui, il s’agissait au départ d’une opération militaire spéciale, mais dès que ce petit groupe s’est formé là-bas, dès que l’Occident collectif
a participé à cette opération aux côtés de l’Ukraine, c’est déjà devenu une guerre pour nous. J’en suis convaincu.
Et tout le monde devrait le comprendre pour sa mobilisation interne“, a ajouté Peskov.

Parallèlement à la déclaration de guerre de Peskov, la Russie a annoncé la production en série de bombes aériennes FAB-3.000, lourdes de trois tonnes
et contenant 1 400 kg d’explosifs. Ces bombes seront équipées, comme les FAB 500 et FAB 1.500 actuellement utilisées, du module universel de planification
et de correction (UMPC), qui permet aux bombes de planer sur une quarantaine de kilomètres après leur lancement et d’atteindre la cible prévue avec une grande précision.
Il n’y a pas grand-chose qui puisse survivre à une telle frappe.

Dans son livre (hautement recommandable) “L’art russe de la guerre“, l’ancien officier du renseignement militaire suisse Jacques Baud a décrit la raison
pour laquelle les combats actuels en Ukraine ont commencé comme une “opération militaire spéciale” dans un contexte plus large :

L’utilisation du mot “guerre” impliquerait une structure de conduite différente de celle envisagée par les Russes en Ukraine, et aurait d’autres implications structurelles
en Russie même. En outre – et c’est là un point essentiel -, comme le reconnaît lui-même le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, “la guerre a commencé en 2014”
et aurait dû prendre fin avec les accords de Minsk.
L’OMS est donc une “opération militaire” et non une nouvelle “guerre“, comme le prétendent de nombreux “experts” occidentaux.
C’était à l’époque. Aujourd’hui, la Russie est en guerre.

Cela aura, comme le dit Baud, une structure de conduite différente et d’autres implications structurelles en Russie et au-delà.

Les politiciens “occidentaux” qui rêvent de combattre la Russie n’ont aucune idée de ce qui attend leurs troupes au moment où elles essaieront de participer à la guerre.

L’OTAN, et en particulier les États-Unis, n’entreront pas en guerre. Du moins, pas encore.

Le président Biden a fort à faire avec la guerre génocidaire que les sionistes mènent contre la population palestinienne.
Il est également possible qu’une guerre se déclenche soudainement en Asie. (La Corée du Nord pourrait-elle être invitée à montrer ses muscles ?)

Ni les États-Unis ni l’Europe ne sont en mesure de gagner une guerre multifrontale de dimension mondiale. Les chefs militaires des pays concernés le savent bien.

En conséquence, les hommes politiques “occidentaux” devront avaler la pilule amère d’une défaite stratégique décisive.



Moon of Alabama
Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone

B'alors quid de nos vaillants légionnaires qu'on veut envoyer à Odessa ?

Poutine a confirmé l'utilisation du nouveau système hypersonique "Oreshnik" en Ukraine.

Le président russe Vladimir Poutine a annoncé la première utilisation au combat du dernier système de missiles russe à moyenne portée Oreshnik.
Le chef de l'Etat l'a annoncé lors de son discours du 21 novembre, soulignant que l'arme faisait preuve d'une grande efficacité.

Le nouveau système à moyenne portée «Oreshnik» est un développement du complexe de défense russe et, selon des sources ouvertes,
se caractérise par une précision accrue dans l'atteinte des cibles et une grande mobilité.
On suppose qu'il est conçu pour détruire des objets stratégiquement importants à des distances considérables.

Les experts estiment que l'utilisation d'Oreshnik pourrait être une réponse à la fourniture à l'Ukraine de missiles à longue portée de fabrication occidentale,
tels que ATACMS et Storm Shadow.
La démonstration de nouvelles armes souligne la volonté de la Russie de maintenir sa supériorité dans la confrontation technologique.

Les informations sur l'utilisation d'Oreshnik sont apparues dans le contexte d'informations faisant état de bombardements massifs contre l'Ukraine le 21 novembre,
notamment d'attaques contre des infrastructures clés. Bien que les détails de l'utilisation du système restent confidentiels,
les experts notent que son utilisation pourrait constituer une nouvelle étape dans les actions tactiques russes.

source
avia-pro.fr

Vladimir Poutine en direct ce soir (21 novembre 2024)

Ses déclarations :

Des armes occidentales à longue portée ont été utilisées sur le territoire russe ;
Les forces armées ukrainiennes ont attaqué le territoire russe le 21 novembre avec des missiles Storm Shadow et HIMARS ;
Les objectifs de l'ennemi n'ont pas été atteints après les frappes ;

Il est impossible d’utiliser des armes à longue portée sur le territoire russe sans les spécialistes des pays où elles ont été fabriquées ;
Les forces armées russes ont attaqué des installations industrielles de moyenne portée avec du matériel hypersonique non nucléaire.
Le complexe "Oreshnik" a été utilisé
La Fédération de Russie a frappé Yuzhmash avec un missile balistique hypersonique non nucléaire, la cible a été atteinte.

L’utilisation d’Oreshnik est une réponse aux projets américains de produire et de déployer des missiles à moyenne et courte portée ;
Les troupes russes avancent avec succès sur toute la ligne de combat, toutes les tâches de la Région militaire Nord seront résolues
La Russie considère qu'elle a le droit d'utiliser des armes contre les cibles des pays qui autorisent l'utilisation de leurs armes contre des cibles russes.

Les systèmes de défense antimissile existants, y compris les éléments américains en Europe, ne seront pas en mesure d'intercepter des missiles comme celui d'Oreshnik.
La Russie préfère les moyens pacifiques, mais est également prête à toute évolution des événements, « il y aura toujours une réponse » ;
La Fédération de Russie avertira à l'avance les civils en cas d'utilisation de systèmes tels qu'Oreshnik ;
Les systèmes de défense aérienne de l'OTAN sont impuissants face au nouveau missile russe.


Source
Boris Karpov - Brèves de Russie

La nouvelle arme présumée, nommée Oreshnik serait identifié comme étant le RS-26 Rubezh(missile balistique intercontinental).
La com n est pas tres clair chez les russes

Le message russe est: "si on veut on peut faire très mal".

Pourquoi,la Russie s enerve depuis le debut de la semaine ?

Seuls les Américains peuvent le faire » : pourquoi les Ukrainiens ne peuvent pas lancer seuls l'ATACMS.

« Des militaires américains participent au guidage des missiles [ATACMS] et coordonnent leurs vols pour effectuer la frappe.
Nous pouvons l'affirmer en toute confiance », déclare Alexander Mikhailov, chef du Bureau russe d'analyse militaro-politique.

Cinq missiles ATACMS (Army Tactical Missile System) de fabrication américaine ont été interceptés et un a été endommagé par les systèmes de défense aérienne S-400
et Pantsir le 19 novembre, lorsque les forces ukrainiennes ont lancé six missiles sur la région russe de Briansk à 3h25 du matin.

C'est ce qu'explique le journaliste :

les ATACMS fabriqués aux États-Unis utilisent des données de navigation par satellite fournies par l'armée américaine - la sélection des cibles et de leurs coordonnées
est effectuée par des spécialistes militaires et techniques américains.
le processus de chargement de la mission de vol dans la tête de guidage du missile est effectué par des soldats américains.
« Le lancement ne peut être effectué sans les officiers américains », déclare Mikhailov, “les Américains ne transféreraient ni les algorithmes,
ni les codes, ni les mécanismes d'entrée des coordonnées dans les missiles ATACMS aux officiers des forces armées ukrainiennes”.

Les experts américains en matière de sécurité font écho à l'universitaire russe.
S'exprimant mardi sur le podcast Judging Freedom, Scott Ritter, ancien officier de renseignement du corps des Marines, a déclaré que
« l'ATACMS ne peut être utilisé par personne d'autre que les États-Unis » :
le système de guidage et les données qu'il contient sont développés par les analystes géospatiaux du Pentagone en Europe,
les données, classifiées à l'aide de la cryptologie de la National Security Agency, sont communiquées du site européen à une station de liaison descendante en Ukraine
gérée par des spécialistes américains.

La mission est donc planifiée par les États-Unis, les données sont chargées dans le missile et lorsque le bouton est actionné, le missile est tiré par les États-Unis
contre la Russie », explique M. Ritter. Seuls les Américains peuvent le faire.

Le Kremlin a mis en garde à plusieurs reprises les États-Unis contre une implication croissante dans le conflit ukrainien.
Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a déclaré que le fait que les États-Unis aient donné leur feu vert aux frappes ukrainiennes à l'intérieur de la Russie
avec des ATACMS signifiait une situation qualitativement nouvelle en termes d'implication de Washington.





source
SILVANO TROTTA OFFICIEL
@silvano_trotta

Bon, mais à priori rien de plus depuis, croisons les doigts pour qu'il n'y ait pas d'escalade...

En ce moment on accuse la Russie de pire mots ! Mais qui a commencé avec les missiles longues portées ? 

carbone14 a écrit:

En ce moment on accuse la Russie de pire mots ! Mais qui a commencé avec les missiles longues portées ? 

Ce sont les anglais!
Et l opposition au gouvernement britannique n est vraiment pas contente...le PM a sa cote qui baisse en fleche ...

Pareil aux States, on parle de destituer Biden avant l'heure.
On sait que c'est plié en Ukraine, mais il faut montrer profil haut, jusqu'au dernier Ukrainien...

vania a écrit:

Pareil aux States, on parle de destituer Biden avant l'heure.
On sait que c'est plié en Ukraine, mais il faut montrer profil haut, jusqu'au dernier Ukrainien...

Destituer le vieux ça fait des mois qu'ils en parlent mais rien ne vient. ils le déplacent au seau et à l'éponge.