On en revient toujours a Hitler.

aie!
Retour de baton pour Macron!


Vu sur Facebook:

J'ai regardé le meeting de Macron à Amiens hier soir et à la fin de son discours, le voir hystérique, écumant d'une rage non dissimulée contre Marine, cela a évoqué pour moi des images venant d'un lointain et tragique passé. Brusquement j'ai revu un même personnage avec la même hystérie, la même rage et le mêmes cris. C'était en 1933, année où ce personnage socialiste financé par des banques internationales a été élu démocratiquement par des électeurs en délire. Il ne fallut pas longtemps pour que ce personnage à qui l'on avait ouvert le portes, ne deviennent un dictateur absolu et sanguinaire plongeant l'Allemagne dans une catastrophe sans nom. Et quand Macron parle de gouverner par 49,3 court-circuitant ainsi le parlement. Cela me fait peur !

naga a écrit:

aie!
Retour de baton pour Macron!


Vu sur Facebook:

J'ai regardé le meeting de Macron à Amiens hier soir et à la fin de son discours, le voir hystérique, écumant d'une rage non dissimulée contre Marine, cela a évoqué pour moi des images venant d'un lointain et tragique passé. Brusquement j'ai revu un même personnage avec la même hystérie, la même rage et le mêmes cris. C'était en 1933, année où ce personnage socialiste financé par des banques internationales a été élu démocratiquement par des électeurs en délire. Il ne fallut pas longtemps pour que ce personnage à qui l'on avait ouvert le portes, ne deviennent un dictateur absolu et sanguinaire plongeant l'Allemagne dans une catastrophe sans nom. Et quand Macron parle de gouverner par 49,3 court-circuitant ainsi le parlement. Cela me fait peur !

je peux avoir la source de cette information ?

Sans forcément être conscient de copier Adolphe, Macron essaye de passer pour un homme de conviction, d'où ces gestuelles.
Il n'est sûrement (à voir) qu'un pragmatique au service de la finance ...

Pas retrouve le lien sur Facebook,il a du etre supprime...ce qui n est pas etonnant!

Du blog les crises.fr




Les bobos ont peur pour leurs subventions culturelles...

Pas vu aux Infos francaises

Le 26 avril, le parti d’Emmanuel Macron a interdit l’accès de son QG de campagne aux journalistes de RT et Sputnik France. Le candidat accuse les deux médias russes de propager des "informations mensongères" visant à influer sur la présidentielle.(source France24.fr)

De mieux en mieux ...

Ça ressemble de plus en plus à un sketch tout ça ...

La bombe atomique a 3 jours de l election


Depuis hier soir, le web américain est en ébullution se demandant si Emmanuel Macron a vraiment été assez fou pour ouvrir un compte dans les Iles Caïmans, plus précisément via l'île de Saint Kiit et Navis, hautement spécialisée dans la très très grande évasion fiscale. Si la plus grande prudence est nécéssaire dans cette affaire, il est impossible de ne pas l'aborder vu la vitesse à laquelle cette information s'est déjà propagée au cours de la nuit de jeudi à vendredi.
Deux pdfs sont désormais disponibles:
Le premier document est l'acte de la création de la société (photographié via un téléphone par un employé qui soutient Wikileaks) daté du 4 mai 2012 paraphé et signé par Emmanuel Macron (anniversaire aujourd'hui ??!!) et qui s'appelle "La Providence" (telecharger ici).
Il se trouve justement que le nom du collège d'Amiens ou le jeune Emmanuel a rencontré Mme Brigitte Trogneux (La Providence est un immense ensemble scolaire catholique associé à l'Education Nationale).






Cet acte, avec la réserve sur son authenticité, a donc été fait dans la petite île de Nevis surtout connue pour la protection féroce des données et plus encore des identités des heureux déposants. Pire: "so if you're not aware of Nevis, it's the only country in the world where the government doesn't have a central repository of who owns what assets. The general partner that the government knows is the lawyer that incorporates, so only the attorneys know who owns what. many resources were lost to retrieve this information."
Techniquement, si l'île ne compte que 12.000 habitants et une centaine de chèvres, au moins 100.000 sociétés anonymes ont leur siège social sur cette crotte de mouche posée dans la Mer des Caraïbes, et, c'est amusant, elle se trouve juste en dessous de Sant Barth la fameuse île où tous les millionnaires french se retrouvent entre eux, et pas loin non plus de Saint Martin et de la Guadeloupe.
Le journaliste américain qui l'a publié le premier sur Disobediant Media (et avant ZH) m'a expliqué cette nuit que les photos ont été faites à la hâte et que son auteur les avait d'abord données à Julian Assange. Mais Wikileaks étant engorgé, il a préféré les "fuiter" juste avant l'élection, autrement cela aurait moins d'intérêt.
" Hello Pierre, These documents were leaked anonymously to 4chan a few hours ago. The leaker said that they obtained them from an individual who covertly gained access to files (...) The documents were submitted to Wikileaks, but due to the long time it takes for them to process and publish them the leaker decided to post them online so that they could be read ahead of the election".

Encore mieux: l'auteur explique avoir envoyé ces documents à une centaine de journalistes en France, et personne n'a osé bouger ni publier (depuis au moins une semaine): "I've sent these to hundreds of French journalists and they've all sat on this, so I'm sticking it on 4chan. Anybody even talking about this in France has been shut down."
Ce qu'il y a d'intéressant ici c'est que Macron avait prévu d'aller sur l'Ile de Saint Martin et de Saint Barth (donc très près de l'île de Nevis et Kitt) mi-décembre. Mais a annulé au dernier moment: "Le Journal de Saint Barth 14 décembre 2016 Macron En Marche mais pas tous les jours non plus. Ce dimanche 18 décembre, Emmanuel Macron ... ne viendra donc pas à Saint-Barth, ni à Saint-Martin, dimanche, comme son équipe de campagne l’a dans un premier temps assuré. Son staff expliquant alors qu’«il n’y a pas de petit territoire». Et qu’Emmanuel Macron les visiterait tous. «Les rendez-vous qui se sont rajoutés en Guadeloupe ont malheureusement conduit à ce qu’il ne puisse pas venir», s’excuse son attachée de presse. Sur l’île papillon, l’ancien ministre doit d’abord rencontrer le président de la Région, Ary Chalus. Et tenir un meeting vendredi soir, à Baie Mahault. Samedi, le candidat passera par le Mémorial ACTe, le centre de mémoire de la traite négrière et de l’esclavage. Avant de s’envoler vers la Martinique, dès dimanche après-midi. Et de gagner la Guyane, lundi (ici le lien et un autre sur StMartin Weekly)."
Franchement, connaissant Saint Martin par exemple, je ne vois vraiment pas quel intérêt un candidat à la présidentielle aurait-il à aller en campagne là bas, chez les millionnaires en plus !!!!.
Ca ne le fait pas. Mais alors vraiment pas... Sauf s'il avait un rendez-vous avec son gestionnaire... C'est un peu comme s'il décidait d'aller chez les très riches bourgeois île de Ré à une heure d'avion de la côte pour parler devant 300 habitants. Certes tous les Français sont importants, mais vu le voyage que cela représente (rappel : Macron ne se déplace pas seul, il doit avoir au moins 15 personnes avec lui), ce n'est pas très logique, mais pourquoi pas.
Le second document est la lettre de Mr Bryan Hydes de la CIBC Bank aux Iles Caîmans à Mr Richard Palmer, président de la société Dixcart qui lui gère les affaires de cette société off-shore La Providence. Hydes dit "voici une copie via fax du chèque retourné, l'original vous a été envoyé par courrier" . Le fax est daté du 2 novembre 2015.


Ben au moins, on sait qu'il y a des fonds dessus... Et si on regarde le cursus de Mr Palmer, on voit que c'est un expert-comptable, spécialiste de l'évasion fiscale, et qui a fait ses armes dans l'Ile de Man, île anglaise spécialisée elle aussi dans les sociétés cachées offshore et sans impôts. Rappel: Mr Cahuzac avait aussi beaucoup d"attaches dans l'Ile de Man.

Certes j'ai un doute (normal) car je ne vois pas l'intérêt pour Macron de jouer à ce jeu surtout en poste à l'Elysée... En revanche, s'ils ne sont pas faux (les noms ne le sont pas - telecharger ici), alors vous pouvez être sûr que les 2 millions d'euros que Mr Macron dit avoir dépensé se trouvent bien au chaud là bas à la bonne Providence. Et sans doute bien plus.
Ca serait alors une nouvelle affaire Cahuzac, puissance mille !
Mais: grâce à ces deux PDFs on comprend mieux pourquoi il a déclaré à Jean Jacques Bourdin le 17 avril dernier sur BFM: "certains de mes adversaires politiques ont décidé de diffuser de fausses nouvelles à propos d'un compte que j'aurais dans un paradis fiscal c'est faux je paye mes impôts en France".
Je m'en souviens très bien car j'ai "tiqué" comme on dit en l'entendant dire cela à Bourdin. Me suis dit: "???? mais de quoi il parle? Il a pas l'air à l'aise en plus "

Eh bien maintenant on sait pourquoi Emmanuel Macron a prévenu les Français... il savait que cette affaire allait sortir car il a appris la fuite... les gens de Wikileaks ou des journalistes ont dû appler les téléphones sur le fax pour vérifier... (moi aussi j'ai téléphoné mais avec le décalage, les bureaux étaient fermés).
Dans le cas de l'authenticité, on comprend aussi alors pourquoi Facebook France et Le Monde se sont dépêchés de mettre leurs "détecteurs de fausse news" juste avant les élections présidentielles: pour sauver leur candidat de ce méga scandale. Et du coup on comprend aussi l'allusion de Marine Le Pen pendant le débat de jeudi soir...
J'espère très sincérment pour la France et pour Emmanuel Macron qu'ils sont faux (genre affaire Sarkozy Clearstream), car, dans le cas contraire, la colère des Français risque d'être terrible, même s'il est élu à la présidence. En revanche, notez que la société La providence a été signée le 4 mai 2012, et que l'élection de François Hollande a eu lieu le 6 mai 2012, soit 2 jours après. Macron a peut être cru à la promesse de Hollande, qu'il deviendrait l'ennemi des riches ????
Ce qui expliquerait aussi pourquoi il est à peine plus riche que Poutou !!!!

PS: la société Dixcart est hyper-spécialisée dans la fraude fiscale, pardon, dans les sociétés offshore pour millionnaires, regardez où se trouvent leurs bureaux, ça parle tout seul, et, pour ceux que cela intéresse, voici même les contacts:

CHYPRE: Robert Homem, Charalambos Charalambous ILE DE GUERNSEY John Nelson, Bruce Watterson ILE DE MAN Simon Kelly Pam Matthews MADERE John Dias, Carlos Santos, Silvia Santos, Catarina Sardinha ILE DE MALTE Sean Dowden, Jonathan Vassallo NEVIS Graham Sutcliffe, Richard Palmer SUISSE Christine Breitler ANGLETERRE Peter Wilman, Laurence Binge, Julia Wigram, Peter Robertson, Paul Webb, Melanie Smith
PS2: Les Iles St Kitts and Nevis vendent leur passports, y compris diplomatiques: si vous achetez une maison de 400.000 dollars minimum, ou si vous donnez 250.000 dollars à la St Kitts and Nevis Sugar Industry Diversification Foundation! Pour un passport diplomatique c'est plus cher, comptez 1 million de dollars. Ce programme rapporte à l'Ile 100 millions de dollars par an! Raison pour laquelle, c'est le rendez-vous des affaires les plus secrètes... Même les Iraniens s'en servent pour leurs services secrets.


source
jovanovic.com

A mon sens ça ne va pas aller bien loin, la classe politique et les médias l'ayant déjà choisi comme favori, ne vont pas lui mettre des bâtons dans les roues en "remuant" l'affaire, si affaire il y a ...

oui, en democratie,on n a plus de lecon a donner aux pays africains par exemple.


Irrégularités électorales : la liste de témoignages qui laisse sans voix

Plus de 10 000 commentaires pour 33 000 partages et 4,6 millions de lecteurs atteints, personne ne pouvait s’attendre à de telles réactions en publiant une simple lettre remise par la commune de notre rédactrice l’informant d’un vague bug informatique lié au site officiel du gouvernement servicepublic.fr. L’article résumant les premières irrégularités observées sera repartagé 43 000 fois touchant 4 246 752 personnes sur Facebook en quelques heures. Nous découvrions alors que notre collègue était loin d’être victime d’une erreur isolée.



Partout à travers la France, des masses d’électeurs semblaient avoir été dans l’incapacité « surprise » d’exercer leur droit de vote pour diverses raisons, allant du bug informatique, au retards importants dans les transferts de documents ou encore, le plus courant, pour une radiation non informée dont les conditions s’avèrent trop souvent anormales. Dans la plupart des cas, ceux-ci vont apprendre leur déconvenue le jour même des élections, avec le choc qu’on vous laisse imaginer. À contrario, d’autres, vont avoir la surprise de recevoir deux cartes électorales. Ils sont près de 500 000 personnes dans l’hexagone !
Enfin, de nombreuses « petites » irrégularités seront observées à travers le pays, dont des bulletins de Macron/Fillon déjà placés dans les enveloppes à Paris, des radiations de masse dans certaines grandes villes et enfin l’annulation des suffrages dans 12 communes pour des irrégularités diverses. De quoi largement commencer à se poser des questions.

L’histoire d’une déception de masse

Pendant une semaine, nous n’avons pas cessé de recevoir des témoignages directs de citoyens français ayant été dans l’incapacité de voter le 23 avril dernier. Si une part des cas s’avère être un simple manquement de l’électeur dans le processus (changement d’adresse mal informé), nombre d’entre eux racontent une histoire plus vaste et complexe. L’histoire de personnes radiées n’ayant pourtant jamais déménagé. L’histoire de nombreux expatriés dont la procuration n’arrivera jamais à bon port. L’histoire d’une purge entrainant des radiations massives et hasardeuses partout à travers le pays. L’histoire de bugs informatiques indéterminés qui réduisent à néant un militantisme de plusieurs mois. L’histoire de citoyens devant se démener devant les institutions pendant des heures dans l’espoir de pouvoir voter. L’histoire d’une déception d’un nombre important de français qui aujourd’hui doutent de la justesse des institutions supposées protéger leurs droits. Il nous était impossible de tourner la page. Il nous était impossible de faire taire leur voix.

Les témoignages reçus se comptent en milliers, uniquement dans le cadre d’un petit web-journal comme le nôtre. Il nous est impossible d’établir des estimations à l’échelle du pays car, à notre connaissance, aucun autre média n’a effectué cette démarche. Le dépouillage fut laborieux. Avec 3 travailleurs dont un seul temps plein pour l’ensemble de notre site, nous avons été dans l’incapacité de tous les traiter. Nous avons donc sélectionné un panel représentatif des témoignages les plus récurrents. Un point commun entre tous : les personnes touchées partageaient une véritable volonté de participer au jeu démocratique, d’exercer leur droit élémentaire de vote, d’avoir leur mot à dire dans l’histoire. Tous partagent un profond sentiment de trahison des institutions. Cette élection leur a été volée.

Des recours difficiles et inadaptés

Que faire si nombre d’irrégularités sont constatées ? La contestation d’une élection présidentielle, comme toute élection, est prévue dans la Constitution. En France, les candidats à l’élection peuvent contester l’ensemble des opérations électorales et leurs résultats dans un délai de 48h après la communication de ces résultats, et ont donc le pouvoir d’annuler le suffrage si les motifs sont reconnus légitimes par le Conseil Constitutionnel. En théorie, le simple citoyen lui aussi peut contester le déroulé d’un vote le jour-même. En vertu du décret n°2001-213 du 8 mars 2001, article 30 alinéa 3 « tout candidat peut […], dans le même délai de quarante-huit heures [après la clôture du scrutin], déférer directement au Conseil constitutionnel l’ensemble des opérations électorales » et donc signaler d’éventuelles irrégularités susceptibles d’entacher la sincérité du scrutin pour le faire annuler. C’est d’ailleurs ce qui s’est produit le 23 avril dans certaines communes où des centaines d’électeurs avaient formulé une requête face aux radiations de masse. Des requêtes qui furent toutes rapidement rejetées.

En théorie, donc, chacun d’entre nous pourrait remettre en question la légitimité des résultats de ce premier tour. Mais en pratique, tout semble fait pour rendre l’opération très compliquée voire impossible. La jurisprudence veut que, pour qu’une telle demande soit prise en compte, les irrégularités doivent être de nature à pouvoir changer l’issue du scrutin. Encore faut-il pouvoir le démontrer. Si le particulier peut légalement demander au Conseil Constitutionnel de faire annuler les élections s’il a constaté des fraudes massives, c’est à ce dernier de décider si la demande est recevable. Et c’est là que le bât blesse. Comment de simples citoyens pourraient-ils alors, dans les faits, contester les élections et démontrer l’ampleur des irrégularités en quelques heures seulement ? Nous l’avons constaté nous mêmes, la simple prise de conscience de ces irrégularités peut prendre plusieurs jours. L’organisation et le regroupement de témoignages peut prendre plus d’une semaine. Sans enquête, donc sans moyens et une organisation d’échelle nationale, il semble impossible de démontrer l’étendue des irrégularités en à peine 48 heures. Le système actuel permet donc difficilement au peuple de défendre ses droits. De là, d’aucuns estimeront que la loi est pensée pour protéger les institutions, même en cas d’irrégularités de masse. Cette « crise électorale » laisse progressivement place à une « crise démocratique » qui confirme l’urgence absolue de penser une nouvelle constitution. Malgré tout, ils sont nombreux à travers la France à saisir leur juridiction au nom de la justice. À Strasbourg, où les radiations ont été particulièrement massives, nombre de citoyens dont les droits ont été bafoués ont saisit la Cour de Cassation contre la décision du tribunal d’instance qui a rejeté le recours, notamment à l’aide de l’avocate Sandra Isly, elle même concernée.

Aujourd’hui, comme nombre de français, nous nous questionnons. Comment ne pas légitimement avoir des doutes sur le bon déroulé de ces élections 2017 et donc de sa validité au regard des éléments à notre disposition ? L’élection d’un président n’est-elle pas une affaire infiniment sérieuse qui réclame justesse et rigueur ? Où viendrait-on de basculer dans un univers parallèle où l’approximation et l’amateurisme suffisent à contenter les masses, pourvu que les résultats s’accordent aux sondages d’opinion ? Si personne n’espère plus de miracle sur la question, il convient que chaque concitoyen un tant soit peu concerné par la démocratie et l’avenir de la France prenne conscience des leçons de cette situation inédite et en informe par toutes voies utiles les autres citoyens.

Temoignages

https://drive.google.com/drive/folders/0BwvGjR3NgoE_c0kxZllHbFlzblk


source
mrmondialisation.org

Attention,derniere minute!

Pour le second tour de l’élection présidentielle, de nombreux habitants de l’Hérault, de l’Ain, de la Drôme et de l’Ardèche ont reçu des enveloppes électorales comportant des bulletins Marine Le Pen déchirés – donc nuls s’ils venaient à être glissés dans l’urne. Une erreur pour le moins étrange que certains médias ont tenté d’imputer à une machine défaillante...

voir
https://youtu.be/jxZMjghxcMc

J'avais dis que ça ressemblait de plus en plus à un sketch, mais en fait non ! C'est un sketch ! Et un très mauvais sketch !
Les deux candidats se tirent dans les pattes et font des débats dignes de clash à l'école primaire et ceux qui les soutiennent n'hésitent pas à se cracher dessus pour voir qui est le meilleur !

Très peu de gens peuvent argumenter leur propos de façon intelligente, au lieu de ça il se contentent de hurler au Nazisme quand il voient MLP et de dire que "Macron c'est moins enfoncé pendant le débat donc c'est forcément qu'est-ce qu'il est mieux"

Je n'ai jamais eu autant honte de la France, je pense qu'on est pas dans le mur mais plutôt qu'on l'a pété et qu'on va s'en manger un deuxième plus gros et solide encore ...

Perso.j en peux plus de cette campagne..

Gotainer se lache,chanson bete pour se detendre

https://youtu.be/iQBrnBHGxI0

De toute façon les jeux sont faits.
Attendons les législatives ...