| Conflit nucleaire a venir ? | |
|
|
Auteur | Message |
---|
naga Feldmarshall
Nombre de messages : 32563 Age : 58 Localisation : Bangkok(Thailande) Date d'inscription : 02/02/2009
| Sujet: Conflit nucleaire a venir ? Mer 5 Oct - 2:50 | |
| Inquietant Un train exploité par la division nucléaire secrète et relié à la 12e direction principale du ministère russe de la Défense a été repéré dans le centre de la Russie au cours du week-end en direction de la ligne de front en Ukraine. « Il s’agit en fait d’un convoi appartenant à la 12e Direction principale du ministère russe de la Défense », a déclaré l’analyste basé en Pologne. « La direction est responsable des munitions nucléaires, de leur stockage, de leur entretien, de leur transport et de leur délivrance aux unités ». M. Muzyka a déclaré que cela pourrait être un « signal à l’Occident que Moscou s’intensifie », en référence à l’avertissement de guerre nucléaire de Vladimir Poutine la semaine dernière. Cependant, l’expert a souligné que la vidéo ne montre en aucun cas « les préparatifs d’un lancement d arme nucléaire ». source telegraph.co.uk Encore une fois, bien que n’importe lequel de ces événements puisse être pertinent pour le tableau stratégique plus large, il n’y a aucune preuve réelle qu’ils le sont. Pendant ce temps, la Maison Blanche continue d’insister sur le fait que la probabilité que la Russie utilise des armes nucléaires contre l’Ukraine est faible. Le général à la retraite de l’armée américaine David Petraeus, cependant, lors d’une apparition à l’émission ABC News « This Week » a affirmé que les États-Unis devaient prendre au sérieux les menaces possibles de la Russie. Petraeus est allé jusqu’à dire que les États-Unis « répondraient en dirigeant une OTAN, un effort collectif, qui éliminerait toutes les forces conventionnelles russes que nous pouvons voir et identifier sur le champ de bataille en Ukraine et aussi en Crimée et tous les navires de la mer Noire » dans une déclaration qui a depuis été critiquée pour être trop incendiaire. | |
|
| |
carbone14 Feldmarshall
Nombre de messages : 21349 Age : 71 Localisation : Magyarország Date d'inscription : 04/03/2016
| Sujet: Re: Conflit nucleaire a venir ? Mer 5 Oct - 9:17 | |
| Les USA n'y croient pas trop, moi je dis que la Russie si elle en a assez utilisera le nucléaire, même à faible échelle. | |
|
| |
naga Feldmarshall
Nombre de messages : 32563 Age : 58 Localisation : Bangkok(Thailande) Date d'inscription : 02/02/2009
| Sujet: Re: Conflit nucleaire a venir ? Jeu 6 Oct - 2:17 | |
| Il semblerait que l on fasse monter la pression sur les armes nucleaires de Poutine pour avoir une bonne raison de continuer la Guerre en Ukraine... et de fournir des armes a Zelensky.
En plus de ses commentaires sur la nouvelle aide à l’Ukraine lors de la conférence de presse plus tôt aujourd’hui, la sous-secrétaire adjointe à la Défense Cooper a également déclaré qu’elle n’avait « rien pour corroborer » les informations faisant état d’un prétendu « train nucléaire » se dirigeant vers l’Ukraine.
Jennifer Griffin de Fox News avait rapporté séparément que les affirmations antérieures concernant le train semblaient fausses, citant un haut responsable anonyme de la défense américaine. Les circonstances entourant le train en question, qui pourrait avoir transporté des véhicules blindés légers BPM-97 et des camions liés aux forces nucléaires stratégiques de la Russie, restent très floues et pourraient facilement avoir des explications banales.
Cooper a ajouté que si les récents coups de sabre nucléaire par des responsables russes, y compris le président Vladimir Poutine, sont certainement inquiétants, l’armée américaine continue de ne voir aucun nouveau développement qui forcerait les forces stratégiques américaines à changer de posture.
Les inquiétudes quant à la possibilité d’une sorte de frappe nucléaire russe restent certainement réelles, même s’il n’y a pas de menace imminente. L’Associated Press a rapporté aujourd’hui que le conseil municipal de Kiev avait déclaré au service de presse qu’il distribuait des pilules d’iode de potassium aux centres d’évacuation d’urgence de la ville qui pourraient ensuite être distribuées aux résidents si nécessaire. L’iode potassique, s’il est pris avant ou immédiatement après une exposition importante aux rayonnements, peut aider à l’empêcher d’être absorbé par la glande thyroïde.
source thedrive.com | |
|
| |
carbone14 Feldmarshall
Nombre de messages : 21349 Age : 71 Localisation : Magyarország Date d'inscription : 04/03/2016
| Sujet: Re: Conflit nucleaire a venir ? Jeu 6 Oct - 9:21 | |
| - naga a écrit:
- I
Les inquiétudes quant à la possibilité d’une sorte de frappe nucléaire russe restent certainement réelles, même s’il n’y a pas de menace imminente. L’Associated Press a rapporté aujourd’hui que le conseil municipal de Kiev avait déclaré au service de presse qu’il distribuait des pilules d’iode de potassium aux centres d’évacuation d’urgence de la ville qui pourraient ensuite être distribuées aux résidents si nécessaire. L’iode potassique, s’il est pris avant ou immédiatement après une exposition importante aux rayonnements, peut aider à l’empêcher d’être absorbé par la glande thyroïde.
source thedrive.com C'est inquiétant mais à part l'iode distribué çà et là ça bouge pas trop. L'iode c'est peu par rapport à une belle bombe, ça fait rien, c'est trop tard. | |
|
| |
naga Feldmarshall
Nombre de messages : 32563 Age : 58 Localisation : Bangkok(Thailande) Date d'inscription : 02/02/2009
| Sujet: Re: Conflit nucleaire a venir ? Mar 21 Fév - 1:16 | |
| Annonce Ministère russe de la Défense : "Des substances radioactives ont été livrées à l'Ukraine depuis un pays européen, et Kiev prépare une attaque nucléaire sur son territoire dans les prochains jours pour en accuser Moscou" Attaque de l OTAN pour la liberation de l Ukraine suite a ce False Flag ? A condition que l explosion nucleaire et les radiations soient relativement contenus. | |
|
| |
carbone14 Feldmarshall
Nombre de messages : 21349 Age : 71 Localisation : Magyarország Date d'inscription : 04/03/2016
| Sujet: Re: Conflit nucleaire a venir ? Mar 21 Fév - 10:41 | |
| Si ça reste sur Kiev et dans le bureau du petit on sera content. | |
|
| |
vania Modo-Felfgendarme
Nombre de messages : 24294 Date d'inscription : 30/07/2008
| Sujet: Re: Conflit nucleaire a venir ? Mar 21 Fév - 10:56 | |
| Les jusqu'au-boutistes sont toujours prêts aux excès, espérons toutefois que ça n'arrive pas... | |
|
| |
naga Feldmarshall
Nombre de messages : 32563 Age : 58 Localisation : Bangkok(Thailande) Date d'inscription : 02/02/2009
| Sujet: Re: Conflit nucleaire a venir ? Mer 6 Mar - 16:09 | |
| La Russie pourrait déclencher une guerre nucléaire bien plus rapidement qu'on ne le pensait. C'est ce que montrent des documents secrets tombés entre les mains d'un service secret occidental. Voici ce qu'il faut savoir sur une potentielle attaque nucléaire russe.
Quand Vladimir Poutine va-t-il appuyer sur le bouton nucléaire? La réponse à cette question hante les Etats occidentaux depuis bien longtemps. Mais aujourd'hui, des nouveaux éléments éclairent les esprits. Le journal britannique «Financial Times» a mis la main sur des documents russes secrets qui répondent précisément à la question de tous les enjeux.
Alexander Gabuev, directeur du Carnegie Russia Eurasia Center à Berlin, n'est guère rassurante: «Les documents montrent que le seuil opérationnel pour l'utilisation d'armes nucléaires est assez bas si le résultat souhaité ne peut pas être atteint par des moyens conventionnels.» L'Occident doit-il se préparer à une guerre nucléaire avec la Russie?
Blick répond aux principales questions de cet enjeu.
Que disent ces documents secrets?
Le journal «Financial Times» a obtenu de «sources occidentales» anonymes un aperçu d'une série de documents secrets des forces armées russes sur «d'hypothétiques scénarios d'invasion de la Chine». Il s'agirait donc de la stratégie russe en cas d'attaque de Pékin. Les fichiers montrent que la Russie, malgré son «amitié» croissante avec la Chine, fait toujours preuve d'une grande méfiance à son égard. Mais ces documents retracent également des détails de la doctrine russe concernant son utilisation d'armes nucléaires. La conception russe de ces y est décrite comme pilier de sa propre défense. La manière dont la Russie prépare ses troupes à l'utilisation de telles armes est également mentionnée.
Pourquoi les experts sont-ils si inquiets?
Les documents révèlent qu'une guerre nucléaire avec la Russie est bien plus probable qu'on ne le pensait jusqu'à présent. Selon le journal britannique, les documents révèlent un «seuil plus bas pour l'utilisation d'armes nucléaires tactiques» que ce que la Russie admet publiquement. Pour rappel, la doctrine militaire de Moscou prévoirait notamment «l'utilisation d'armes nucléaires tactiques dans la phase préliminaire d'un conflit avec les grandes puissances mondiales».
En résumé, si la Russie n'a plus assez de troupes pour «arrêter une agression ennemie majeure» ou si 20% des sous-marins russes dotés d'armes nucléaires, 30% des sous-marins à propulsion nucléaire, trois croiseurs ou plus des aérodromes ou des centres de commandement sur la côte sont détruits... alors l'utilisation d'armes nucléaires serait justifiée pour le gouvernement russe. Certes, les scénarios présentés dans les 29 documents en question tournent le plus souvent autour d'une attaque supposée de la Chine. Mais les experts estiment dans le «Financial Times» que l'on peut également appliquer ces conditions aux attaques d'autres pays.
Que pense la Russie de l'utilisation d'armes nucléaires?
L'année dernière, le chef du Kremlin Vladimir Poutine avait déclaré que la doctrine nucléaire russe autorisait deux seuils possibles pour l'utilisation d'armes nucléaires. D'une part, en tant que représailles en cas de première frappe nucléaire d'un ennemi. D'autre part, si «l'existence de la Russie en tant qu'État est menacée, même si des armes conventionnelles sont utilisées». Moscou a toutefois ajouté qu'aucun de ces deux scénarios n'était probable – du moins à l'heure actuelle.
Malgré tout, les troupes russes s'entraînent régulièrement à une potentielle attaque nucléaire. En juin et novembre derniers, des exercices militaires ont eu lieu à la frontière entre la Russie et la Chine, au cours desquels des missiles Iskander à capacité nucléaire ont été utilisés. Les experts estiment également que la Russie pourrait utiliser les armes nucléaires comme «escalade pour la désescalade». A l'aide de ce que l'on appelle «l'incitation à la peur», la Russie tenterait de mettre fin à un conflit à ses propres conditions – en choquant l'adversaire par l'utilisation précoce d'une petite arme nucléaire, ou en provoquant un accord par la menace d'une telle utilisation.
Sommes-nous au bord d'une guerre nucléaire?
Non. L'Ukraine a bel et bien détruit d'importants navires de guerre russes et envahi le territoire de Poutine, mais pas dans les proportions mentionnées dans les documents comme condition pour une riposte nucléaire. La déclaration du président français Emmanuel Macron de ce lundi a par ailleurs compliqué la situation déjà tendue. Le chef d'Etat français a déclaré qu'il n'était pas opposé à l'envoi de troupes occidentales en Ukraine. Une telle mesure ferait des nations impliquées des belligérants, et donc des cibles légitimes pour des représailles russes.
William Alberque, directeur du think tank américain IISS, a toutefois déclaré au «Financial Times» que le seuil de la Russie pour l'utilisation d'armes nucléaires dans le contexte de l'Ukraine était beaucoup plus élevé que pour d'autres conflits potentiels. Cela s'explique par le fait que l'Ukraine ne possède pas ses propres armes nucléaires. Alors qu'une frappe nucléaire contre la Chine ou les États-Unis pourrait être «intimidante», une frappe nucléaire contre l'Ukraine entraînerait probablement une escalade du conflit. Elle pourrait également conduire à une intervention directe des Etats-Unis ou de la Grande-Bretagne, selon l'expert de l'IISS. Et d'ajouter: «C'est la dernière chose que Poutine veut.»
Quelle est la taille de l'arsenal nucléaire russe?
La Russie est actuellement la plus grande puissance nucléaire du monde. Sur les quelque 12.500 armes nucléaires dans le monde, 5889 appartiennent aux Russes, comme le note le Nuclear Notebook du «Bulletin of the Atomic Scientists».
Si la Russie décidait de lancer une attaque nucléaire contre l'Occident, l'Europe et les Etats-Unis ne seraient pas en mesure de se défendre. Pour y remédier, l'Europe devrait considérablement augmenter son arsenal nucléaire, comme l'explique Liviu Horovitz, expert de l'OTAN et du nucléaire à la Fondation Science et Politique à Berlin.
La Grande-Bretagne et la France sont les deux seuls autres membres de l'OTAN à posséder des armes nucléaires. Les deux pays font partie, avec les Etats-Unis, la Russie et la Chine, des cinq Etats officiellement dotés de l'arme nucléaire. «Les têtes nucléaires suffisent aux Français et aux Britanniques pour protéger leurs propres pays. Mais s'il fallait protéger d'autres pays, le nombre et la composition sont insuffisants par rapport à la Russie», admet Liviu Horovitz.
source msn.com
| |
|
| |
carbone14 Feldmarshall
Nombre de messages : 21349 Age : 71 Localisation : Magyarország Date d'inscription : 04/03/2016
| Sujet: Re: Conflit nucleaire a venir ? Mer 6 Mar - 16:29 | |
| Que l'Ukraine ait détruit ceci ou cela est une chose mais la Russie possède bien plus d'armes nucléaires qu'on peut le penser. Si ça arrive autant que ce soit propre et net ! J'ai vraiment pas envie de souffrir la martyr durant des mois avec des brûlures de toutes sortes. Ceci dit je ne suis absolument pas pressé d'en finir non plus. Quant on voit Macron qui veut que d'autres pays aillent faire la guerre en Ukraine il est certain que si ça pète il y sera pour beaucoup. | |
|
| |
naga Feldmarshall
Nombre de messages : 32563 Age : 58 Localisation : Bangkok(Thailande) Date d'inscription : 02/02/2009
| Sujet: Re: Conflit nucleaire a venir ? Jeu 7 Mar - 4:05 | |
| Les russes nous rappellent quelques faits: Les chaînes européennes TG rappellent à leurs abonnés que « si l'on veut jouer avec le feu, il faut savoir à quoi on a affaire » et publient de brèves caractéristiques des performances du missile Sarmat, selon lesquelles un seul missile suffit à rendre inhabitable l'ensemble du territoire français : "Le RS-28 Sarmat ICBM (SATAN 2) vole à une vitesse MAX 21 ou 25 930 km/h. Après avoir lancé le Sarmat ICBM, vous aurez besoin de : 1 minute 46 secondes pour rejoindre Berlin 2 minutes de Paris 2 minutes et 2 secondes vers la Grande-Bretagne 18 minutes de New York Un ICBM Sarmat [...] avec une ogive nucléaire logée dans 10 missiles ciblés individuellement (ogives) a une zone de destruction du territoire ennemi allant jusqu'à 650 000 km2, ce qui est comparable à l'ensemble du territoire de la France ". source Boris Karpov - Chroniques de Russie Pour la cote ouest des USA,la Coree du Nord s en occupe.... | |
|
| |
vania Modo-Felfgendarme
Nombre de messages : 24294 Date d'inscription : 30/07/2008
| |
| |
naga Feldmarshall
Nombre de messages : 32563 Age : 58 Localisation : Bangkok(Thailande) Date d'inscription : 02/02/2009
| Sujet: Re: Conflit nucleaire a venir ? Jeu 7 Mar - 13:02 | |
| La reussite de 10/10, ca n existe pas en tetes de missile nucleaire (les contre-mesures,la DCA et autres pannes et deconvenues) sont courants, donc on peut dire 5/10 mais quand meme....la moitie de la France serait en partie detruite et certainement tres contaminee... Simulation Lancement d un missile avec 10 tetes nucleaires sur la France-les grandes villes detruites: Paris Tours Nantes La Rochelle Bordeaux Biarritz Toulouse Montpellier Marseille Lyon Suivant le sens et la vitesse du vent,les retombees radioactives affecteront la Belgique,les Pays-bas,l Allemagne,l Autriche,la Suisse et l Italie. Source photocosmos.centerblog.net On peut penser que Paris sera epargne a cause du prestige de la ville ainsi que La Rochelle qui n a rien de strategique. Par contre Brest,Toulon (Marine) Nancy,Mont de Marsan(Armee de l Air) Mourmelon seraient de villes plus interessantes a detruire... | |
|
| |
carbone14 Feldmarshall
Nombre de messages : 21349 Age : 71 Localisation : Magyarország Date d'inscription : 04/03/2016
| Sujet: Re: Conflit nucleaire a venir ? Jeu 7 Mar - 15:50 | |
| Mc Rond aussi ? | |
|
| |
naga Feldmarshall
Nombre de messages : 32563 Age : 58 Localisation : Bangkok(Thailande) Date d'inscription : 02/02/2009
| Sujet: Re: Conflit nucleaire a venir ? Jeu 7 Mar - 18:24 | |
| - carbone14 a écrit:
- Mc Rond aussi ?
Macron,il se sera deja sauve vers les US voir le pere Biden... | |
|
| |
carbone14 Feldmarshall
Nombre de messages : 21349 Age : 71 Localisation : Magyarország Date d'inscription : 04/03/2016
| |
| |
naga Feldmarshall
Nombre de messages : 32563 Age : 58 Localisation : Bangkok(Thailande) Date d'inscription : 02/02/2009
| Sujet: Re: Conflit nucleaire a venir ? Ven 8 Mar - 17:56 | |
| Cibles potentielles aussi avec les megas problemes que ca va engendrer... 56 réacteurs nucléaires produisant de l'électricité dans dix-huit centrales nucléaires. | |
|
| |
carbone14 Feldmarshall
Nombre de messages : 21349 Age : 71 Localisation : Magyarország Date d'inscription : 04/03/2016
| Sujet: Re: Conflit nucleaire a venir ? Ven 8 Mar - 18:16 | |
| Oui, forcément c'est aussi un but : détruire tout ce qui fait fonctionner un pays mais aussi détruite ce qui est très dangereux. | |
|
| |
vania Modo-Felfgendarme
Nombre de messages : 24294 Date d'inscription : 30/07/2008
| Sujet: Re: Conflit nucleaire a venir ? Sam 9 Mar - 10:08 | |
| Sûr qu'en Europe occidentale, et en France particulièrement, c'est pas les cibles qui manquent... | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Conflit nucleaire a venir ? | |
| |
|
| |
| Conflit nucleaire a venir ? | |
|