La supercherie du rechauffement climatique global catastrophique se casse la gueule....0,134 degre par decenie en fait
Si on prend la Thailande,on a pas eu de pic de chaleur comme en Europe.
Le temps froid des deux côtés de l’Atlantique le mois dernier semble avoir eu un effet sur la température, qui a fortement baissé par rapport à novembre,
allongeant la Nouvelle Pause à 8 ans 4 mois, mesurée par les satellites conçus, construits et exploités par le Dr Roy Spencer et le Dr John Christy à l’Université de l’Alabama
à Huntsville:
Le graphique montre la tendance de régression linéaire des moindres carrés sur les anomalies moyennes mensuelles de la basse troposphère mondiale.
La méthode des moindres carrés a été recommandée par le professeur Jones de l’Université d’East Anglia comme méthode raisonnable pour montrer la tendance sur les données
de température stochastiques.
Rappelons que le graphique de Pause ne constitue pas une prédiction : il rapporte simplement la période la plus longue, en remontant à partir du présent,
pendant laquelle la tendance de la température n’est pas positive.
Comme toujours, voici l’ensemble complet des données UAH sur 45 ans de décembre 1978 à décembre 2022, montrant une tendance au réchauffement climatique
loin d’être dramatique équivalente à seulement 0,134 C / décennie:
L’une des vertus des longues pauses qui ont caractérisé l’enregistrement des anomalies de température mondiale, même au cours des dernières décennies,
est qu’elles fournissent une démonstration simple et immédiatement compréhensible que le taux de réchauffement planétaire s’avère être inférieur à la moitié de la prévision initiale
à moyen terme du GIEC (1990), qui présentait quatre scénarios d’émissions, dont le scénario A s’est avéré le plus proche de la réalité.
Par exemple, le scénario B était fondé sur l’hypothèse que les émissions demeureraient constantes au niveau annuel de 1990 jusqu’en 2025.
Cela ne s’est pas produit. Les émissions ont augmenté suffisamment pour augmenter le forçage anthropique de plus de 1 W m–2 depuis 1990.
Bien que les émissions se soient ainsi révélées proches du scénario A, la prévision à moyen terme de 0,3 K/décennie de ce scénario était plus de deux fois supérieure au résultat :
le réchauffement observé depuis 1990 n’a été que de 0,13 K/décennie.
Étant donné que le scénario A prévoyait 3 K ECS, le ECS corrigé basé sur le résultat depuis 1990 n’est donc que de 1,3 K: un argument magnifiquement simple.
(....)
Combien de temps durera la pause actuelle ?
L’ONU, désespérée maintenant que cette deuxième pause commence à paraître plutôt sérieuse, dit – probablement à juste titre – que le prochain el Niño mettra fin à la pause,
tout comme le dernier grand a mis fin à la pause précédente de 19 ans.
Mais le fait de ces pauses fréquentes et prolongées fournit une démonstration visuelle frappante du fait que le monde ne se réchauffe tout simplement pas à quelque chose
comme les 0,3 K / décennie initialement prévus.
Les profiteurs de malheur, bien sûr, présentent la pause sous un jour tout à fait différent.
Ils disent que les huit années de la pause actuelle ont montré les températures les plus chaudes jamais enregistrées.
Sauf qu’il faisait beaucoup plus chaud dans les périodes chaudes médiévales, romaines, minoennes et égyptiennes, qui ne sont jamais mentionnées dans le dossier.
Certains commentateurs ici ont émis l’hypothèse que l’on peut s’attendre à ce que le Soleil traverse 60 années calmes, conduisant progressivement à un refroidissement global. Cependant, il n’est pas encore clair que des prévisions fiables à long terme de l’activité solaire puissent être faites.
Un exemple frappant des difficultés est l’enregistrement actuel des taches solaires:
Le nombre de taches solaires prévu est la courbe rouge.
Les données réelles sont la courbe spline noire, avec la moyenne mobile sur six mois en bleu. L’écart par rapport à la prédiction – sur le côté élevé – vaut la peine d’être surveillé.
Il se peut que la période calme du Soleil soit déjà terminée. Qui peut le dire?
Voici ce que nous pouvons dire. Même si l’ensemble de l’Occident atteignait effectivement zéro émission nette d’ici 2050, le monde ne serait que dix-septième de degré plus froid
que si la tendance à la hausse actuelle et continue des émissions mondiales devait se poursuivre.
Et chaque milliard de dollars que nous dépensons pour détruire les économies occidentales empêcherait entre un quatre millionième et un trente-millionième de degré
de réchauffement futur.
Et nous ne pouvons même pas en faire autant, car les techno-métaux nécessaires pour atteindre la neutralité carbone ne sont tout simplement pas disponibles.
source
wattsupwiththat.com
Accueil 
Dim 8 Jan - 2:33
On sait aussi que la terre a des cycles, froid et chaud. Faudrait qu'on vive 10.000 ans de plus (environ) pour voir si c'est vrai, mais quel état serions nous. 
