Changement climatique 2030

Celle la,on ne s y attendait pas!

Une mini-période glaciaire pourrait toucher la Terre à partir de 2030

D'après des scientifiques britanniques, le Soleil pourrait être confronté, dès 2030, à un phénomène appelé « minimum de Maunder ».
Celui-ci pourrait provoquer une nette baisse des températures sur Terre.

La Terre va-t-elle connaître de nouveau un «petit âge glaciaire»?
D'après une étude menée par la Royal Astronomical Society, un organisme de recherche astronomique britannique, l'activité du Soleil pourrait brutalement chuter de 60% d'ici
les années 2030-2040, provoquant une baisse de température généralisée comme de 1645 à 1715.
Une période appelée «Minimum de Maunder», se traduisant par un nombre de taches solaires - de petites régions sombres où la température est plus basse que celle
de son environnement - très faible.

Pour avancer cette hypothèse, l'organisme se base sur la mise au point d'un nouveau modèle des cycles solaires qui permet «des prédictions d'une précision sans précédent»,
commente l'organisme. Le modèle repose sur l'analyse de la circulation des champs magnétiques à l'intérieur et à la surface du Soleil, un phénomène appelé «effet dynamo».
«Nous avons remarqué que les deux vagues magnétiques qui circulent à l'intérieur du Soleil ont pour origine deux différentes couches de matière.
Elles ont toutes deux une fréquence d'environ 11 années, même si elles sont légèrement différentes et sont parfois décalées.
Au cours d'un cycle, les vagues fluctuent entre les hémisphères nord et sud du Soleil. En combinant les effets des vagues et en les comparant avec les données réelles
du cycle du soleil, nos prévisions montrent une exactitude de 97%», a expliqué le professeur Valentina Zharkova, lors d'une présentation devant l'Assemblée nationale
de l'astronomie à Llandudno, au nord du Pays de Galles.

Pour Etienne Parizot, professeur à l'université Paris Diderot et astrophysicien au laboratoire AstroParticule et Cosmologie (APC), cette découverte est à prendre avec des pincettes.
«Ce nouveau modèle est intéressant puisque le groupe de scientifiques a manifestement identifié un niveau de complexité supérieur par rapport aux précédents modèles.
Mais de là à prédire un petit âge glaciaire, restons prudents», commente-t-il.
«L'étude du Soleil est une science complexe. L'activité magnétique a certes une incidence sur les rayons cosmiques, c'est certain.
Mais est-ce que les rayons cosmiques ont une incidence sur le climat et les températures?
C'est moins sûr, des expériences sont en cours à ce propos, et les résultats sont semi-concluants», explique l'astrophysicien.


Un minimum de Maunder d'ici quinze ans

Toutefois pour le groupe de scientifiques britanniques, les prochaines prévisions sont sans équivoque.
«Lors du 26eme cycle, qui couvre la décennie 2030-2040, les deux vagues magnétiques seront complétement désynchronisées et cela va provoquer une réduction significative
de l'activité solaire. Les deux champs magnétiques se reflèteront exactement. Il y aura un pic d'activité en même temps dans les deux hémisphères opposés (…).
Nous prévoyons que cela va conduire à des propriétés d'un «minimum de Maunder», a déclaré Zharkova.

En 2014, la NASA alertait déjà sur la possibilité d'un tel phénomène mais avec beaucoup moins de certitude. Les scientifiques estimaient à 20% «la probabilité
que les températures évoluent vers des ‘modifications majeures'», révélait Atlantico.
«Nous allons tout droit vers des hivers très rudes, vers un mini âge de glace» confiait Richard Harrison du Rutherford Appleton Laboratory à la BBC, s'appuyant
sur la nette diminution des taches solaires depuis 2011.

Le précédent «minimum de Maunder» remonte à la période de 1645 à 1715.
A l'époque les hivers étaient tellement rudes que certains fleuves d'Europe, comme la Tamise ou bien la Seine, et d'Amériques avaient entièrement gelé.
«Plusieurs peintures de l'époque montrent la Tamise gelée», raconte Etienne Parizot et ajoute:
«Pendant plusieurs décennies les températures ont été plus froides que la moyenne». En France durant cette période, les températures pouvaient descendre jusqu'à -25°C.


source
lefigaro.fr

Les russes ont l air de confirmer ces previsions

Rappelez-vous mon article sur les « scientifiques » en sciences sociales, il s'intitulait "Pourquoi ils détestent la nouvelle famille de satellites russes Arctika-M",
qui présentent un danger pour l'ensemble du schéma de Ponzi sur le réchauffement climatique anthropique.
Beaucoup de vrais scientifiques du monde entier, qui ont encore des couilles et de l'intégrité, ce qui est minoritaire en Occident, savent que l'Arctique est un point de référence
pour tout ce changement climatique. Eh bien, voici des nouvelles aujourd'hui :
Deux brise-glaces sont en route pour sauver des navires bloqués par les glaces sur la route maritime du Nord.
Une vingtaine de navires sont bloqués ou ont du mal à naviguer, car les eaux de la mer de Sibérie orientale ont gelé plus tôt que ces dernières années.

Oups ! Attendez une minute, vous me dites que la Russie, qui est déjà le leader mondial de la technologie des brise-glaces et du nombre construits et en cours
de construction -  tellement en avance que cela est même pas juste, n'a même pas adhéré au AGW BS (Anthropogenic Global Warming Bull) ?
Non, pas question. Ces arriérés de russes, seulement bisexuels, qui étudient la géophysique, le lancement de satellites, les hydrocarbures et l'utilisation du nucléaire,
en rient encore.

Les autorités de district de l'Extrême-Orient russe ont fait déplacer deux brise-glaces pour aider les navires actuellement pris dans les glaces de la mer de Sibérie orientale.
Le Yamal, à propulsion nucléaire  devrait arriver dans la région d'ici le 20 novembre, tandis que le Novorossiisk, à moteur diesel, arrivera d'ici le 15 novembre,
selon les autorités régionales de Chukotka.


Le Yamal




Le navire de sauvetage Spasatel Zaborshchikov est également envoyé.
La décision a été prise cette semaine par Yuri Trutnev, l'assistant présidentiel en Extrême-Orient russe.
La mise en service des puissants brise-glaces intervient alors que les conditions sévères de glace de mer ont pris des navires par surprise.
Il y a maintenant environ 20 navires qui sont bloqués ou qui ont du mal à traverser les eaux glacées.
Parmi eux se trouvent le UHL Vision,  qui a été bloqué ces derniers jours dans les eaux au nord des îles de Nouvelle-Sibérie, et les vraquiers  Golden Suek,  Golden Pearl,  
Nordic Quinngua  et  Nordic Nuluujaak,  qui sont situés à l'est de ce même archipel.
Dans la zone se trouvent également le pétrolier  Vladimir Rusanov , ainsi que les cargos  Selenga  et le navire finlandais  Kumpula, qui sont tous escortés vers l'ouest
par le brise-glace nucléaire  Vaigach.
Pendant ce temps, dans le port de Pevek, se trouvent six navires qui auront également probablement besoin d'aide pour quitter la zone.





Je vais répéter ma réponse, encore une fois, les Russes n'ont même pas de compétiteurs en termes d'étude scientifique et d'utilisation de l'Arctique.
Juste pour donner un indice, tapez sur Google le mot Polynya et posez-vous la question pourquoi un mot purement russe a été emprunter dans la plupart des langues
et est devenu un terme géographique officiel.
Un indice : les Russes connaissent l'Arctique depuis le 19ème siècle, mais en réalité depuis Pomors, qui a commencé à s'aventurer loin au nord, à partir du 12ème siècle.
Donc, pour parler un jargon profane, la Russie a un sacré pédigrée dans l'Arctique. La Russie continue d'investir massivement dans l'Arctique et, grâce à cela,
dispose d'une machine scientifique impressionnante, qui effectue des observations et des études dans l'Arctique qui surpassent tout ce que le reste du monde peut faire.
Voici l'une de ces organisations : le Service fédéral d'hydrométéorologie et de surveillance de l'environnement, son principal institut de recherche scientifique sur l'Arctique
et l'Antarctique, à Saint-Pétersbourg, qui traite précisément des questions décrivant les conditions en Arctique.
Parce que les Russes sont des gens arriérés et incultes, ils continuent de s'appuyer sur des choses aussi futiles que l'observation spatiale, des méthodes scientifiques avancées
et une gigantesque flotte de brise-glaces et de moyens aériens, qui surveillent cet environnement 24h/24 et 7j/7.
Cet institut, dont l'une des missions principales est la surveillance des glaces arctiques, publie des cartes des glaces.
Et voici ce qui est si fascinant à leur sujet, la carte des glaces 2013 :





La partie la plus sombre est ce qu'on appelle la "vieille glace" (plus de 2 ans) - c'est la plus épaisse de toutes, la verte est une "glace d'un an" qui fait
entre 30 et 200 centimètres d'épaisseur, soit deux mètres. 8 ans de "réchauffement" sévère et de réduction des calottes glaciaires se sont écoulés,
mais soudainement... en novembre 2021 :





Hum, comment se fait-il que la vieille calotte glaciaire ait grandi dans sa région en 2013, alors que la jeune glace (couleur magenta) se forme partout créant ainsi une urgence ?
Ce n'était pas censé être le cas, mais nous y sommes.
À l'origine, nous étions censés voir disparaitre la calotte glaciaire de l'Arctique. Vous vous souvenez de 2009 et du fraudeur du prix Nobel, Al Gore ?
Al Gore a déclaré à la conférence des Nations Unies sur le climat que de nouvelles données suggèrent que la calotte glaciaire polaire arctique pourrait disparaître en été
dans cinq à sept ans.

De quel genre de « données » Al Gore parlait-il ?
Je peux vous dire quel genre de données, un BS falsifié, obtenu à partir de modèles mathématiques de merde, créés par des faux-jeton payés par la mafia mondialiste.
Ce sont les "données" avec lesquelles ils opèrent. Bien sûr, la glace ancienne a considérablement augmenté au cours des dernières années,
alors qu'elle était censée fondre conformément aux "scientifiques" occidentaux du climat.
Ce ne sont pas des scientifiques, ce sont des compilations de modèles qui ont appris quelques rudiments mathématiques et qui vendent cette merde à ceux qui les paient.
Une définition de GIGO (garbage in, garbage out) : concept selon lequel des données d'entrée défectueuses ou absurdes produisent des sorties absurdes ou "déchets".
Pouvez-vous imaginer à quel point ces foutus Russes, avec leur système de surveillance spatial avancé et une gigantesque flotte de brise-glaces qui naviguent toute l'année
dans les eaux arctiques et la glace, les irritent.

Le maximum sur lequel le système de Ponzi "changement climatique" politiquement correct occidental peut s'appuyer, ce sont les données de la NASA et peut-être une place
au seul brise-glace de la Garde côtière américaine Polar Star; qui est en fin de course.

Polar Star




Les Russes, quant à eux, conduisent des expéditions et ces convois des routes de la mer du Nord prennent des mesures et observent l'Arctique 24h/24 et 7j/7, en d'autres termes,
sans escale. C'est précisément la raison pour laquelle un géant nucléaire de classe Lider est en cours de construction à Zvezda et deux autres attendent leur tour.
Cela représente 70.000 tonnes d'une puissance brute, à propulsion nucléaire.

De plus, jetez un œil à la liste des brise-glaces nucléaires du pr.22222, dont l'un est déjà en service, 4 autres sont en cours de construction.
La Russie est-t-elle un pays qui voudrait dépenser des ressources colossales pour quelque chose qui ne serait pas nécessaire, en raison du « réchauffement climatique » ?








Comme l'a dit Bismark : "même lorsqu'ils construisent une décharge, les Russes ont un plan".
Eh bien, tirez-en votre propre conclusion. Je souri toujours quand un journaliste télévisé, ou un "stratège politique" occidental, se met à pontifier sur la "science".
Il y a de moins en moins d'espace pour la vraie science en Occident aujourd'hui et contrairement à la vieille glace arctique, qui grandit inexorablement,
l'espace pour la vraie science en Occident continue de se rétrécir, et il n'y a rien de drôle à cela.
Pendant ce temps, la Russie mobilise ses brise-glaces pour libérer 20 navires des glaces, à l'heure et à l'endroit où elle n'était pas censée se trouver.


Le seul pr.22222 actuellement en service







source
smoothiex12.blogspot.com

Ca va à contre sens de tout ce qu'on annonce.
A suivre donc...

Autre chose :
Hier soir aux infos il a été dit qu'il y a de la déforestation à outrance, tout ça pour des nouvelles plantations de café, chocolat et je ne sais quoi d'autre.
Réfléchissons : pourquoi les gens devraient-ils boire 10 fois plus de café ?
Alors on parle de taxes (au hasard).
Pour en revenir à la terre elle a des cycles : chauds et froids le tout sur des centaines d'années voire des milliers. Elle ne tourne pas parfaitement autour du soleil, elle s'en rapproche et s'en éloigne mais de plus s'incline plus ou moins c'est ce qui fait des périodes froides et d'autres chaudes.
Accentuer ça avec des conneries ça existe aussi, la pollution à l'extrême peut forcément influencer.

C est simple ,il faut toujours "faire de l argent" et le rechauffement climatique c est bon pour le business!
L homme veut toujours tout controler meme la nature.
Pour les catastrophes que l on voit partout dans le monde,si il y avait un peu de bon sens comme ne pas construire dans les anciens lits de rivieres,nettoyage de celle-ci
(arbres morts), on aurait moins de degats.

Cop 26,pollutions,Co2 etc....rechauffement climatique,c est la faute de l homme evidement...

Etonnament pas un mot,sur les 29 volcans dans le monde qui sont en éruption en ce moment :
14 autres sont prêts à entrer en éruption

L'Europe et l'océan Atlantique:
Stromboli (Îles Eoliennes, Italie)
Etna (Sicile, Italie)
La Palma (Îles Canaries (Espagne))

Afrique et océan Indien:
Erta Ale (dépression de Danakil, Éthiopie)
Nyiragongo (Débuta)

Indonésie:
Dukono
Mère (Halmahera, Indonésie)
Merapi (Java central, Indonésie)
Semeru (Java oriental, Indonésie)
Lewotolo

Îles Aléoutiennes, en Alaska et en Amérique du Nord:
Semisopochnoi

Mexico, L'Amérique centrale et Caraïbes:
Popocatépetl (Centre du Mexique)
Santiaguito
Fuego
Masaya


En Amérique du Sud:
Nevado del Ruiz
Reventador
Sangay
Sabancaya
Nevados de


Autres régions.:
Erebus (L'Antarctique)


Océan Pacifique:
Kilauea (Hawaï)
Yasur (île de Tanna, Vanuatu)


Ring of Fire (Les îles Kouriles aux Philippines):
Shiveluch (Kamtchatka)
Karymsky (Kamtchatka)
Ebeko


source
volcanodiscovery.com

Je les avais oublié ceux-ci.
On va aussi dire que l'homme y est un peu pour quelque chose aussi, on peut pas se fermer les yeux. certains pays polluent au max, l'Inde est un pays poubelle, tout est rejeté n'importe où sans aucune mesure d'hygiène déjà et j'en passe pour le reste. Des pays estiment qu'il faut faire de l'argent !!!!!  avant la propreté d'où pollution forcément.
En Europe il y a beaucoup de mesures qui sont assez bien suivies, enfin "assez bien".
Par contre pousser le choses à l'extrême je suis totalement contre. Un gros idiot candidat pour l'élection de 2022 propose tout simplement d'envoyer c****r Poutine avec son gaz à cause des "pauvres migrants" à la frontière polonaise. Dans ce cas plus personne n'a de gaz.  Faut isoler les maisons, bon mais qui paye ?  Faut se chauffer à l'électricité, bon qui paye ?  Qui produit autant d'électricité ?
Faut rouler à l'électrique, bon qui peut acheter les voitures ?
C'est pas tout bien sûr : faut régulariser tous les sans papiers  faut prendre les quelques milliers de migrants à la frontière polonaise etc... Bon qui les nourris ?  on les loge où ?
J'adore ce raisonnement d'idéaliste convaincu !
Je n'ai qu'une réponse :

Pauv' Greta, c'est vrai qu'elle n'est pas fufute dans un sens, elle voit pas que les gens se payent sa tronche.

La première est une belle satyre de ce qui pourrait être vrai.
Quant à la petite Greta elle est née riche donc …

Elle est tout ce qu'on veut, mais si ça peut faire un peu avancer la cause écolo, dans le bon sens du terme...

vania a écrit:

Elle est tout ce qu'on veut, mais si ça peut faire un peu avancer la cause écolo, dans le bon sens du terme...

Un écolo n'a souvent que le "mot" écolo de vrai, rarement le reste.
Avec des amis en 1978 on a fait le GR20 (Corse) forcément que tout pèse alors eux enterraient les déchets ! plastique, boites de conserves etc...  C'était des écolos.
La petite Greta se balade un peu partout, avion aussi. A son âge on coure les mecs mais pas les conférences mondiales.
papa grand industriel, maman actrice. Ca aide beaucoup dans la vie.
je suis pas jaloux mais faut pas que ce soit des gens comme ça qui donnent des leçons.

La pauvre Greta...elle n y avait pas pense!




Sauvons la planete...des milliards de masques non recyclable..    

Des masques, on en trouve tous les 2à mètres sur les trottoirs, dans les caniveaux...

La dernière est tout à fait actuel !

+ 1 !!...

Jaguar V12 -crise de nerfs pour Greta!

Ces Jag avaient 2 réservoirs dans les ailes. 1 dans chaque et ça fait au total 120 litres si j'ai bonne mémoire.
Pour alimenter le V12 de l'époque c'est ce qu'il fallait.
La petite Greta doit péter ses plombs !

Si elle pète les plombs pour ça, elle a pas fini ...

Pour les écolos c'est quasiment vrai.