Question technique

Modo-Felfgendarme Nombre de messages : 28719 Date d'inscription : 30/07/2008

Quelqu'un sait-il les dommages que pouvait occasionner un tir de 105mm U.S. contre un Kingtiger, en direct comme en indirect?
Merci par avance...

Salut mon cher vania.
un obus de 105mm est un obus de type explosif, pas un obus perforant, ainsi mis à part cassé la chenille d'un char, il n'occasionnera pas d'autre dégât sur la structure. Certes, l'équipage vas subir un grand choc qui leurs procurera un grand mal au crâne, même peut être un évanouissement temporelle, ce n'est pas pour sens raison, que les alliées ont fait la plus part du temps appel aux Thunderbolt (P-47).

Et sur les tigre royale, dès l'automne 1944, fut monté un canon de 128mm.

Et ce n'est non plus pour rien, que l'infanterie à utiliser les Bazooka pour mètre hors service un Char, la munition ici est un obus à charge creuse. Mais contre le tigre royale, ici il n'y avait que l'aviation, qui en venait à bout.

Ce sont les Jagdtigers qui ont un canon de 12.8 cm ,le Tigre II ayant un 8.8 cm KwK 43 L/71.

Le 105 US etant un canon d artillerie,c est complique.

Le toit du Tigre n est pas beaucoup blinde(tir en cloche) Very Happy

En tir direct,ca depend de la distance...et de l effet de surprise(tir a la base de la tourelle ou bien sur le bas de caisse(si le canon de 105 est enterre).

Le mieux(si l on est bien cache) c est de s abstenir de tirer,de le laisser passer et de le tirer par derriere dans le moteur.

Modo-Felfgendarme Nombre de messages : 28719 Date d'inscription : 30/07/2008

Un obus explosif de 122mm soviet arrache la tourelle d'un Panther, même à longue distance.
Un 105 U.S. peut peut-être au moins bloquer celle d'un King Tiger. Question

Bonjour,

L'effet de l'obus explosif est l'onde de choc. Un obus de 105mm de plein fouet cela peut clairement bloquer une tourelle et surtout causer de graves dommages à l'équipage pouvant même les tuer. L'obus de 122mm soviétique, même celui antichar pénètre moins que l'obus de 85mm ou de 76mm US. Par contre le souffle de l'explosion est suffisant pour fissurer un blindage et causer des pertes à l'intérieur du char. Et puis un équipage touché de plein fouet, même indemne, ne voudra pas tenter l'aventure une deuxième fois et aura tendance à abandonner son véhicule dans les meilleurs délais.

Exemple actuel vu en Syrie. Un T90 russe récemment livré aux gouvernementaux est touché par un missile antichar des rebelles. Les T72 et autres T62 d'habitude sont pénétrés et explosent. Le choc pour les occidentaux a été de voir que le T90 était indemne à ce tir. Par contre, l'équipage bien que non touché a immédiatement évacué le char en question. Même entrainés, la survie prime quand même.

Cordialement,
Mathias

Euh, oui en fait en raison, que il me fallait me remémorer, un livre discutant de la première guerre mondiale, ou l'unique arme pour combattre les chars était les canons, et pendant cette période l'obus anti-char, n'existait pas encore.

Et lors du récit, était énumérer, que l'artillerie à du tirer un grand nombre d'obus.

Mais ici, ont parle pour contrer un tigre royale.

Alors j'ai continuer mes recherches. Et cela donne.
1) Déjà en mentionnant le panther, euhhhhhhh, c'était à une distance de tir de 500 yards soit approximativement 500 mètres, à quelques cm de moins. Donc celà il faut le prendre en compte.

Et comme le tigre royale détenait un blindage beaucoup plus épais au Panther, avec un même obus de 105mm, approximativement je dirais entre 100-250 mètre de distance.

Les russes, avait aussi commencé à discuté sur ce sujet, mais avec les obus des SU 122mm canons court et ISU 152mm (obus HE ou Explosif), et là oui, bien sûr, sur une distance entre 1000 et 1500 mètres comme à koursk, contre les tigres et contre les ferdinands. Vélocité de tir de 500 mètres seconde, comparer à un Tir de SiG 33 205 m/s.

Mais ici ont parle du calibre 105mm américains. et tout dépend de la vélocité de l'obus sortant de l'arme.
Et rappelez vous aussi, Bir hakeim, ici les Français avec leurs vieux canons de 1870-1890, à une distance de 400 mètres, ils ont stoppé les blindés. Mais les blindé italiens, était faiblement blindé pour pouvoir les comparer à un blindage d'un tigre royale.

Donc plus le blindage est élevé, plus la distance il faut la rétrécir.
Et un Tigre royale, lui à une distance de 2000 mètres, il pouvait vous effacer de la carte.
Parce que croire, que un commandant de char, passerais son chemin tout droit, en ne scrutant pas de temps en temps, ce qui se passe à sa gauche et à sa droite.

Donc cela n'arrivera jamais, que il laisserait le droit à l'adversaire, de le mettre en joue à une distance de moins de 400 mètres.

Et rappelez vous aussi, que le tigre royale, était censé être la perfection, en matière de forme géométrique, il suffit juste d'un ricochet, et les artilleurs sont à sa merci.

Sinon, lisez une fois ce test, qui a été effectuer en 1970, par les américains, sur les vieux M26.
Mais n'oublier pas, que ici c'était des munitions de 105mm de l'année 1970, pas ceux utiliser en 1945.
Donc 1970, la puissance de feu, était plus importante, que en 1945.
et il y'a même des photos à la fin de la page

http://ciar.org/ttk/mbt/HESH-testfiring-vs-tanks.tankammo.html

Modo-Felfgendarme Nombre de messages : 28719 Date d'inscription : 30/07/2008

Oui, les données de l'article sont parlantes.
Où as-tu été chercher ça ? scratch

» Apollo et le déclin technique
» Le musée technique de JSC AVTOVAZ de Togliatti.
» L'art contreversé d'Herbert Smagon (Peintures)
» Ma derniere réalisation
» question