Le sIG 33 (Sf) de 15 cm de la Panzerkampfwagen I Ausf B ou souvent appele Sturmpanzer I Bison, construit à temps pour l’invasion de la France en 1940,
s’avère trop lourd pour le châssis et extrêmement haut.
Le même canon a été associé au châssis du Panzerkampfwagen II dans le but de réduire considérablement sa hauteur tout en utilisant un châssis plus résistant.
Le prototype utilisait un châssis standard Panzer II Ausf. B lors de sa construction en février 1941, mais il était trop étroit pour être utilisé.
Le châssis a été rallongé de 60 centimètres, ce qui a nécessité l’ajout d’une sixième roue, et élargi de 32 centimètres pour mieux accueillir le canon tout en préservant
sa silhouette basse. Des plaques de 15 millimètres formaient l’avant et les côtés du compartiment de combat ouvert , également ouvert à l’arrière .
Ses côtés étaient nettement plus bas que le front, ce qui rendait l'équipage vulnérable aux tirs d'armes légères et aux fragments d'obus.
De grandes trappes ont été ajoutées sur le pont arrière pour améliorer le refroidissement moteur.
Le canon support d'artillerie et d'infanterie Sig 33 de 15 centimètres ,qui avait 30 obus a bord, pouvait tourner un total de 5 ° à gauche et à droite et utiliser un viseur Rblf36.
Douze chars ont été construits à la fin de 1941.
Au début de 1942, ils ont été expédiés en Afrique du Nord, où ils ont formé les compagnies de canons lourds d'infanterie (mot.S.) (707 et 708)
utilisé comme artillerie mobile à soutien rapproché, le premier étant affecté au Schützen-Regiment 155 et le second au Schützen-Regiment 200,
qui font tous les deux partie de la 90. leichte Afrika-Division.
Les deux unités se sont battues jusqu'à la capitulation de l'Axe en Tunisie en mai 1943.
Un officier de liaison de l'armée allemande affecté à la Panzer Army Africa a déposé un rapport daté du 30 août 1942 sur l'utilisation du sIG 33 de 15 cm
sur le châssis Panzerkampfwagen II (Sf) en Afrique du Nord:
«Du point de vue de l'efficacité balistique et destructive, le canon est considéré comme exceptionnel, mais le châssis du Panzer II n est pas assez performant
et sujet à des pannes mécaniques.
Les troupes proposent de recourir à un châssis de char plus adapté. Je ne suis pas d'accord. La portée de cette arme ne peut pas être augmentée.
La dépense n'est pas justifiée. Il serait préférable d’utiliser l’obusier lourd 15 cm s.F.H.13 Sfl , ayant le même calibre mais une portée considérablement plus longue,
sur un meilleur châssis de char.
Sur le plan opérationnel, il est trop risqué d’utiliser un canon automoteur d’une telle valeur en tant qu’arme défensive localisée.
Dès qu'il ouvrira le feu, le canon sera assommé par un tir d'artillerie concentré. Dans cette situation, il devrait être remplacé par un Werfer (mortier) de 12 cm
qui, avec sa cadence de tir accrue, son poids réduit et son transport plus facile en camion, a presque la même efficacité destructrice. "
Leçons tirées de ce véhicule au combat, les ingenieurs allemands ont developpe un canon d'infanterie d'artillerie à moteur appele 10.5cm Wespe.
Accueil 
Mar 20 Aoû - 1:47
