Nouveau monde 2021

La Slovaquie oui (magnifiques pots de vin pour l'ancien premier ministre slovaque), la Hongrie je ne sais pas.
Je sais juste que chaque pays fait comme il veut, en théorie.
La Russie veut récupérer ses vaccins que la Slovaquie ne donne pas à la population, bref un beau foutoir.

naga a écrit:

Statistique interdite en France mais pas en Europe!

2018








source
https://ec.europa.eu/

Nouveaux chiffres plus genreaux sur les etrangers non europeens vivant en Europe    

Il n'y a que les aveugles et encore, sourds et aveugles, qui ne le voient pas en France.
Il y aussi ceux qui ne veulent pas voir...
D'un autre côté, on s'en f....... s'ils nous em........ pas !

14 Million de cas covid en Inde depuis le debut de la vaccination!!!
alors que 164 Million de gens ont eu la premiere dose et que 60.5 Million les deux doses,comment est ce possible???


Peut etre une explication du phenomene....

Les injections de Covid-19 propagent de nouvelles « variantes » de coronavirus.

La Maison Blanche, en collusion avec les médias grand public, continue de semer la peur avec une propagande sans fin sur le coronavirus de Wuhan (Covid-19),
le dernier récit étant que de nouvelles « variantes » effrayantes du prétendu virus nécessitent plus de masques et plus de vaccins.
Or, ces prétendues variantes sont le produit direct des injections du virus chinois.
UNE NOUVELLE ÉTUDE DE L’UNIVERSITÉ DE TEL AVIV A RÉVÉLÉ QUE LE VARIANT SUD-AFRICAIN, COMME ON L’APPELLE, APPARAÎT PRINCIPALEMENT CHEZ LES PERSONNES
QUI ONT DÉJÀ REÇU UNE INJECTION D’ARN MESSAGER (ARNM) DANS UNE SERINGUE DE THÉRAPIE GÉNIQUE DE PFIZER ET BIONTECH.

L’étude, qui n’a pas encore fait l’objet d’un examen par des pairs, indique que le variant B.1.351 des germes chinois est huit fois plus répandue chez les personnes
qui ont reçu une injection – 5,4 % contre 0,7 % – que chez celles qui ont simplement refusé le vaccin.
« Nous avons trouvé un taux disproportionnellement plus élevé du variant sud-africain chez les personnes vaccinées avec une deuxième dose, par rapport au groupe non vacciné »,
a déclaré Adi Stern.
« Cela signifie que le variant sud-africain est capable, dans une certaine mesure, de briser la protection du vaccin ».

L’étude a porté sur 400 personnes qui avaient reçu au moins une injection du vaccin Pfizer-BioNTech et qui avaient également contracté un variant de la grippe Kung Flu.
Ce groupe a ensuite été comparé au même nombre de personnes qui avaient été infectées mais qui n’avaient reçu aucune injection de produits chimiques pour les germes chinois.
« Il s’agit de la première étude au monde fondée sur des données réelles, qui montre que le vaccin est moins efficace contre le variant sud-africain, par rapport au virus original
et au variant britannique », a déclaré le professeur Ran Balicer, directeur de la recherche chez Clalit Health Services, qui a également contribué à l’étude.
LES VACCINS COVID-19 SONT VRAIMENT UN TEST DE QI

Les chercheurs se disent choqués par ces résultats, étant donné que les responsables gouvernementaux du monde entier insistent sur le fait que les vaccins contre le coronavirus
de Wuhan (Covid-19) « guériront » la plandémie une fois que tout le monde les aura reçus.
« Sur la base des tendances observées dans la population générale, nous nous serions attendus à un seul cas du variant sud-africain, mais nous en avons vu huit »,
a exprimé Stern au Times of Israel. « Évidemment, ce résultat ne m’a pas rendu heureux ».
« MÊME SI LE VARIANT SUD-AFRICAIN BRISE LA PROTECTION DU VACCIN, ELLE NE S’EST PAS RÉPANDUE LARGEMENT DANS LA POPULATION. »

Il n’existe pas de données correspondantes pour le vaccin Moderna, car celui-ci n’a pas été inclus dans l’étude. Nous pensons qu’il y aurait eu un résultat similaire
puisque l’injection de Moderna contient la même technologie que celle de Pfizer.
« Ces résultats préliminaires nécessitent de continuer à surveiller de près la dissémination de cette souche en Israël, soulignant la nécessité d’une surveillance épidémiologique
et d’un séquençage systématique, afin de contenir la propagation de la variante sud-africaine en Israël », a ajouté M. Stern.
« Cela signifie que le vaccin Pfizer-BioNTech, bien que très protecteur, n’offre probablement pas le même niveau de protection contre le variant sud-africain (B.1.351)
du coronavirus. »

Malgré ces problèmes, Israël continue de pousser ses résidents à se faire vacciner pour pouvoir acheter, vendre et voyager dans le pays.
On dit aux Israéliens qu’ils doivent obtenir un « passeport vaccinal » pour participer à la « nouvelle normalité », sinon ils seront relégués au statut de citoyen de seconde zone.
« Je ne comprends pas pourquoi les gens se font vacciner en premier lieu », écrit un commentateur d’Epoch Times.
« LE TAUX DE MORTALITÉ DU COVID-19 EST D’UN DIXIÈME DE 1%. PERMETTRE QUE QUELQUE CHOSE SOIT MIS DANS VOTRE CORPS QUI N’EST PAS VÉRIFIÉ
OU CERTIFIÉ EST INSENSÉ. IL Y A ENVIRON 320 000 VIRUS DANS LE CORPS HUMAIN. PEUT-ÊTRE DEVRIONS-NOUS LAISSER LA NATURE SUIVRE SON COURS
POUR CE VIRUS PARTICULIER. »


source
TheEpochTimes.com

Quand on va regarder tout ça dans quelque temps, avec le recul, on sera pas bien fiers !...

C'est ça l'EHPAD, exactement.

Un gars qui donne juste son avis sur Facebook

Philippe Guibert:
Je ne comprends guère l’engouement médiatique  pour Thomas Pesquet : interviewé partout et tout le temps, sa performance seule intéresse, sans qu’on comprenne bien
ce qu’il va faire dans l’espace , et pourquoi il y reste aussi longtemps !
C’est long et difficile, nous dit-il, ce dont on se doutait un peu ; le 2eme voyage  est plus dur que le premier, ajoute-t-il, puisqu’il sait maintenant à quoi s’attendre
-  bah oui : quand on a sauté du haut  de la falaise, en général on ne recommence pas, même en apesanteur...

Il  a en plus le mauvais goût de vouloir être sympa . C’est le genre de type à toujours être pour la paix dans le monde et contre le réchauffement climatique :
il ne rate jamais  le train d’un bon sentiment . Je ne vois pas en quoi passer six mois dans l’espace autorise à nous infliger de telles banalités.
Et ce n’est pas fini : chaque fois qu’il va se passer quelque chose dans le monde pendant 6 mois , on fera un direct depuis sa capsule plus inconfortable que ma cuisine ,
afin de savoir comment, lui, Thomas Pesquet, a vu ça de là-haut.
Mais à son retour on le suivra pas à pas, pour savoir s’il va bien . La dernière fois , son corps s’était déformé, avait-il confié et combien  aussi sa digestion d’une nourriture
« normale », avait été difficile... 6 mois dans l’espace pour revenir constipé ?

En fait Thomas Pesquet est l’homme expérimental du futur  : un type qui ne sait plus habiter la terre et qui va repérer l’espace, sans doute pour nous défricher le terrain,
sans histoire d’amour , sans activité  politique, artistique, sociale, ou économique, juste en nous envoyant des photos, comme le touriste de base .
Un cauchemar. Bien avant de mourir il aura fait don de son corps vivant à la science. Je propose qu’on fasse don de ses interviews aux trous noirs.






122 post plus tard,on a du mal a comprendre la haine de certains    

Vous voulez faire du buzz pour faire semblant d'exister mais vous n'avez rien à dire en fait, alors fermez-la

J’ai rarement vu une personne aussi bête que Mister Guibert (monsieur tête penchée) je suppose qu’il a plus pour héros tous ces débiles de EELV
que ce véritable héros français qu’est MONSIEUR Thomas Pesquet !!!

Bon... cher monsieur Guibert, je récapitule : hier, déçu et contrarié de vos propos à l'encontre de Thomas Pesquet, je vous ai traité de "gros naze qui cherche à faire du buzz",
vous proposant par ailleurs de chercher à comprendre avant de critiquer... alors est-ce par paresse (de chercher à comprendre) ou impossibilité (de chercher à comprendre),
en tous cas, manifestement, ça ne vous a pas plu et vous m'avez blacklisté (ouinnn, j'en suis bouleversé lol).
Donc pour résumer, vous censurez ceux qui appliquent vos recettes ! C'est énorme ! Vous choisissez de vous en prendre à ce gars qui a juste le défaut d'être pratiquement parfait
(et autre chose à foutre que de vous répondre), quelqu'un à côté duquel vous n'êtes rien, mais alors rien du tout (courage, éducation, connaissances encyclopédiques, cursus etc.)
et en parallèle vous refusez qu'en retour on puisse vous mettre face à vos incohérences ?
Sérieusement ? Du coup plan B, autre compte FB et coucou me voilà ! Vous avez 3759 amis, Thomas est suivi par 1700000 personnes, en fait vous êtes jaloux... non ?
Prochaine étape pour vous : le rencontrer et lui exposer votre sentiment sur sa popularité... puis attendre sa réaction.
Vous verrez, c'est dans ce genre de situation qu'on verra qui de vous deux mérite le plus qu'on s'y attarde. Chiche ?


Mo.je pense aussi que le Pesquet est trop mediatise sans pour autant denigre ce qu il fait (j aime bien la conquete spatiale).
C est matin-midi et soir en ce moment...

Sûr qu'ils en ont parlé hier, et pas qu'un peu, mais j'avais pas compris tout de suite de quoi il s'agissait !...

Petit con pretentieux,le Pesquet ?

Invité sur le plateau de BFMTV afin de commenter le décollage de la mission Alpha à laquelle participe Thomas Pesquet, l’ancien spationaute Patrick Baudry n’a pas mâché ses mots
à l’encontre de son cadet, fustigeant notamment sa personnalité qu’il juge trop « lisse ».

C’est en 1985 que Patrick Baudry devient le second spationaute a rejoindre l’espace lors de la mission STS-51-G à bord de la navette Discovery.
Une expérience qui lui a permis de tenir des propos particulièrement critique à l’égard de Thomas Pesquet :
« lors du premier vol, il a fait beaucoup de com’, c’est vrai, c’était très bien fait, pour les gamins et tout, mais enfin tout le monde a compris qu’il n’avait pas fait grand chose
sur le plan scientifique… » commence t-il par expliquer avant de rappeler qu’il a fait la couverture de Paris Match
« bien avant Thomas ». Et ce n’était que le début : « Thomas est tellement lisse que de temps en temps on se demande s’il est français » a-t-il poursuivit avant
que le présentateur Stefan Etcheverry ne le rappelle à l’ordre en lui demandant d’éviter les attaques personnelles,
« On avait un grand respect pour nos anciens, ce qui n’est pas le cas de la nouvelle génération, vous l’aurez remarqué » a-t-il alors continué,
avant de s’en prendre au programme spatial d’Elon Musk :
« Ce n'est pas de la conquête spatiale, c'est du business et de la technologie à la Elon Musk. » Il a finalement conclu son propos en souhaitant « une mission réellement intéressante
ou la Lune ou sur Mars » à Thomas Pesquet.


Bref,Thomas Pesquet ne sera definivement reconnu par ses peres que quand il sera alle sur la Lune au minimum....

Ouais, ça fleure bon les querelles de clochers, en attendant les progrès scientifiques sont bien là...

A confirmer-info du danemark


La vaccin d’AstraZeneca contre le Covid-19 est la cause d’une nouvelle maladie qui risque de tuer plus de gens en raison des caillots sanguins qu’elle provoque,
selon un infectiologue danois.
“Une nouvelle maladie a été diagnostiquée et identifiée, et maintenant nous savons que c’est le vaccin qui en est la cause”, a déclaré Jens Lundgren, professeur de médecine
des infections, dans l’émission “Lippert” diffusée mercredi soir sur TV 2 News.
La nouvelle maladie appelée VITT (thrombocytopénie thrombotique immunitaire induite par un vaccin) a été détectée, le 9 avril, par une équipe de recherche allemande
ayant démontré pour la première fois un lien entre le vaccin AstraZeneca et cette maladie.

Dans une étude publiée dans le célèbre “New England Journal of Medicine”, l’équipe allemande a démontré que la maladie survient lorsque les personnes vaccinées
dans de très rares cas forment non seulement des anticorps contre le Covid-19, mais aussi des anticorps contre les plaquettes, qui régulent la capacité du sang à coaguler.
Les chercheurs allemands ont pu montrer que les anticorps causaient la coagulation du sang au fil des ans et provoquaient des saignements potentiellement mortels.

Interrogé si la nouvelle maladie était mortelle, Jens Lundgren a répondu :
“Oui, c’est essentiellement de ça qu’il s’agit. Et quand on a alors une nouvelle maladie que nous avons eue avec le Covid-19 l’année dernière, nous devons découvrir
quelle en est la cause. Qui est à risque ? Comment diagnostiquons-nous et comment traiter ?”.

Le Danemark est devenu mercredi le premier pays à cesser d’utiliser le vaccin d’AstraZeneca en raison d’un lien potentiel avec une forme rare mais grave de caillot sanguin.

Plus tôt dans la journée, le directeur de l’Agence danoise de santé, Soren Brostrom, a déclaré que les résultats des enquêtes sur les caillots sanguins associés à AstraZeneca
“ont montré des effets secondaires réels et graves”.
Selon lui, des études conjointes basées sur des données de santé danoises et norvégiennes estiment qu’une personne sur 40 000 ayant reçu le vaccin d’AstraZeneca
pourrait s’attendre à subir cette complication grave.
Le Danemark a été le premier pays à suspendre initialement toute utilisation du vaccin du laboratoire anglo-suédois en mars pour des raisons de sécurité.

Près d’un million des 5,8 millions d’habitants du pays ont reçu leur premier vaccin, 77% du vaccin Pfizer-BioNTech, 7,8% de Moderna et 15,3% d’AstraZeneca.

Par Atlasinfo (Avec MAP)

Oui, enfin ça reste marginal.
Un vaccin n'est jamais anodin, après faut voir l'intérêt général et traiter les effets secondaires au cas par cas...

Exact !...

Enfin le rat peut avoir ses RTT.

Encore plein de vérités !...

Tribune de militaires : 18 signataires en activité vont passer devant un conseil militaire.
Le chef d’état-major des Armées a annoncé le 28 avril que dix-huit de ces militaires passeront devant un conseil militaire.
Le même jour, plusieurs responsables de droite se sont dits d’accord avec le « constat » de « délitement » dénoncé par des militaires signataires d’une tribune
dans le magazine Valeurs actuelles, tout en prenant leurs distances avec la démarche.

La réponse à la mitrailleuse du général Piquemal au général Lecointre

https://www.place-armes.fr/post/le-g%C3%A9n%C3%A9ral-piquemal-%C3%A9crit-au-g%C3%A9n%C3%A9ral-lecointre-1

A la mitrailleuse, c'est bien imagé !
Les gars qui servent la France en ont assez de la voir se déliter, et outrepassent leur devoir de réserve.
A côté de ça, des pseudos ministres, qui n'ont jamais passé une nuit dehors, les traitent de généraux en pantoufle !
Pas bon tout ça !!...

Il commence a avoir des medecins qui prennent les devants pour ne pas avoir de proces dans un avenir proche...


Il s'agit d'un texte préparé par une femme médecin travaillant en Suisse romande afin d'alerter ses patients avant qu'ils acceptent de se faire vacciner contre le Covid-19.

Votre consentement éclairé avant de recevoir le vaccin à ARN COVID-19

Quelques vérités à accepter avant que je vous injecte le vaccin :
1. Je comprends que je reçois un vaccin expérimental, entièrement nouveau, avec des ingrédients inédits qui n’ont jamais été administrés en masse avant l’été 2020.
2. Je consens à participer à une expérience internationale menée par des entreprises pharmaceutiques et des politiciens qui n’assument aucune responsabilité
pour tout dommage causé.
3. Je suis d’accord de fournir mes données médicales personnelles pendant la durée de deux ans, au cours de cette étude post-autorisation de phase 3 puis 4.
4. Je comprends que les vaccins sont encore en phase expérimentale et que les essais cliniques de phase 3 sont en cours – leurs achèvements prévus en octobre 2022
pour Moderna et en janvier 2023 pour Pfizer-BioNTech Comirnaty.
5. Je suis au courant que les résultats définitifs de la sécurité et de l’efficacité de ces vaccins expérimentaux sont inconnus à ce jour.
6. Je prends conscience que ce vaccin expérimental est un produit de génie génétique 100% synthétique – c’est un OGM, un organisme génétiquement modifié,
qui sera injecté dans mon corps.
7. Je comprends que ce vaccin expérimental peut :
ne pas me protéger de la maladie Covid-19 (ne protégerait potentiellement que des formes graves) ni prévenir la transmission du virus SRAS-CoV-2
8. Je reconnais que l’analyse du ratio bénéfice-risque de ce vaccin expérimental est fondée sur des risques inconnus et minimisés, et des avantages surestimés et présumés.
Les risques potentiels incluent l’atteinte à la fertilité, troubles de la coagulation et troubles neurologiques.
9. J’accepte l’idée fausse selon laquelle être humain signifie être toujours un contaminant potentiel et un vecteur de maladie, idée faite pour susciter la peur.
10. Je comprends qu’avec le vaccin, je dois garder les mesures barrières :
règles de distanciation sociale, du port du masque, PCR et quarantaine si je suis testé(e) positif(ve) à l’avenir.
11. Je reconnais qu’à ce jour, des milliers de décès ont été signalés à la suite de cette campagne de vaccination expérimentale,
ainsi que des centaines de milliers de blessés souffrant de troubles neurologiques, d’inflammations sévères et d’effets indésirables cardiovasculaires (thromboses, AVC, infarctus)
12. Je comprends que la maladie de Covid n’est à haut risque que pour les personnes âgées et les immunodéprimés, et que pour que plus de 99.7% de la population
le décès n’est pas un risque : 99.7% de survie !
13. J’ai pris connaissance des politiques et accords en Suisse concernant l’indemnisation et les compensations (maximum payé= CHF 70'000) :
je comprends qu’il pourrait s’avérer impossible de poursuivre le fabriquant de cette injection contre le Covid-19 au cas où elle serait responsable d’un dommage sur ma santé,
ou d’un décès.
14. Je comprends et j’ai lu la liste des effets indésirables significatifs signalés en lien avec les injections contre le Covid-19.

Les effets indésirables connus comprennent : l’infection au Covid-19, l’anaphylaxie, des problèmes neurologiques, troubles cardio-vasculaires graves,
maladies auto-immunes, affections chroniques, la cécité et la surdité, problèmes de fertilité, dommages sur les fœtus, fausse-couches, mort-nés et décès.

15. Je suis informé que la probabilité statistique de décès par Covid-19 est de 0,003% pour les jeunes (entre 0 et 19 ans), 0,02% entre 20 et 49 ans,
0,5% pour des individus âgés de 50 à 69 ans, 5,4% pour les seniors âgés de 70 ans et plus quand non soignés (tel qu’il a été fortement recommandé de le faire :
»restez chez vous ! »)
16. J’ai pris connaissance que bien que vendues sous le nom de « vaccins », ces injections Covid-19 ARNm sont des thérapies géniques expérimentales.

Les fabricants de vaccin décrivent officiellement l’approche ARNm, jamais autorisée auparavant, comme un moyen de « programmer les cellules d’un individu »
ou, en usant de la terminologie de la société Moderna, comme le déploiement d’un nouveau « logiciel ».
Dans la recherche passée, les injections de ARNm ont montré qu’elles avaient un élément inflammatoire intrinsèque, ce qui rend difficile la détermination
d’une balance bénéfice/risque « acceptable ».

17. En tant que cobaye, je suis bien conscient.e que, contrairement à tout autre essai thérapeutique de médicament, je ne serai pas payé.e/défrayé.e
par le laboratoire pour cet essai de phase 3 dans la population générale.

J’ai bien lu et compris, je donne mon consentement éclairé et j’accepte de me faire vacciner en toute liberté avec le vaccin expérimental Moerna/Pfizer
et décharge entièrement mon médecin de toute responsabilité civile et pénale concernant cette injection et ses possibles conséquences.

Fait à

Le signature du patient/de la patiente


source
egalitedescitoyens.blog.tdg.ch

On attend les effets des campagnes de vaccination avec inquiétude ...

Un court film sur les vaccins ARN pour ou contre ?

https://www.youtube.com/watch?v=exnVMbyq4wE

Ceux qui sont contre seront bien contents que les autres soient pour !!...