Ukraine/Russie II

On sait que ca s etait deja fait avant 2022 mais ce n etait pas encore la guerre....aujourd hui c est une autre histoire.

Le ministre canadien de la Défense, Bill Blair, a déclaré aujourd'hui que le Canada était prêt à participer à une mission de formation dirigée par l'OTAN en Ukraine,
qui comprendra le déploiement d'un contingent limité de troupes canadiennes en Ukraine.



Que se passe t-il en Allemagne ?
- D'un côté un chancelier qui jure ne jamais fournir des missiles Taurus et leurs équipes de guidage, en dénonçant au passage Paris et Berlin qui l'on fait,
- De l'autre côté, une conversation interceptée d'officiers de la Bundeswher évoquant imprudemment un plan d'attaque du pont de Crimée.

Après le buzz diplomatique de Scholz dénonçant de déploiement de forces spéciales britanniques et françaises, ce nouvel incident diplomatique allemand met cette fois Berlin
dans l'embarras !

En effet, la réunion virtuelle des Officiers de la luftwaffe, a été piratée (Doc 2) concerne une future attaque du pont de Crimée avec des missiles Taurus.
- Officier des opérations spéciales de l'armée de l'air Fenske :
"Nous avons étudié cette question de manière approfondie et, malheureusement, sommes arrivés à la conclusion que le pont, en raison de sa taille, ressemble à une piste.
Par conséquent, cela ne nécessitera peut-être pas 10, voire 20 missiles."

- Inspecteur de l'armée de l'air Gerhartz :
"Il existe une opinion selon laquelle Taurus réussira s'il utilise le chasseur français Dassault Rafale."

- Fenske : "Ils vont juste faire un trou et endommager le pont."
La 1ère chaine allemande a rapporté que le Ministère allemand de la Défense interrogé sur cet enregistrement intercepté a confirmé son authenticité
et son interception par les services de renseignement russes.

Le chancelier Scholz "très préoccupé par ce piratage, a qualifié l'incident de "très grave" a promis de clarifier rapidement la situation.
"C’est une affaire très sérieuse et c'est pourquoi cela va maintenant être éclairci de manière très intensive, très minutieuse et très rapide. C'est nécessaire"

Au Bundestag, la présidente de la Commission de la Défense du Bundestag, Marie-Agnès Strack-Zimmermann, a déclaré :
"L'Allemagne doit de toute urgence renforcer les mesures de sécurité et de contre-espionnage"

Cet incident est très grave car non seulement il contredit les propos de Scholz concernant le non engagement en Ukraine de la Bundeswher
(le missile Taurus allemand comme les Storm Shadow britannique ou les SCALP-EG français étant obligatoirement déployés avec des spécialistes nationaux
gara tissant la maîtrise mais aussi le secret des procédures); mais ils confirme lui aussi le déploiement de forces spéciales de l'OTAN sur le front.

A l'occasion du Forum diplomatique d’Antalya en Turquie, le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, dénonçant la duplicité allemande,
a commenté cet incident :
"Le camp de la guerre en Europe reste toujours très fort"

Selon Sergeï Lavrov les récentes déclarations du Président français Macron et du chef du Pentagone Austin ainsi que cette conversation d'officiers
de l'Etat Major allemand démontrent que l'OTAN refuse fanatiquement la défaite militaro-politique de Kiev et pour cela est prête à tout pour rechercher une défaite stratégique
de la Russie

La divulgation, organisée certainement par les services russes, de cette interception d'une conversation belliciste de l'Etat Major allemand
a été faite pour montrer aux populations occidentales

- la fourberie de leurs gouvernements qui mentent en permanence à leur citoyens,

- le bellicisme suicidaire de l'OTAN qui augmente son déploiement en Ukraine,

- la folie de rechercher une défaite stratégique de la première puissance nucléaire.


Par ces incidents et déclarations en cascade qui dénoncent la duplicité maladroite de ses membres, l'OTAN va devoir très prochainement dévoiler officiellement son jeu,
et devra soir se retirer ou assumer auprès de ses populations son intenton de les sacrifier sur l'autel de la marchandise mondialiste.


Source
Alawata
Pour InfoDefenseFRANCEréserve
et InfoDefenseFRANCE1

L'OTAN joue un jeu dangereux.

Ukraine vs Russie
Le camp du Bien Vs le camp du Mal
Tout est une question de mots...

Il y a de ça.

C'est comme les gentils américains et les méchants russes.

Le 16 mars 2024, Macette Escortert, un ukrainophile convaincu, publie une série d’informations qui devraient inciter BHL et Yakovleff à diffuser moins de communiqués
de victoire kiévienne.

"Point de situation du 16 mars 2024, 752e jour de #GuerreEnUkraine
L’artillerie balistique au sol ukrainienne a quasiment cessé de tirer

Le sort de l’Ukraine dépend plus que de son courage, ses drones et fortifications
Les trois Tours de la ligne de défense d Avdiivka sont investies"


Escortet poursuit :

Lee rapport dramatique publie le 16 mars :

Il se lit ce que les services de renseignements occidentaux avaient prévu le mois dernier : les stocks de munitions ukrainiens sont probablement vides

L’artillerie balistique au sol a probablement cessé de tirer ou peu s’en faut

L’artillerie aéro-balistique ukrainienne souffre des pertes récentes d’hélicoptères, qu’il n’est pas prévu de remplacer (on a focalisé sur les F-16 et les hélicos, on fait quoi ?)

Restent les drones abondamment produits par Ukraine qui n’ont cependant pas la puissance de feu des canons

Cette situation oblige le CEMA ukrainien à arbitrer une allocation des munitions au profit des maillons défensifs faisant l’objet des assauts russes,
au détriment de ceux peu sollicités

Or, la valeur d’une chaîne défensive est celle de son maillon faible


Le lendemain, soit le 17 mars, Escortert énonce carrément qu’Avdiivka est la clé de toute l’Ukraine.
Dire que les spécialistes français avaient soutenu que la prise d’Avdiivka n’avait aucune importance stratégique, que les Russes y avaient laissé 47 000 hommes
(30 000 blessés et 17 000 tués), plus 400 chars et blindés, pour un champ de ruines...


Pour les courageux mais désespérés combattants ukrainiens, les propos tenus par les Goya, BHL et autres Yakovleff sont des insultes.
Moins menteurs que ces Gamelin de plateau, pour reprendre l’expression favorite de Xavier Moreau, les journalistes du Figaro ont remisé leur tenue de combat et admis l’évidence :

Après l’échec de la contre-offensive et alors que les forces ukrainiennes se trouvent à court de munitions, la Russie reprend l’avantage.
L’armée comme ses soutiens doivent impérativement changer de tactique et de stratégie.

Le journaliste cite le CEMA (Burkhard) qui fait une conférence à l’École militaire :

« Le point de sortie de la guerre en Ukraine concerne plus que l’Ukraine.
Cela concerne la sécurité du continent voire au-delà et pour plusieurs décennies.
On ne doit pas compter que sur le courage des Ukrainiens pour nous protéger.
On doit tout faire pour empêcher une victoire russe et avoir une posture collective qui pose des dilemmes à la Russie, c’est-à-dire qui ébranle ses certitudes
de pouvoir concevoir une guerre qu’aucune volonté ne peut briser. »

On pensait avoir trouvé un peu de raison et de sérénité dans le discours, mais on constate que c’est encore plus grave que les Gamelin pré-cités :
le CEMA s’aligne complètement sur les propos délirants de Macron (ou alors c’est l’inverse), qui veut envoyer des troupes au sol en Ukraine
(certaines seraient déjà en route pour la Crimée).

Le secrétaire général de l’OTAN, mais comment s’en étonner, réclame plus de munitions pour l’Ukraine.

Derrière le CEMA et l’OTAN, une source militaire précise la stratégie russe, qui ne fait pas de vagues, mais de profonds dégâts :
« Les Russes ont repris l’initiative. Ils sont capables de “torturer” leur adversaire sur le terrain.
C’est la technique des mille entailles. L’objectif est de saigner les Ukrainiens pour affaiblir leurs réserves. »

Ce que redoutent les militaires antirusses français (et européens), c’est une grande offensive de printemps face à une armée ukrainienne exsangue,
les équipements livrés par les Occidentaux en 2023 étant en grande partie neutralisés par le brouillage électronique russe.


La question est : si l’Ukraine craque, l’OTAN interviendra-t-il ?
Et avec quelle armée, si les soldats franco-allemands sont jugés trop gros, face à une armée russe ultra aguerrie ?
Une question qui a été étudiée par l’état-major russe, d’où la menace de Poutine contre toute intervention directe occidentale.




Source : E&R

Sûr que l'armée Russe est actuellement très affûtée.

La démographie de l’Ukraine impose de mettre fin aux combats.

Les néoconservateurs ont lancé leur probable dernière tentative pour sauver leur projet en Ukraine.

Edward N Luttwak @ELuttwak – 13:42 UTC – 16 Mars 2024

En Ukraine, l’âge de la conscription est de 27 ans, c’est à ce moment-là que les gens commencent à travailler et à avoir des enfants.
Naturellement peu de gens se présentent. Maintenant ils discutent d’abaisser l’âge à 25 ans, toujours aussi absurde.
18 ans est le bon âge, avec des corps en pleine croissance. L’armée ukrainienne est beaucoup trop petite.

Sous l’impulsion de Luttwak, un larbin néoconservateur du Sénat est intervenu :
Le sénateur Lindsey Graham (R-S.C.) a appelé lundi les législateurs ukrainiens à adopter rapidement un projet de loi de mobilisation qui rendrait davantage de citoyens éligibles
à l’enrôlement dans l’armée, et il a vivement remis en question le fait d’exempter les hommes de moins de 27 ans du combat.

Graham a, lors d’une visite à Kiev, son premier voyage dans la capitale ukrainienne depuis qu’il s’est brusquement opposé à un programme d’aide de 60 milliards de dollars
pour le pays le mois dernier, appelé à une action législative rapide, alors même que les législateurs américains ne parviennent pas à trouver un consensus sur l’aide à l’Ukraine.

…

L’Ukraine manque déjà de soldats et de munitions, et la Russie progresse sur le champ de bataille, s’étant récemment emparée de la ville d’Avdiivka, dans l’est du pays,
à la suite d’un retrait des soldats ukrainiens.
La nouvelle loi ukrainienne sur la mobilisation, qui fait l’objet de débats depuis des mois alors que le pays est confronté à une grave pénurie de troupes prêtes au combat,
propose d’abaisser l’âge de l’enrôlement à 25 ans.
Bien que les citoyens puissent s’engager volontairement dans l’armée à partir de 18 ans et que les hommes âgés de 18 à 60 ans n’aient pas le droit de quitter le pays
sous la loi martiale, la conscription a jusqu’à présent protégé les hommes plus jeunes – dont beaucoup sont des étudiants – de la mobilisation forcée.

“J’espère que ceux qui ont le droit de servir dans l’armée ukrainienne s’engageront.
Je n’arrive pas à croire que l’on en soit à 27 ans“, a-t-il déclaré à la presse lundi. « Vous vous battez pour votre vie, vous devriez donc servir, pas à 25 ou 27 ans ».
“Nous avons besoin de plus de personnes dans la file d’attente“, a-t-il ajouté.

Hmm – qui est ce “nous“, s’il vous plaît ? S’agit-il d’un pluralis majestatis ou d’un aveu que toute cette guerre ne concerne pas l’Ukraine mais les objectifs égoïstes
d’une clique de cinglés à Washington DC ?

Ni Luttwak ni Graham ne semblent connaître la démographie de l’Ukraine.
J’ai souligné il y a six mois qu’il ne restait pratiquement plus de jeunes de 18 à 25 ans en Ukraine.
Si cette cohorte est encore réduite par une mort insensée, l’avenir de l’Ukraine sera encore plus sombre qu’il ne l’est aujourd’hui.
Même les cinglés britanniques qui avaient proposé d’enrôler des Ukrainiens de 18 ans ont appris à se taire à ce sujet.

Le graphique ci-dessous, tiré de la page “Démographie de l’Ukraine” de Wikipedia, suppose que l’Ukraine a une population d’environ 40 millions d’habitants :

Mais la population réelle des zones contrôlées par le gouvernement ukrainien n’est plus que d’environ 20 millions d’habitants,
dont la moitié sont des personnes en âge de prendre leur retraite.
L’enrôlement des quelques hommes âgés de 18 à 25 ans ne contribuera pas à gagner la guerre mais, avec le temps, à dépeupler davantage l’Ukraine.

La nouvelle loi ukrainienne sur la mobilisation tarde à être adoptée par le parlement. Elle suscite de nombreuses objections raisonnables.
Elle sera probablement adoptée en avril, signée en mai et pleinement appliquée en juin. Elle n’augmentera les chiffres réels de la mobilisation que de quelques points
de pourcentage.

Si ceux qui seront mobilisés en vertu de la nouvelle loi reçoivent la formation requise, ils ne rejoindront le front qu’à l’automne.
Il est malheureusement plus probable qu’ils soient immédiatement envoyés au front pour y mourir.
Quoi qu’il en soit, il ne fait aucun doute pour qui la victoire sera au rendez-vous.

Alex Vershinin, du RUSI, décrit correctement cette guerre comme une guerre d’attrition :
Les guerres d’attrition nécessitent leur propre “art de la guerre” et sont menées selon une approche “centrée sur la force“, contrairement aux guerres de manœuvre
qui sont “centrées sur le terrain“.
Elles s’appuient sur une capacité industrielle massive permettant de remplacer les pertes, sur une profondeur géographique permettant d’absorber une série de défaites
et sur des conditions technologiques empêchant des mouvements terrestres rapides.
Dans les guerres d’attrition, les opérations militaires sont déterminées par la capacité d’un État à remplacer les pertes et à créer de nouvelles formations,
et non par des manœuvres tactiques et opérationnelles. Le camp qui accepte la nature attritionnelle de la guerre et qui se concentre sur la destruction des forces ennemies
plutôt que sur la conquête du terrain a le plus de chances de l’emporter.

L’Occident n’est pas préparé à ce type de guerre.

Mais la Russie y était préparée, comme elle l’avait été lors des guerres précédentes. C’est le camp qui a accepté la guerre d’usure. Elle gagnera.

Il y a actuellement plus de pertes quotidiennes dans l’armée ukrainienne que d’hommes nouvellement mobilisés qui la rejoignent.
Se rendre aux forces russes est perçu comme une véritable opportunité.

Il est grand temps pour l’Ukraine d’abandonner. Ses partisans devraient l’inciter à le faire.





Comme le conclut Vershinin :
Malheureusement, de nombreux Occidentaux ont une attitude très cavalière, pensant que les conflits futurs seront courts et décisifs.
Ce n’est pas vrai pour les raisons exposées ci-dessus. Même les puissances mondiales moyennes disposent à la fois de la géographie, de la population
et des ressources industrielles nécessaires pour mener une guerre d’usure.
L’idée qu’une grande puissance reculerait en cas de défaite militaire initiale est, au mieux, un vœu pieux.
Tout conflit entre grandes puissances serait considéré par les élites adverses comme existentiel et poursuivi avec toutes les ressources dont dispose l’État.
La guerre qui en résultera deviendra une guerre d’usure et favorisera l’État dont l’économie, la doctrine et la structure militaire sont les mieux adaptées
à cette forme de conflit.

Si l’Occident envisage sérieusement un éventuel conflit entre grandes puissances, il doit examiner attentivement sa capacité industrielle,
sa doctrine de mobilisation et ses moyens de mener une guerre de longue durée, plutôt que de mener des wargames couvrant un seul mois de conflit
et d’espérer que la guerre s’arrêtera ensuite. Comme la guerre d’Irak nous l’a appris, l’espoir n’est pas une méthode.

Faites donc la paix, bande d’imbéciles.


Moon of Alabama
Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone

Solution :
Tout revient comme avant et tout est bien.

LA RUSSIE PREND EN CHARGE LE FLEUVE DNIEPR (qui divise l'Ukraine en l'Est et l'Ouest) -source - Ministre de la Défense Choïgu.

Les forces russes ont créé une flottille sur le Dniepr, un corps d'armée, une division de fusiliers motorisés et une brigade de bateaux fluviaux.

Logique.

Temoignage

Régis Le Sommier de retour d’Ukraine : « C’est un enfer !
Il est revenu d’un périple de dix jours du côté russe du front. Retour d’expérience de notre directeur de rédaction.





« Je viens de passer près de dix jours avec les troupes russes, à Kreminna Svatove, au nord de Bakhmout. J’en ai tiré deux enseignements.
D’abord, ils sont absolument déterminés, ils ont énormément d’armes. J’avais entendu sur les plateaux que les Russes manquaient de munitions,
qu’ils étaient démoralisés, mais le discours de Poutine fonctionne très bien avec ceux que j’ai rencontrés.

J’ai passé du temps avec eux : l’écho de la Seconde Guerre mondiale est permanent, structurant : ils vivent la guerre de leurs grands-pères.
C’est peut-être quelque chose que nous avons ignoré durant plusieurs années.

Le second enseignement, c’est que c’est un enfer. Quand j’entends des propos comme ceux de Robert Ménard, qui poussent à continuer, à alimenter le conflit,
je me dis que je n’ai pas envie que l’on vive en France ce que j’ai vécu pendant dix jours.

Vous êtes sur une ligne de front, c’est Verdun. Vous êtes réveillé pas des tirs d’obus qui soufflent vos fenêtres. Vous calfeutrez la fenêtre parce qu’il fait moins quinze dehors…
Ce sont des choses que j’ai vécues à mon petit niveau. La dernière journée, dimanche, nous étions sur un poste avancé vraiment sur la ligne de front.

Le sergent qui nous accueille –nous avons été obligés de courir pour accéder à cette position- nous explique que ce matin, ils ont perdu trois hommes.
Les cadavres sont à quelques mètres, mais ils ne peuvent pas aller les récupérer parce que ça tire trop.
En effet, nous étions à ce moment dans la ligne de mire d’un char ukrainien.
Nous nous calfeutrions dans une grange. Je lui ai donc demandé si, par moments, des trêves étaient organisées pour récupérer des hommes.

J’ai déjà vu ça en Syrie, même avec des djihadistes, l’armée de Bachar al-Assaddisait :
« on va mettre les hommes ici, et vous allez les récupérer ». Là, il me que non, il n’y a pas de trêve, il n’y a jamais de trêve.
Il y a seulement un petit soupçon d’humanité qui arrive sur les coups de midi et demi, quand le tir se relâche.

Je lui demande alors si c’est en lien avec la pause-déjeuner. Il me dit que oui, mais qu’il ne faut pas le dire aux responsables car cela s’est décidé sans se parler.

Kreminna Svatove, là où nous étions, est l’un des derniers verrous ukrainiens. Nous étions dans l’un des axes vers Bakhmout, qui est la ligne de vie vers Kramatorsk,
vers Sloviansk, qui sont les dernières grosses villes tenues par les Ukrainiens. C’est l’une des parties du front les plus disputées actuellement,
où l’on voit des tirs d’artillerie nuit et jour avec du 220mm, du 300mm, des missiles.

On parle souvent des armes occidentales. Mais dans ce coin, ces armes n’arrivent pas. Pas de missiles Himars, c’est du matériel russe contre du matériel russe. »



La rédaction d'OMERTA

Terrifiant, mais il me semble que c'est un témoignage déjà ancien.

BOMBARDEMENTS SUR L'UKRAINE

Les forces russes ont visiblement décidé de passer à la vitesse supérieure, tant au niveau des opérations terrestres qu'aerospatiales.

Ce matin un puissant bombardement d'infrastructures ukro-atlantistes à été réalisé sur Kiev avec, entre autres, des missiles hypersoniques de dernière génération "Zirkon" .

Alors que des médias occidentaux, "plus bandéristes que Bandera lui-même" poussent des cris d'orfraie en prétendant qu'un missile russe a détruit un immeuble résidentiel civil,
les médias ukrainiens eux mêmes reconnaissent que c'est un bâtiment majeur de la Direction du SBU (Services de Sécurité ukrainiens)
qui a été littéralement pulvérisé par une frappe très précise d'un seul missile russe Zirkon .

Selon les médias ukrainiens eux mêmes, il s'agit de l'ancien bâtiment de la Défense civile, situé rue Mykhailo Boychuk, à côté de l'Académie des arts décoratifs et appliqués
et du design de Kiev. Ce bâtiment administratif du quartier des affaires du centre ville et qui était "utilisé par de hauts responsables du SBU" a été entièrement détruit
par un Zirkon dont des débris ont été retrouvés sur place .

Parmi les nombreuses autres frappes russes matinales sur la capitale ukrainienne, il a été confirmé que l'aéroport Zhulyany a été également ciblé par des "Zircon"
qui y ont détruit les 2 systèmes de défense antiérienne étasuniens "Patriot" qui le défendaient.

Le missile Zirkon s'avère être une arme russe d'une efficacité exceptionnelle, volant à 11 600 km/h et d'une précision métrique.
Ceux qui ont frappé Kiev aujourd'hui, traversant toutes les défenses antiaériennnes ukro-atlantistes ont été tirés depuis la péninsule de Crimée
mais n'ont mis que 3 minutes à atteindre et détruire leurs cibles.



Alawata
pour InfoDefenseFRANCE2
et InfoDefenseFRANCE1

Exact, des bombardements intensifs et bien plus puissants qu'avant.

L’Ukraine a frappé presque toutes les raffineries de pétrole russes dans la partie européenne de la Fédération de Russie.
Les drones kamikazes n’ont pas encore atteint le centre pétrolier de l’Oural.

Les Amerloques ne sont pas contents, ça fait monter le prix du pétrole, jamais bon en période électorale.
les Russes ont des engins redoutables, mais il faut que leur utilisation soit "rentable".

C'est pas bon non plus pour certains pays de l'Est, dont la Hongrie, la Slovaquie et la Pologne.

Ils ne se cachent meme plus

Des policiers et des soldats Allemands en Ukraine !

Un informateur moldave a livré une vidéo très explosive.
Dans l'enregistrement, on peut voir des policiers allemands, patrouiller le long de la frontière ukrainienne en uniforme, avec leur propre voiture de société
et avec leur arme de service à la main. Lorsqu'on lui demande ce que la police allemande fait là-bas, un responsable des troupes frontalières moldaves répond que
la République fédérale d'Allemagne a envoyé dans la région, des unités de police chargées de sécuriser des sections de la frontière ukrainienne.

Ce fait est extrêmement inquiétant et correspond à d’autres informations qui relatent que des troupes allemandes sont arrivées fin mars dans la ville ukrainienne de Tcherkassy, ​​
au sud de Kiev. Une autre source nous apprend que les soldats de la Bundeswehr y sont hébergés dans des écoles.


source
anonymousnews.org


Une autre video montre un noir americain a Odessa...

Des soldats allemands vont, encore une fois, être victimes en Ukraine...

vania a écrit:

Des soldats allemands vont, encore une fois, être victimes en Ukraine...

Allemands ou autres c'est pas des endroits pour se battre mais pour perdre.

Les restes du Regiment Azov ne sera pas assez nombreux pour faire ce travail...

Officier d’Azov :
"Si le front s’approche de Kharkov de 15 kilomètres - et c’est la portée des tirs d’artillerie - il faudra déplacer de force toute la population de la ville...
Parce que les habitants renseignent l'ennemi pour l’identification de nos positions"


source
Renard Jean-Michel
@Renardpaty


On remarque qu il parle de Kharkov et non de kharkiiv comme tout bon ukrainien doit le faire....
Kharkov dont la population est majoritairement russe comme Odessa....la resistance ne va pas se laisse faire!
D ailleurs,c est pour ca qu Azov y est envoye car ca va mal se passer...massacre a venir...

Et c'est pour ça aussi que Kharkov n'est pas tombé dès le début, quand les Russes s'en sont approché de près.
Kiev y avait au préalable placés ses sbires les plus nationalistes aux plus hauts postes de la sûreté et de la police pour contenir la population, au cas où...

Accident ou attentat ?

La principale usine produisant les obus de 155 mm les plus importants pour l'Ukraine a pris feu aux États-Unis.

La plus grande usine de munitions de Scranton (Pennsylvanie) est en feu. C'est une partie importante de l'industrie américaine des munitions.
« L'une des munitions de guerre les plus importantes (obus de 155 mm) en Ukraine est produite dans une usine historique, où des tonnes de barres d'acier
sont livrées par train pour fabriquer des obus d'artillerie qui manquent à Kiev et que les États-Unis ne peuvent pas produire assez rapidement. »,
ont-ils précédemment écrit aux médias américains.
"L'usine de munitions de l'armée de Scranton est à l'avant-garde du plan de plusieurs milliards de dollars du Pentagone visant à moderniser
et à accélérer la production de munitions et d'équipements non seulement pour soutenir l'Ukraine, mais aussi pour se préparer à un conflit potentiel avec la Chine."


source
@boriskarpovrussie