Le front sud de l Ukraine

La fameuse contre offensive ukrainienne de Kherson

Voilà trois mois que l’on nous annonce tous les jours la contre-offensive de l’armée ukrainienne sur Kherson.
C’est assez pathétique de voir les braves militants de la cause ukrainienne répéter tous les jours ce qui ne vient jamais.
Mais il est plus pathétique encore de voir la grande presse internationale relayer cette propagande sans jamais vérifier ce qu’il en est.
Sans même regarder les cartes du front établies quotidiennement et qui montrent toutes qu’il n’y a quasiment aucun mouvement.
Il paraît que l’intérêt de la presse quotidienne est qu’on peut tabler sur le fait que lecteur du jour a oublié ce qu’il a lu la veille et qu’il achètera donc le journal du lendemain.

Un exemple caricatural vient d’être donné par le Washington Post.
Le 11 août, ce journal annonçait : « Une offensive sud s’ouvre dans la guerre en Ukraine » (ayant oublié que le 29 juin, par exemple, il annonçait déjà :
« L’Ukraine regagne du territoire lors d’une contre-offensive majeure »).

Le lendemain 12 août, le même journal titrait :
Sur les lignes de front de Kherson, peu de signes d’une offensive ukrainienne.

Que s’est-il passé ?
Le 11 août, le Washington Post publiait comme à l’ordinaire la propagande fournie par le gouvernement ukrainien.
Le 12, sans s’apercevoir de la contradiction, il publiait un reportage sur place de quatre journalistes qui disaient le contraire parce qu’ils avaient constaté le contraire…

Extraits :
Dans des tranchées à moins d’un mile des positions russes dans la région, les soldats ukrainiens s’abritent face à une escalade d’artillerie, avec peu de capacité à avancer.
Les progrès accomplis par les forces ukrainiennes ces derniers mois — en reprenant une série de villages sous le contrôle de la Russie — sont en grande partie au point mort,
les soldats étant exposés en terrain découvert.
Les routes que les soldats empruntent parmi les champs de blé brûlés sur les lignes de front sont criblées de cratères des frappes précédentes, guidées par les drones russes Orlan
qui leur permettent de choisir des cibles.
« Il n’y a nulle part où se cacher », déclare Youri, qui combat ici sans interruption depuis le début de la guerre.
Son unité dispose d’un stock méli-mélo : des armes antichars modernes et une mitrailleuse soviétique fabriquée en 1944, et l’objectif ici est de tenir la ligne.

Les responsables militaires ukrainiens sont discrets sur tout calendrier pour une poussée plus large, mais disent qu’ils ont besoin de plus de fournitures d’armes occidentales
avant que cela ne puisse se produire. L’Ukraine n’a pas la capacité de lancer une offensive à grande échelle où que ce soit le long de la ligne de front de 1.200 milles,
reconnaît un responsable de la sécurité.

Un long article à paraître dans la London Review of Books détaille tout ce que le journaliste James Meek a vu à Mykolaïv (ville symétrique de Kherson par rapport à la ligne de front,
en russe Nikolaiev).
Une femme m’emmène voir l’école de sa fille, détruite par des missiles russes. Au lieu d'accuser la Russie d'avoir tiré des missiles sur l'école, elle reproche à l'Ukraine
d'y avoir cantonné des soldats. Lorsque je lui ai demandé quels étaient les objectifs de Poutine, elle a répondu : « Je ne sais pas.
Il doit avoir ses raisons pour ce qu'il fait. » Pense-t-elle que ce qu'il fait est juste ? « Je ne me mêle jamais de politique. »
Elle mentionne que les salaires en Crimée annexée par la Russie sont plus élevés qu'en Ukraine.
Au début des combats, lorsque les troupes russes approchaient de Mykolaiv, elle s’est mise en colère à cause de la proximité des véhicules blindés ukrainiens
par rapport à sa maison. Elle est née en Russie. Elle est mécontente que l'enseignement de la langue russe disparaisse en Ukraine.
Elle déclare que les gens sont punis pour avoir utilisé le russe. Quand elle a dit qu'elle avait été surprise d'apprendre que l'Ukraine avait une armée puissante,
j'ai pensé qu'elle faisait preuve d'un patriotisme ukrainien inattendu. Mais en y repensant, je réalise qu'elle exprimait sa déception de voir que l'armée ukrainienne
n'avait pas fondu, comme Poutine s'y attendait. Elle a dit qu'elle était parfaitement heureuse dans une Ukraine indépendante avant l'invasion,
mais que sa position était maintenant claire : elle préférait que Poutine gagne et prenne rapidement ce qu'il veut.

Un autre homme bien informé m’a dit ce que la plupart des habitants ne diraient pas, qu’après une frappe dévastatrice sur une caserne de Mykolaïv en mars,
qui a tué des dizaines et peut-être des centaines de marines, les autorités ont adopté une politique de dispersion, avec de petits groupes de personnel ukrainien
se dispersant la nuit dans un large éventail de bâtiments, y compris des écoles.

Une poignée de villages ont été libérés au nord de la tête de pont russe et l’Ukraine a pris pied sur la rive hostile d’un petit fleuve, l’Ingoulets.
Mais principalement, les deux camps restent à quelques kilomètres l’un de l’autre, avec plus de lignes d’artillerie plus en retrait.
Dans le paysage plat et à découvert, toute tentative d’un côté de franchir les lignes de l’autre est sujette à des tirs meurtriers de missiles et de canons antichars,
ou à des bombardements. Les deux camps lancent des drones pour espionner les cibles d’artillerie ; lorsque l’artillerie tire, elle devient la cible de l’artillerie adverse.

La Russie a un avantage écrasant dans tous ces domaines.
Elle a plus de canons d’artillerie et de roquettes que l’Ukraine, dans une large marge.
Elle a plus d’avions d’attaque et d’hélicoptères. Elle a plus de missiles anti-aériens pour abattre les drones ukrainiens et un avantage écrasant dans les systèmes de guerre
électronique pour les brouiller.
« C’est plus facile pour eux, déclare Sasha. Ils transportent des obus par chemin de fer, par wagons entiers. Ils les déchargent avec des grues.
Ils creusent des abris avec des bulldozers. Ils tirent des roquettes du matin au soir comme si elles sortaient d’une machine.
C’est honteux de l’admettre – ils ont des drones qui nous survolent 24h/24 et 7j/7, et nous en avons un. »

L’Ukraine a bien caché son armée, mais même ainsi, l’absence à Mykolaïv et dans la campagne environnante des signes d’une accumulation d’équipements,
de troupes et de fournitures auxquelles on pourrait s’attendre pour une contre-offensive est frappante.
Il y a une limite à ce que vous pouvez déplacer la nuit. Si l’Ukraine utilise sa mobilisation tant vantée pour élargir son armée avec de nouvelles unités pour reprendre Kherson,
cela se fait avec une furtivité extraordinaire – ou cela prend simplement beaucoup de temps pour intégrer un éventail chaotique d’armes étrangères
et de recrues non formées. Sasha était timide au sujet des pertes de son unité, mais il a dit qu’elles n’avaient pas été remplacées.


source
yvesdaoudal.hautetfort.com


On sait depuis cet article que des unites ukrainiennes qui etaient sur ce front ont ete envoyees en renforcement dans le Donbass.
La-bas,c est la "boucherie",les troupes ukrainiennes sont laminees par l artillerie russe malgre que la ligne de front reste stable.
Les russes ont le temps,ils travaillent avec methode,ca prendra le temps qu il faudra,ils combattront jusqu au dernier ukrainien (formule que l on entend souvent dans les medias).
Comme les occidentaux,livrent toujours des armes,on en a bien jusqu en 2023....

Les occidentaux combattront jusqu'au dernier Ukrainien, ça les arrange...

On savait deja qu il y avait deux bataillons polonais a Kharkov maintenant il y en a d autres dans le sud...

Alliance de l'Atlantique Nord s'est déjà impliquée dans un conflit avec la Russie sur le territoire de l'Ukraine.
C'est ce qu'a déclaré un député de la Douma d'Etat de la Fédération de Russie, l'ancien Premier ministre de la RPD Alexander Borodai.
Selon lui, l'armée du personnel de Pologne prend une part active aux hostilités.
"Maintenant, dans la région de Kherson, nous sommes en guerre avec des unités régulières de l'armée polonaise.
Officiellement, ce n'est pas annoncé, mais nous sommes en fait en guerre avec l'OTAN, puisque la Pologne est membre de l'alliance", a résumé le politicien.


source
t.me/boriskarpovblog/2393

Logique.
Et les Polacks sont forcément les premiers, des siècles de guerre contre tout ce qui est Russe, ils allaient pas laisser passer l'occasion...

Kherson,apres la percee ukrainienne...la debacle

Actualité oblige voici un nouveau point de situation du front de Kherson où le 29 août 2022 les forces ukrainiennes ont lancé plusieurs attaques contre la tête de pont russe
située sur la rive droite du Dniepr en direction de Nikolaïev et Krivoï Rog.
Depuis le commencement de ces opérations, des informations terrain commencent à remonter à la surface se frayant un chemin à travers le brouillard de guerre
et les pollutions propagandistes enveloppant logiquement toute opération militaire, et elles confirment le caractère désespéré des attaques ukrainiennes
autant que leur obstination suicidaire de vouloir obtenir des gains territoriaux sur ce front de Kherson.  

Après avoir affirmé, concernant la défaite de la garnison ukrainienne de Peski au mois d'août qu'il s'agissait en fait d'une "défense mobile" et non d'un repli,
le conseiller du Président ukrainien Oleksiy Arestovych, passé maître dans l'art de travestir la vérité dans des rodomontades pathétiques qui ne réussissent jamais
à l'étouffer complétement, a déclaré au sujet des opérations de Kiev menées sur le front Sud:
"Le fait que nous n'ayons pas encore pris Kherson ne signifie pas que l'opération dans le sud est au point mort ou a échoué.
C'est fait de manière planifiée. Nous détruisons la logistique ennemie, les systèmes de défense aérienne, les dépôts de carburant et de munitions.
Il faut être patient ca 'il n'y aura pas de victoires rapides".
On pourrait presque se contenter de cette déclaration car elle avoue à demi-mots que les opérations ukrainiennes devant Kherson ne se déroulent pas comme prévu
à part peut-être pour un conseiller du Pentagone qui confiait au New York Times le 31 août que selon lui "cette contre-offensive est prématurée".






Rappel :
Le 29 août, après une intensification des frappes d'artillerie sur les arrières du front russe (dépôts, ponts, états majors...) les forces ukrainiennes ont lancé une offensive
sur 5 couloirs d'attaques distincts. Les 3 attaques ukrainiennes au Nord Est du front ont échoué, celle au Nord, a réussi sur l'Ingoulets à prolonger la tête de pont d'Avdrivka
mais , à l'Ouest de Kherson, la situation reste confuse.
Quelle est la situation réelle la plus visible sur le terrain au 1er septembre :





Après 4 jours d'offensive sur le front de Kherson, les forces armées ukrainiennes ont réduit leurs opérations terrestres à 3 secteurs:
Posad Pokrovske, Andrivka et Visokopole, tandis que leur artillerie longue portée poursuit ses bombardements sur les arrières russes, notamment le long du Dniepr
pour tenter de couper les approvisionnements du corps de bataille russe déployé au Nord du fleuve.


Un offensive ukrainienne qui tourne au massacre
Même si on minimise de moitié les chiffres des pertes ukrainiennes lancées par la propagande russe sur le front de la guerre psychologique, les sacrifices imposées par Kiev
à ses soldats pour gagner ci et là 3 champs et 2 hameaux agricoles ressemblent plus à un massacre suicidaire qu'à un quelconque succès tactique durable.

Pour exemple observons le secteur d'Andrivka (au Nord de Kherson sur l'Ingoulets) qui est le secteur où les ukrainiens ont réussi la percée la plus importantes
et où se déroulent à priori les combats les plus violents :






Contrairement aux autres corridors offensifs du 29 août où les forces russes appuient leur défense soit sur le Dniepr ou l'Ingoulets, soit sur des zones urbaines
au large de Kherson, dans ce secteur particulier du front, l'Etat-Major ukrainien avait l'avantage de disposer déjà d'une tête de pont établi à Andrivka
sur la rive gauche de l'Ingoulets et à partir de laquelle il a pu dérouler immédiatement un assaut rapide et large.

Précisément sur ce secteur d'Andrivka est déployée l'une des rares unités de chars ukrainiennes à peut près encore intacte, la 17ème brigade, dont le T64 B
ont probablement emmené cette offensive vers le Sud.

Entre le 29  et le 31 août les forces ukrainiennes ont réussi à progresser de 5 km par jour environ en concentrant leurs effectifs sur le même couloir offensif
jusqu'au village de Broukonske où visiblement elles voulaient prendre le contrôle de la route T2207, et par elle remonter vers Davidoff Brod afin de bloquer
l'approvisionnement russe vers l'Ingoulets et encercler les unités déployées à Lozovoye et Bilogirka.
Les forces russes dans un premier temps ont décidé d'absorber le choc et de procéder à un freinage des unités d'assaut en direction de la route T2207,
leur concédant 2 villages agricoles jusqu'à un coup d'arrêt réalisé le 31 août avec des unités blindés, et des tires de barrage d'artillerie.

Depuis le 1er septembre, ce saillant ukrainien d'Andrivka est en train de se transformer en chaudron sous les coups des contre attaques russes
mais surtout de leurs pilonnages réalisés par l'artillerie et l'aviation d'attaque au sol.

Dans la steppe ukrainienne les unités blindées en mouvement n'ont nulle part où s'abriter .



Massacre de l Armee Ukrainienne

Selon les estimations moyennes il y aurait environ 10 000 soldats ukrainiens engagés dans ce qui est déjà nommé le "couloir de la mort" car en seulement 3 jours,
leurs pertes s'élèvent à environ 4000 tués et blessés qui rejoignent ceux des autres secteurs de ce front où Zelensky a décidé de sacrifier inutilement
tout un corps de bataille  ukrainien, car l'Etat Major Sud basé à Nikolaïev semble vouloir continuer à enfourner vers Kherson d'autres unités
et bombarder encore et toujours les bases arrières de commandement et de logistique des forces russes.

En seulement 3 jours, les hôpitaux ukrainiens de Krivoï Rog, Nikolaïev et Odessa, bien que préparés au pire, se sont retrouvés complétement saturés par les blessés
arrivant du front de Kherson au point qu'il est question désormais de diriger les évacuations des soldats ukrainiens vers la Roumanie et même l'Allemagne .
Sur l'ensemble des secteurs attaqués, les forces ukrainiennes auraient perdu plus de 1000 hommes tués lors des combats cherchant à percer la première ligne de défense russe
ainsi que plus de 150 véhicules blindés (dont plus de 50 chars de combat).
Qui plus est dans les rares secteurs où des unités ukrainiennes ont réussi à progresser aucune d'entre elles n'a réussi à bousculer la deuxième ligne de défense russe
qui les a bloqué pour les offrir en pâture à leurs artilleurs et aviateurs.

Malgré ses revers tactiques et surtout ses pertes disproportionnées, Kiev semble vouloir maintenir ses efforts offensifs en même temps que ses bombardements
sur les réseaux logistiques et de commandement à l'arrière du front russe, espérant qu'une usure des approvisionnements dont la ligne déjà longue est ralentie
par les destructions réalisées,  tarisse les capacités de combat et surtout de bombardement des russes positionnés au Nord du Dniepr.



Quelles perspectives ?

Même si une tendance apparaît quant à l'évolution des opérations militaires en cours, il convient de ne jamais se féliciter trop tôt d'un succès pas encore acquis
car il subsiste encore quelques inconnues :
La situation réelle au Nord Ouest de Kherson
Les capacités de renforts des forces ukrainiennes,
L'usure réelle de la logistique russe,
Quelle sera la nouvelle ligne de front à la fin des opérations...

Du côté des forces russes, il se confirme à chaque nouvelle heure qu'une nouvelle phase stratégique commence dans le Donbass avec une intensification des campagnes
de bombardements russes et l'arrivée de nouvelles unités d'assaut sur le front.
Qu'en sera t-il de cette nouvelle phase stratégique russe sur le front de Kharkov, de Zaporodje et surtout sur celui de Kherson.
La réponse est peut être apportée par les nombreux renforts militaires russes arrivant depuis plusieurs jours sur ce front Sud via le pont de Crimée
et qui peut-être ont précipité l'offensive ukrainienne.

Traversant le pont de Kertch en direction de Kherson, des dizaines de convois ferroviaires militaires viennent renforcer le front russe en unités d'assaut
comme avec des chars T 90M des obusiers 2S19 Msta-S, 2S4 "Tulipan" .
Une fois l'offensive ukrainiennes actuelle effondrée, il y aura un moment de flottement militaire et surtout psychologique sur ce front de Kherson sera une opportunité idéale
pour que les forces russes passent à leur tour à l'offensive et  jusqu'à Nikolaïev ou Krivoï Rog.



En conclusion

Aux objectifs militaires et politiques déjà évoqués lors des précédents SITREP sur Kherson, cette contre offensive désespérée révèle aussi l'importance psychologique
que revêtirai un victoire ukrainienne alors que dans le Donbass l'érosion fatale du corps de bataille ukro-atlantiste se poursuit..
C'est un pari très risqué que vient d'engager Zelensky dont l'inaptitude et le mépris pour la vie de ses soldats apparait une fois encore au grand jour,
car après cette nouvelle et inévitable défaite militaire qui s'annonce au vu des seules pertes subies, il est très probable que cette "union sacrée" nationaliste ukrainienne
construite autour de son président commence à nouveau à se lézarder .

Voilà pourquoi cette "contre offensive" ukrainienne est si violente dans ses combats, car elle est dans la tête de beaucoup de responsables militaires et politiques kiéviens
une espèce de "quitte ou double" quant à la conduite des opérations militaires.
Et nous risquons peut-être de voir Kiev jeter un maximum de forces dans ce fantasme de vouloir repredre Kherson aux forces russes.

Erwan Castel


source
alawata-rebellion.blogspot.com

Citation :

Malgré ses revers tactiques et surtout ses pertes disproportionnées, Kiev semble vouloir maintenir ses efforts offensifs en même temps que ses bombardements sur les réseaux logistiques et de commandement à l'arrière du front russe

Offensive pour montrer que l'Ukraine peut encore prendre l'initiative, à des fins de propagande, pour l'opinion publique et les gars qui sont sur le front.
Une aubaine pour les Russes, car se défendre en fixe dans des tranchées préparées depuis plusieurs années, c'est simple, mais monter une attaque à découvert, sans suprématie aérienne, et avec des troupes mal formées est un suicide.
Les Russes, comme lors de l'offensive allemande de mars 1945 contre le lac Balaton laissent l'ennemi se découvrir et avancer, lui accordent quelques parcelles de terrain pour l'encourager à s'enfoncer encore plus profondément, avant de l'écraser avec artillerie et aviation tactique...

Les troupes ukrainiennes a l attaque le 29 Aout

T-72B ukrainiens et YPR-765 pendant l’offensive du sud de l’Ukraine.

M113 "Bradley", vieux matos fourgué par les amerloques...

Aucun article sur les medias europeens du fiasco ukrainien....

Les forces armées russes ont détruit la plupart des chars transférés en Ukraine par la Pologne à travers la rivière Ingoulets, rapporte le ministère russe de la Défense.
Sur les 12 chars livrés, plusieurs ont explosé dans leur champ de mines lors d’une retraite désordonné.
Seuls cinq d’entre eux ont pu s’échapper.

Les troupes ukrainiennes auraient perdu plus de 1 700 militaires en deux jours d’attaques infructueuses dans la région de Nikolaev-Krivoï Rog et dans d’autres directions,
rapporte le ministère russe de la Défense.

Quatre avions de combat ont également été détruits : deux Su-25, un Su-24 et un MiG-29.
Trois hélicoptères ukrainiens Mi-8 ont été abattus en vol.
63 chars ukrainiens, 59 véhicules de combat d’infanterie, 48 autres véhicules de combat blindés,
14 camionnettes équipées de mitrailleuses lourdes ont été liquidés.

Les lourdes pertes de l’armée ukrainiennes sont confirmées par diverses sources militaires.
Les militaires russes ont suivi la tactique des ” chaudrons de feu ” dans différentes zones de la ligne de front.
C’est-à-dire que, plutôt d’affronter le feu ennemi, les Russes ont effectués des retraites tactiques, pour attirer les troupes ukrainiennes en profondeur et ensuite les encercler.


source
southfront.org

Ce que j'expliquai l'autre jour...

Un modèle inconnu de drone naval s’est échoué près de la base navale russe de Sébastopol.

Ces dernières semaines, les sites militaires russes en Crimée ont été visés à plusieurs reprises par les forces ukrainiennes.
Tel a ainsi été le cas de la base abritant le 43e régiment d’aviation d’attaque navale de la marine russe [43 OMShAP], laquelle a subi d’importants dégâts, en août dernier.

Le commandant en chef ukrainien, le général Valeriy Zaloujny, n’a officiellement revendiqué cette attaque que très récemment [le 7 septembre, ndlr],
sans préciser les moyens utilisés pour la mener. La base de Saki étant située à plus de 200 km de la ligne de front, il est possible qu’un missile balistique Hrim-2 [voire plusieurs]
ait été employé. Celui-ci, capable de toucher une cible à une distance de 280 km, est en effet développé depuis 2013 par un consortium d’entreprises ukrainiennes.

Cela étant, d’autres attaques, menées avec des drones chargés d’explosifs ont visé l’état-major de la flotte russe de la mer Noire, à Sébastopol.
Sans oublier la perte de plusieurs navires, dont l’emblématique croiseur Moskva [en avril], touché par des missiles anti-navires P360 Neptune de conception ukrainienne,
avec le concours d’un drone tactique TB-2 Bayraktar [voire avec celui d’un avion de patrouille maritime américain P-8A Poseidon, comme le suggère le suivi du trafic aérien
au moment des faits, ndlr].

Quoi qu’il en soit, et selon le renseignement britannique, ces attaques contre installations militaires russes en Crimée ont visiblement conduit Moscou à regrouper
une partie de ses navires, et en particulier ses sous-marins de classe Kilo armés chacun de quatre missiles de croisière Kalibr, à la base navale de Novorossiysk
et non plus à celle Sébastopol, qui est à la portée des « munitions rôdeuses » utilisées par les forces ukrainiennes…

Mais, visiblement, ces dernières mettent en oeuvre d’autres moyens…
En effet, le 21 septembre, des photographies d’un drone naval de surface inconnu, échoué sur une plage de Crimée, à deux pas de la base de Sébastopol,
ont été diffusées via les réseaux sociaux.









Sur l’un des clichés, on constate, en arrière-plan, la présence d’un navire de débarquement russe appartenant à la classe Ropucha.




De couleur noire, ce drone naval [ou USV – Unmanned Surface Vessel] est apparemment équipé d’une caméra électro-optique, d’un télémètre laser et d’une antenne satellite ressemblant à un modèle commercialisé par Starlink, le fournisseur d’accès à Internet qui, lié à SpaceX d’Elon Musk, a permis à l’armée ukrainienne
de maintenir ses communications, voire de contrôler ses drones pour frapper les positions russes.
Autre détail : sa coque porte l’inscription apparemment peinte à la main, « 4,5.VZNSI » [qui s’écrirait « 4,5.ВЗНСІ » selon la variante ukrainienne de l’alphabet cyrillique, ndlr].

En outre, deux protubérances au niveau de la proue semblent être des détonateurs de contact.
D’où l’hypothèse qu’il s’agit d’un « bateau suicide », comme les rebelles Houthis en ont utilisé contre la coalition dirigée par l’Arabie Saoudite au Yémen,
et non un drone de surveillance. Si tel est le cas, ce serait la première apparition d’un tel engin dans la guerre russo-ukrainienne.





En tout cas, selon le gouverneur de Sébastopol, Mikhail Razvozhaev, ce drone naval a été remorqué en haute mer pour y être détruit, après avoir été « examiné par des experts ».
Ce qui donne du crédit à l’hypothèse selon laquelle il transportait des explosifs… sinon on peut supposer que les forces russes l’auraient conservé afin d’en étudier les détails.


source
opex360.com

C'est la dite chose que j'avais mis en photo, merci pour ton explication complète.

Mise a jour:

Bien que les circonstances exactes de la façon dont le drone est arrivé sur la plage ne soient pas claires, le gouverneur russe de Sébastopol a déclaré plus tôt aujourd’hui
dans un message sur les médias sociaux qu’un USV avait été détruit après avoir été détecté près de la ville.
Cela faisait suite à des rapports faisant état d’une explosion dans la mer Noire juste au large des côtes.
Il y a eu des rapports ultérieurs selon lesquels l’explosion était le résultat d’une détonation contrôlée d’une mine navale, qui sont certainement de réelles menaces
dans la région à l’heure actuelle, mais cela reste largement non confirmé.







Les autorités russes disent maintenant que l’USV qui s’est échoué sur le hêtre près de Sébastopol, ou du moins une partie de celui-ci, a été remorqué en mer
et a explosé, et que c’était l’explosion qui a été observée au large des côtes.
« Une partie d’un véhicule sans pilote a été découverte, qui a été examinée par des experts », a déclaré le gouverneur de Sébastopol, Mikhail Razvozhaev,
selon les médias locaux. « Une fois l’enquête terminée, cet appareil a été détruit en mer par une explosion. Personne n’a été blessé.

Le fait que le drone ait été détruit lors d’une détonation contrôlée en mer semble indiquer qu’il transportait des explosifs, ou du moins que les Russes craignaient qu’il ne le soit.
Ceci, à son tour, pourrait donner plus de crédibilité à l’USV en tant que drone suicide.


source
thedrive.com

Le fait que le drone ait été détruit lors d’une détonation contrôlée en mer semble indiquer qu’il transportait des explosifs, ou du moins que les Russes craignaient qu’il ne le soit.

Pas forcément il a pu être chargé d'explosifs par les russes pour qu'il explose. Enfin c'est une éventualité aussi.

Ils ont l air de dire qu il a ete remorque pour etre etudie plus en detail par des experts mais qu il a explose en route car il est mentionne
qu il n y a pas eu de blesses...
J ai lu aussi que ca serait un proto des Emirats Unis qui aident l Ukraine...

naga a écrit:

Ils ont l air de dire qu il a ete remorque pour etre etudie plus en detail par des experts mais qu il a explose en route car il est mentionne
qu il n y a pas eu de blesses...
J ai lu aussi que ca serait un proto des Emirats Unis qui aident l Ukraine...

Alors j'ai mal lu, dans ce cas c'est très différent, c'était un super cadeau empoisonné.

Pas eu le temps de le disséquer donc.
Z'en captureront d'autres !...

Les blindes ukrainiens detruits au nord de Kherson

Enfin on en voit, pas seulement des russes.

Des zones clés du sud de l’Ukraine ont été attaquées par un certain nombre de drones « kamikazes » ou « suicides » Shahed-136 fournis par l’Iran aujourd’hui.
C’est de loin l’utilisation la plus médiatisée et la plus concentrée de ces types d’armes par les forces russes.


Utilises comme bombardier normalement.





Des preuves vidéo ont également émergé ces dernières heures montrant un véhicule aérien sans pilote iranien Mohajer-6 à moyenne altitude et longue endurance (MALE)
récupéré dans l’eau par les forces ukrainiennes, servant de première observation enregistrée du drone sur le champ de bataille ukrainien.

La preuve de la présence de Mohajer-6 a été partagée par le Commandement aérien du Sud de l’armée de l’air ukrainienne. Jusqu’à présent, seuls des Shahed-136
avaient été repérés en Ukraine, ce qui fait que la récente récupération de Mohajer-6 confirmerait que les deux drones iraniens étaient inclus dans les livraisons de l’Iran à la Russie
qui avaient eu lieu plus tôt ce mois-ci.
Cela correspond à notre rapport sur les drones qui finiraient probablement par être utilisés par la Russie en Ukraine dans le cadre d’un accord entre l’Iran et la Russie
qui était en préparation depuis au moins juillet. L’utilisation de ces drones iraniens a le potentiel de perturber le conflit de multiples façons.

Alors que nous avons vu l’utilisation sporadique des drones suicides Shahed-136 – qui sont de petits types d’ailes volantes à essence qui peuvent rechercher des émissions radar
ou atteindre des cibles statiques, au cours des deux dernières semaines – l’assaut d’aujourd’hui montre clairement qu’ils augmentent en volume.

Plusieurs vidéos montrent un certain nombre de drones Shahed-136 traversant l’espace aérien de la ville ukrainienne d’Odessa, bien que certains soient des angles différents
du même avion. Le compte Twitter officiel du ministère ukrainien de la Défense a réagi à ces développements en divulguant que l’armée ukrainienne
avait détruit six des drones suicides Shahed-136 lancés par la Russie, mais avait négligé de fournir d’autres informations.


source
thedrive.com

Bref tout le monde livre chez l'un ou chez l'autre et ça pète.  Disons simplement que tout le monde fait ses petits essais de matériels "explosifs".

naga a écrit:

Des zones clés du sud de l’Ukraine ont été attaquées par un certain nombre de drones « kamikazes » ou « suicides » Shahed-136 fournis par l’Iran aujourd’hui.
C’est de loin l’utilisation la plus médiatisée et la plus concentrée de ces types d’armes par les forces russes.


Utilises comme bombardier normalement.





Des preuves vidéo ont également émergé ces dernières heures montrant un véhicule aérien sans pilote iranien Mohajer-6 à moyenne altitude et longue endurance (MALE)
récupéré dans l’eau par les forces ukrainiennes, servant de première observation enregistrée du drone sur le champ de bataille ukrainien.

La preuve de la présence de Mohajer-6 a été partagée par le Commandement aérien du Sud de l’armée de l’air ukrainienne. Jusqu’à présent, seuls des Shahed-136
avaient été repérés en Ukraine, ce qui fait que la récente récupération de Mohajer-6 confirmerait que les deux drones iraniens étaient inclus dans les livraisons de l’Iran à la Russie
qui avaient eu lieu plus tôt ce mois-ci.
Cela correspond à notre rapport sur les drones qui finiraient probablement par être utilisés par la Russie en Ukraine dans le cadre d’un accord entre l’Iran et la Russie
qui était en préparation depuis au moins juillet. L’utilisation de ces drones iraniens a le potentiel de perturber le conflit de multiples façons.

Alors que nous avons vu l’utilisation sporadique des drones suicides Shahed-136 – qui sont de petits types d’ailes volantes à essence qui peuvent rechercher des émissions radar
ou atteindre des cibles statiques, au cours des deux dernières semaines – l’assaut d’aujourd’hui montre clairement qu’ils augmentent en volume.

Plusieurs vidéos montrent un certain nombre de drones Shahed-136 traversant l’espace aérien de la ville ukrainienne d’Odessa, bien que certains soient des angles différents
du même avion. Le compte Twitter officiel du ministère ukrainien de la Défense a réagi à ces développements en divulguant que l’armée ukrainienne
avait détruit six des drones suicides Shahed-136 lancés par la Russie, mais avait négligé de fournir d’autres informations.


source
thedrive.com

Selon le témoignage du colonel Rodion Kulagin, commandant l’artillerie de la 92e brigade mécanisée de l’armée ukrainienne, ces Shahed-136 ont déjà détruit
deux obusiers automoteurs de 152 mm, deux autres de 122 mm et des blindés BTR dans sa zone opérationnelle.
Et cela après que la contre-offensive ukrainienne lancée au début du mois de septembre a contraint l’armée russe à abandonner la majeure partie
de ses gains territoriaux réalisés lors de ces derniers mois.
« Dans d’autres régions, les Russes disposent d’une puissance de feu d’artillerie impressionnante, et ils s’en sortent. Ici [le secteur de Kharkiv, ndlr], ils ne bénéficient pas
de cet avantage en artillerie et ils ont donc commencé à recourir à ces drones », a confié le colonel Kulagin au Wall Street Journal.

A priori, les Shahed-136 évoluent par paires : l’un cible un système radar tandis que l’autre fond vers sa cible.
Directeur de la société de conseil stratégique Red Six Solutions, Scott Crino a expliqué au quotidien économique américain que ces munitions rôdeuses sont de nature à donner
à l’armée russe un « contrepoids puissant » aux armes modernes livrées par les Occidentaux [et en particulier les États-Unis] aux forces ukraniennes.
« La présence de Shahed-136 modifie incontestablement les plans opérationnels de Kiev. Par sa seule dimension, le champ de bataille rend difficile la défense »
contre de tels engins, a-t-il estimé.

Si ces Shahed-136 ont jusqu’à présent été utilisés dans le secteur de Kharkiv, les forces russes y ont visiblement eu recours pour attaquer le port d’Odessa, le 23 septembre,
jour où, par ailleurs, les référendums d’annexion ont commencé dans quatres régions ukrainiennes contrôlées par Moscou.


source
opex360.com

Formidable laboratoire que cette guerre pour tous les fabricants d'armes en tout genre...

vania a écrit:

Formidable laboratoire que cette guerre pour tous les fabricants d'armes en tout genre...

Oui c'est ce que j'ai dit je ne sais plus où. On peaufine, on modifie jusqu'à arriver au "plus que parfait". voir comment on peut mieux tuer surtout.