Nouveau monde 2021

Les vrais infos

Ce vaccin j'en sais rien, les voitures électriques sont pires que tout, elles polluent un max.
D'ici peu il y aura un grand nombre de batteries à recycler et il manque des endroits pour ça. Du coup faudra stocker voire aussi prévoir une nouvelle vie à ces batteries. Ils parlent des maisons ou immeubles durant 3 à 5 ans. En gros personne sait ce qu'on va vraiment en foutre, de plus les fabriquer n'est pas simple, en ce moment des pièces n'arrivent pas faute de ????????? Là j'en sais rien, on dit containers !!! bloqués ou ????? Bref le bordel.
Des usines à l'arrêt et voilà.
Tomber en panne de batterie au milieu du trafic, c'est superbe. Tu grelottes, ton gosse pleure, ta femme te traite d'idiot car belle maman attend la voiture est pourrie, finalement tu es dépanné mais faut changer les batteries car non seulement elles sont presque foutues mais le garagiste est un arnaqueur et t'en sais rien. Tu payes 5000 €, t'as un nouveau crédit et tu crèves de faim. Ah la belle vie !

Bien pour un scenario de film catastrophe

naga a écrit:

L arrêt du versement des retraites aux non-vaccinés
Une idee interessante    

Jean Quatremer lors de l’émission 24H Pujadas sur LCI du lundi 18 octobre, « Covid – La 5e vague a-t-elle commencé ? »
L’extrait ci-dessous peut porter préjudice à Jean Quatremer, car, si l’on ne prend que le passage coupé, cela donne :
« Imposer la vaccination obligatoire c’est facile. On appelle les 626 000 personnes, une par une… Et si jamais elle ne défèrent pas à la convocation, eh bien,
on suspend le versement des retraites. Je peux vous dire que les 626 000 personnes, elles vont aller se faire vacciner extrêmement rapidement. »
A ce niveau de la vidéo, on a tous envie de faire voltiger Quatremer.

C’est en réalité un raisonnement par l’absurde. Il explique ensuite que « si le gouvernement n’a pas décidé la vaccination obligatoire — et pris des mesures dictatoriales — ,
c’est parce que le vaccin n’est pas encore définitivement approuvé et que cela pose des problèmes de responsabilité juridique… »

Donc non ! Jean Quatremer ne veut pas affamer nos anciens pour les obliger à se vacciner.
Mais cela peut être une mesure applicable d’ici quelque temps — avec le « Crédit social » par exemple — afin de soumettre la population à la vaccination dans un futur proche.
Pour l’heure, la difficulté pour le gouvernement sera de faire accepter la troisième dose — dont personne ne veut — sans attaquer trop frontalement les français,
de peur que cela produise l’inverse de l’effet escompté, un refus massif.


source
Marcel D. pour Le Média en 4-4-2

je reviens sur l'arrêt des retraites pour les non vaccinés :
OK tu payes pas les non vaccinés mais ceux qui travaillent payent les retraités, donc faut dans ce cas qu'ils ne cotisent pas pour les non vaccinés !
De plus faudrait créer une loi rapidement, que tout le monde soit d'accord pour ça, c'est pas tout : on est quasiment en période d'élection !!!!!!!! celui ou celle qui dirait "votez pour moi car je paye" serait élu(e).

Tres bonne analyse!

Un ami Facebook a écrit : "CAROLINE LA TEIGNE

Caroline de Haas contre les Miss France




Caro c'est la mocheté du fond de la classe qui ne supporte pas les filles du premier rang qui sont plus jolies qu'elles.
Alors comme elle est teigneuse, la Caro, elle a décidé de prendre les choses en main et de se venger.
Elle contre-attaque et, pour ça, elle a trouvé une arme formidable: le droit! L'égalité des droits!
Cette arme providentielle au service des déshérité.e.s de la vie, de toutecellezéceux qui n'ont pas eu la chance de recevoir des cadeaux de dame nature dans leur berceau!
Caro elle va donc porter plainte contre le comité miss France, et elle va donc aller voir les prud'hommes... pour défendre les femmes prudes!
Bon la justice est certes patriarcale, mais elle offre tout de même la possibilité de bien les emmerder tous ces hétéros foireux qui ne pensent qu'à reluquer les seins, les hanches
et les cuisses complaisamment exposées en vitrine à la télévision. Ah les salauds ils vont payer!

L'égalité pour tous et toutes, ça signifie: plus rien pour personne! Makache! Plus jamais! Ceinture! Rideau! Terminé messieurs le plaisir des yeux! Fini mesdames de se pavaner!
La séduction est fasciste!
Nivellement par la médiocrité. L'heure de la revanche des laiderons a sonné! Plus aucune femme ne doit pouvoir ni vouloir se rendre belle pour aucun sale mec hétéro-oppressif.
Si toutes les filles étaient bâchées, ce ne serait pas plus mal au fond. Y a que les petites racailles du bled opprimées qui ont le droit de s'amuser un peu le soir du Nouvel An
à Cologne. Elles peuvent bien peloter de la blondasse à forte poitrine dans les ruelles sombres ces fientes de l'humanité, on leur doit bien ça à ces victimes de la société,
et puis de toutes façons les blondasses c'est rien que des grosses Allemandes descendantes de nazis hein!
On dira rien, on fermera les yeux sur ça évidemment.
Non parce que, le vrai facho, c'est ce vieux porc franchouillard bien dégueulasse qui se rince l'œil gratis aux frais du service public en regardant le concours de bestiaux
derrière sa télévision. Lui on va pas le rater! Mater sa télé avec concupiscence c'est pire qu'un viol! "Male gaze". La violence symbolique est à la racine du Mal radical.
Heureusement que Caro est là pour redresser les torts de ces vieilles pourritures de sales blancs hétéros.
Et un jour viendra où les nanas elles seront reconnaissantes, quand plus personne ne les regardera dans la rue,
elles connaîtront enfin ce que la Caro elle subit tous les jours: l'ignorance et le mépris".


Facebook
Josepha Laroche

J'ai lu ça mais ce comité c'est une association donc au prud'homme c'est quasiment foutu.
Mais et je dis "mais" dans le boulot de mon épouse on a travaillé avec des miss.
Sincèrement forcément toutes très belles mais toujours sympas. Même timides d'ailleurs.
Rarement stupides et bêcheuses très rarement.
Alors attaquer ce comité faut être idiote, c'est tellement un rêve pour les nanas.
J'ai jamais côtoyé de miss France mais toutes celles d'en dessous oui.  Enfin toutes c'est beaucoup tout de même, disons pas mal.
Sincèrement elles sont toutes magnifiques dans la tête, le physique aussi.
Alors si on veut ouvrir les portes à toutes je suis d'accord :

Et le pire c'est que ça existe un peu partout depuis pas mal de temps mais les tee-shirt (par exemple) n'ont jamais baissés de prix. Autrefois "Made in France", maintenant "Made in "Ailleurs" mais les prix n'ont pas baissés mais montés !
Les gamins fabriquent pour des petites roupies les vêtements des autres. (Pays riches).

Tout ce qui tourne autour du foot devient de plus en plus répugnant.
On envisage de faire une coupe du monde tous les 2 ans, pareil pour la coupe d'Europe, au lieu de 4 actuellement.
Tellement de pognon à se faire là dessus...

Exact et de plus très brutal les supporters se cassent le gueule entre eux !!! beau sport.

Suisse

Suzette Sandoz est professeure de droit à la retraite, ancienne conseillère nationale et députée au Grand conseil vaudois.
Cette femme de caractère se décrit comme une passionnée de la vie et de la politique.
Profondément humaniste, l’une des dernières représentantes de libéraux vaudois est très inquiète de voir le tournant totalitaire emprunté par son pays et n’hésite pas
à l’exprimer dans son blog, hébergé par Le Temps.
Nous sommes allés lui rendre visite dans sa demeure de l’est-lausannois, afin de recueillir son sentiment sur la votation à venir. Mais pas que!


A quel moment avez-vous estimé que quelque chose ne tournait pas rond dans cette crise?
Après le premier semi-confinement, j'ai eu le sentiment extrêmement désagréable qu’on ne s’intéressait pas du tout aux personnes malades.
On comptait les morts. On faisait des proportions de morts par rapport à la population. De manière idiote d’ailleurs, pas seulement en Suisse.
On négligeait quelquefois de faire la proportion par rapport aux nombres d’habitants. Il n’y avait jamais de recherche d’une comparaison intelligente.
Evidemment que dans une ville, vous allez avoir beaucoup plus de cas qu’à la campagne. La Suède et les pays nordiques ont une concentration de personnes très différente
de Londres, New York, etc...
On nous assénait des chiffres qui ne voulaient rien dire. Comme si on voulait créer une peur. C’est la première des choses qui m’a mise très mal à l’aise:
l’utilisation des morts pour faire peur.
Puis, très, très vite cette façon de décrier les médecins qui disaient qu’on pourrait soigner comme ceci ou comme cela. C’est quand même incroyable!
La première des choses qu’il aurait fallu chercher à faire c’était à soigner! Il y a plus et il y aura toujours plus de malades que de morts.
«La protection est le premier motif de la dictature»
Ensuite, on s’est mis à mettre en quarantaine des gens qui n’étaient pas malades, qui avaient simplement fréquenté quelqu’un qui était testé positif.
Et on ne s’occupait plus du tout de savoir ce que devenait cette personne. Vous êtes en quarantaine, vous ne devez pas sortir, il y avait l’impression d’une surveillance,
qui s’aggrave encore lorsqu’on est en isolement. Vous pouvez, pardonnez-moi, mais «crever» dans votre coin.
Personne n’était concerné par l’état de santé des gens une fois qu’ils étaient malades ou pouvant l’être, en quarantaine ou en isolement.

Pendant le semi-confinement, ce que j’ai trouvé atroce c'est qu'on a créé une protection des vieux aux dépens des jeunes.
Cette manière de fractionner la société, de ne jamais demander aux personnes âgées si elles avaient envie qu’on les protège. D’enfermer des gens dans des EMS (ephad).
Certains directeurs de homes ont été très humains, essayant de faire les choses avec le maximum de souplesse possible. Mais d'autres ont séquestré leurs pensionnaires.
Je l’ai constaté avec certaines connaissances. Quand c’est fermé à clé, vous ne pouvez plus sortir du bâtiment. Des personnes qui n’étaient pas du tout malades,
qui étaient dans ces maisons et appartements protégés, ne pouvaient plus sortir. Elles étaient enfermées.


Mais n’était-ce pas pour leur bien, à ce moment-là?
Oui, alors écoutez on a toujours protégé les gens pour leur bien dans les meilleures dictatures! La protection est en fait le premier motif de la dictature.
La protection c’est pour le bien. C’est bien connu. Personne ne se lève le matin en disant «je vais vous protéger pour vous faire du mal».
Et je constatais cette espèce d’accélération de la protection des gens avec des explications, des motifs et des mesures qui n'étaient et ne sont toujours pas rationnels.


N’avez-vous jamais eu peur du virus?
Non, à aucun moment. On a commencé par nous dire que ça ressemblait quand même un peu à une grippe. Dans ma famille, on n’a jamais eu la grippe, contre laquelle
on n’a jamais été vaccinés. Sauf ma mère, quand elle approchait les 90 ans, parce que le médecin le lui avait recommandé. C’est d'ailleurs l’année où elle a été malade,
donc ça ne m’a pas particulièrement poussée à souhaiter un vaccin de ce genre.
Comme on dit qu’il y a des points de convergence entre la grippe et le Covid, depuis plusieurs années je prends un vaccin «classique» contre les maladies des voies respiratoires
et je l’ai pris un mois plus tôt cette année.


Votre première stupéfaction post-semi-confinement passée, ce sentiment de malaise s’est-il dissipé à un moment ou à un autre?
Non, jamais. C’est allé de pis en pis. Le sentiment extrêmement désagréable que lorsque, encore une fois, des médecins, ou des professeurs aux titres scientifiques
voulaient proposer quelque chose pour essayer de soigner, ils se faisaient traiter de tous les noms d’oiseaux. Ce n’est pas imaginable.
Surtout qu’on n’arrête pas de nous rebattre les oreilles en nous disant que la science c’est le questionnement constant. Mais là, si on questionnait quoi que ce soit,
on était tout de suite traité de platistes (ceux qui pensent que la Terre est plate).
Je n’ai jamais vu une rage pareille à l’égard de celles ou ceux qui ne sont pas tout à fait du même avis. Qui posent des questions.
La seule rage un peu semblable c’est en matière d’environnement. Il faut le reconnaître. Si vous remettez en question le fait que le CO2 soit l’origine absolue de tous les maux,
on vous répond que «le débat est clos».


De mémoire de septuagénaire, est-ce la première fois que vous voyez la Suisse dans cet état?
Oui. Cela dit je n’ai pas vécu la grippe de 18. Mais je n’ai pas le souvenir d’avoir vécu quelque chose de semblable.
Ce qui est quand même un peu gênant, c’est qu’on a eu cette excellente émission à la RTS dans laquelle on nous montrait de quelle façon Gilead avait triché
pour obtenir la reconnaissance de son Remdesivir et de quelle façon il avait obtenu un prix nettement supérieur en le faisant passer pour un remède soignant
une maladie orpheline. Cette émission était extrêmement intéressante.


D'ailleurs, quel regard portez-vous sur le traitement médiatique qui a été fait de cette affaire?
Je ne sais pas ce qu’il faut appeler un traitement médiatique... Dans la mesure où les médias rapportent ce que leur donne l’officialité, je pense que
c’est un traitement médiatique conforme à ce que rapporte l’officialité. Dans la mesure où le rôle des médias est d’aller un petit peu plus loin que les informations
purement officielles, je dirais que je suis très déçue. Y compris par Le Temps. Il y a quand même une sorte de côté intouchable de ce qui est la déclaration officielle.
«La population n’est de loin pas unanime sur le sujet»
Il y a bien, de temps en temps, des lettres de lecteurs donnant des avis différents, en particulier dans 24heures.
C’est une des choses intéressantes que je constate sur mon blog: il y a des expressions très, très différentes. Avec des exemples plus variés.
Et qui permettent peut-être de se rendre compte que la population n’est de loin pas unanime sur le sujet.

Cette population qui émet des doutes ne sait pas vraiment où le faire. Elle finit donc parfois dans les «manifs complotistes», parce qu’elle ne sait pas par quel biais s’exprimer.
Oui. D’ailleurs les manifs c’est quelque chose que je n’aime pas du tout, parce que la foule n’a pas de liberté de réaction, ni de penser.
Donc hors de question pour moi de faire partie d’une manif. Et puis il y a toujours le risque que ça dégénère.
Mais je dois dire que, jusqu’à présent, les manifestants se sont bien tenus. Il n’y a pas eu de manifestation violente. A part peut-être celle de Berne...


Lors de laquelle se sont illustrés une poignée de casseurs, qui ont inspiré des comparaisons dans les médias le lendemain avec la prise du Capitole...
Oui, alors là... il y a des moments où si le ridicule tuait, on n’aurait pas de problème de surpopulation!
On se disait au fond que ça nous ferait tellement de bien d’avoir la prise de «notre» Capitole, histoire de nous sentir à la hauteur des Etats-Unis.
C’était presque du snobisme journalistique! C’était à mourir de rire... pour ne pas pleurer de désespoir.


Est-ce que la docilité des gens vous étonne?
Cela m’étonne, mais surtout cela m’inquiète terriblement. Parce qu’il n’y a plus d’esprit critique du tout. Malheureusement, je crois qu’on s’efforce,
depuis un certain nombre d’années, de tuer l’esprit critique. Et je pense que ça tient notamment au fait que l’enseignement écarte de plus en plus le retour aux sources.
Je pense qu’on doit vraiment lire les anciens, les philosophes, les auteurs des siècles précédents etc. pour se rendre compte que l’être humain, d’abord n’a jamais changé,
qu’il n’est pas naturellement bon, qu’il n’est pas immortel.
On n’arrête pas de dire que les jeune savent tout; il faut faire attention de ne pas les contrarier à l’école, sinon les parents se fâchent tout de suite.
Il y a une sorte de perte totale du sens à la fois de la richesse et de la faillibilité de l’être humain. On est déshumanisés.
Et c’est frappant aussi dans la réaction des personnes vaccinées à l’égard des non-vaccinés – et quelquefois aussi le contraire, parce qu’on trouvera des extrémistes
des deux côtés – mais la capacité de devenir moutons, pour tellement de personnes, cela m’effraie.


Surtout que c’est mondial. Toutes les populations ont plus ou moins réagi de la même manière.
Il faut dire qu’il n’y a pas beaucoup de pays qui soient démocratiques. Donc c’est peut-être moins troublant pour eux.
Ça l’est davantage là où on a l’habitude de discuter les décisions. Pourtant, là aussi: le petit doigt sur la couture du pantalon.
C’est la toute puissance des autorités sanitaires, pas celle du corps médical. Beaucoup de médecins traitants sont très ennuyés.
J’ai d’ailleurs vu que ceux qui exprimeraient des doutes à l’égard du vaccin peuvent être sanctionnés d’une amende allant jusqu’à 20’000 francs, se voir blâmer
ou retirer le droit de pratiquer. C’est affolant!
Ce sont des spécialistes des courbes et des lectures d’écrans sanitaires qui décident de la manière dont ceux qui essaient de soigner leurs patients devraient s’y prendre.
C’est tellement inquiétant...


Est-ce que vous pensez que cela va laisser des séquelles au système politique suisse? Y aura-t-il un avant et un après?
Un avant et un après, cela parait inévitable. Ce qui m’ennuie – mais je ne réponds pas directement à votre question – c'est que cette espèce de transformation de la société
en moutons va être récupérée par les catastrophistes et les collapsologues qui vont voir que la peur a très bien fonctionné pour la santé.
Et on greffe la santé sur l’écologie, en disant que c’est parce qu’il y a des excès de pollution que la santé est menacée.
Donc on va découvrir le chantage que l’on peut exercer avec la santé et, dans ce sens-là, je pense qu’on est en train de préparer une société qui,
sous prétexte de protéger sa santé, va accepter toutes les catégories de tyrannies.
Ma crainte est que cet esprit grégaire soit récupéré par des ayatollahs de l’environnement, comme il est récupéré en ce moment par des ayatollahs de la santé.
Et puis évidemment, on utiliserait les institutions en s’assurant une autre majorité.


C’est tout de même plus utile d’être mouton pour le climat que mouton pour le Covid...
A la limite, on peut peut-être plus facilement se débarrasser du Covid que sauver le climat, qui ne dépend assurément pas que de notre CO2.
Les changements climatiques sont intervenus bien avant que l’homme puisse en être la cause.


CO2 ou pas CO2, on traite la planète et les animaux de façon catastrophique et ça ne peut être que bénéfique de cesser de gaspiller et de polluer comme nous le faisons.
Le gaspillage, c’est encore un autre problème. Et c’est ce que je regrette, si vous voulez: une sorte de fétichisme du CO2 pour un climat sur lequel, comme tel,
on n’a peut-être pas tellement d’influence, au lieu de se concentrer sur la lutte contre les déchets. Je trouve qu’au fond, on détourne l’attention d’un problème sur lequel
on pourrait agir, sur un autre sur lequel on n’a pas tellement d’influence.
«Il y a une haine de l’humain au nom de l’amour de la nature et des animaux»
Ce qui m’amuse aussi, c’est qu’on entend assez souvent ce respect tout à fait appréciable de la nature, mais qui ne se traduit pas par le respect de l’être humain.
Il y a une sorte de primauté de la nature, voire de l’animal, sur l’être humain. Je pense qu’il y a une espèce de haine de l’humain au nom de l’amour de la nature et des animaux.
En fin de compte, je pense qu’on peut aussi aimer les autres humains. Et j’ai plutôt confiance en l’être humain. Je ne crois pas du tout l’homme naturellement bon,
je laisse ça à Rousseau, mais en revanche j’ai confiance en lui. Les gens ne sont pas pires que moi, on n’est pas forcément meilleur que les autres non plus,
mais il y a toujours quelque chose de bon. Et je suis très attristée par cette détestation de l’humain au nom de l’amour de la nature et des animaux.
Alors qu’il me semblerait qu’il faudrait plutôt aimer l’être humain pour l’amener à respecter la nature et les animaux.


Disons qu’il y en a un qui détruit l’autre et pas le contraire...
C’est affreux, mais ce n’est pas une raison. Pour autant, je ne vais pas me dire qu’il faut détruire les humains parce qu’ils sont trop nombreux.
C’est d’ailleurs ce qu’on n’arrête pas de nous dire: «vous êtes trop nombreux, vous êtes trop nombreux». D’accord. Et puis maintenant voilà qu'on nous empêche de mourir.
C’est hallucinant!

D’ailleurs, pour revenir à nos moutons, justement: quel regard portez-vous sur l’extension du pass sanitaire?
Je trouve ça aberrant. Ça fait vraiment partie de ce chantage au vaccin. Etendre le pass sanitaire, c’est juste pour exercer une contrainte.
Et ceux qui en souffrent le plus ce sont les jeunes et les étudiants. Et puis cette histoire de test... l’une de mes connaissances. qui est étudiante, me disait récemment
qu’elle avait dû faire un test pour aller en cours, mais que ce dernier ne lui permettait pas d’aller à la cafeteria dans la même journée.
Excusez-moi, une fois de plus c’est ce manque total de rationalité! Mais est-ce qu’on fait exprès?! Il faut quand même se rendre compte que ce sont des dingues
qui prennent des décisions pareilles! Ou alors est-ce que ce sont des machines? J’en suis à me demander si c’est déjà de la gouvernance par les machines.
Ce ne sont pas les entités politiques que je blâme le plus, parce qu’elles doivent prendre des décisions.
Ceux qui me fâchent ce sont les scientifiques, qui se prétendent tels, qui ne sortent que des instructions de leur boîte et qui n’ont jamais «touché» une personne pour la soigner.
Pas seulement les gens de task force. On a tout le temps les professeurs machin et les professeurs choses qui se consacrent beaucoup à la recherche – merci d’ailleurs,
c’est très précieux – mais dont on sait aussi que les laboratoires reçoivent – heureusement – des fonds pour faire de la recherche.
Et de qui les reçoivent-ils? Ce n’est pas l’église réformée du canton de Vaud qui les leur donne, ça je peux vous le dire. Je ne crois même pas que ce soit l’église catholique.


Est-ce que tous ces trucs-là sont légaux d’ailleurs: l’obligation du port du masque, le pass et le reste?
C’est prévu d’une part dans la loi sur les épidémies, puis dans la loi Covid déclarée urgente. Ordonnances d’abord, qui sont transformées en loi par le Parlement.
Des ordonnances qui viennent du Conseil fédéral. Et sur quoi se base-t-il pour les prendre? Sur ce que lui dit sa task force, ou l’OFSP, ou les quelques personnes
qu’il consulte dont on ne sait pas toujours d’où elles ont leur information, ni s’il leur arrive quelquefois de savoir que l’être humain n’est pas qu’un corps qui peut mourir.
Il se trouve qu’il a même des sentiments, des souffrances qui sont parfois psychiques, morales... mais ça je ne suis pas sûre que ce soit toujours très clair pour des spécialistes
des statistiques.


Cela semble faire partie de la narration bien pensante qui se permet d’ailleurs de qualifier tous les sceptiques d’antivax, alors qu’il s’agit juste de gens qui défendent la liberté
de choix. Puisque nous sommes dans une obligation vaccinale qui ne dit pas son nom.
Evidemment, si c’était une obligation il y aurait des responsabilités à assumer d’avoir imposé cette obligation.
Mais des responsabilités morales. Les responsabilités financières sont fixées par la loi: le montant maximal de l’indemnité qui pourrait être versée par la Confédération
est de 70’000 francs en cas de conséquence grave du vaccin pour une personne.


Ce ne sont pas les assurances maladies qui vont rembourser?
En principe, si c’est vraiment établi comme étant une conséquence du vaccin, théoriquement ce devrait être la Confédération qui est responsable.
J’espère que je ne serai jamais consultée sur un problème de ce genre. Parce que d’ici qu’on soit sortis de l’auberge, on aura réussi à «liquider» un nombre considérable de juges
et de parties. Si jamais il y a une recherche de responsabilité, ce sera la croix et la bannière pour arriver à prouver quoi que ce soit.
D’ailleurs, il n’y a au fond que très peu de contrôles après le vaccin. Plus on vaccine de gens et moins c’est possible de vérifier, pour des raisons pratiques évidentes.


Pensez-vous que l'on soit dans un régime totalitaire en ce moment?
Pas loin. Ce n’est pas un régime totalitaire parce qu’on continue à faire fonctionner les institutions: le référendum, les initiatives.
Mais c’est un état d’esprit totalitaire. C’est ça qui est inquiétant.


Comment est-ce que vous voyez tout ça se terminer?
J’aimerais qu’on arrive assez tôt à faire crever la bulle d’une malhonnêteté quelque part. Pour faire tomber en douve le fétichisme d’un vaccin.
Quand on en cherche et qu’on en trouve, c’est magnifique et merci à la recherche. Ils ont trouvé beaucoup de choses qui nous permettent d’arriver maintenant à l’âge où on arrive.

Mais il y a quelque chose de profondément anormal et malsain actuellement dans cette espèce de totalitarisme sanitaire et vaccinal.
Et de refus de se consacrer d’abord à la recherche de traitements.


source
limpertinentmedia.com

COP 26

La COP26, c’est 2 aéroports prives avec une centaine de jets et avions cargos pour les US (voitures blindes et autres vehicules),30.000 personnes,pas de pass -santaire,
pas de quarantaine a l arrivee.
Joe Biden se deplace dans la ville de Glasgow avec un convoi de 85 voitures !!!
Et apres ca nous fait la morale sur le changement climatique...

naga a écrit:

COP 26

La COP26, c’est 2 aéroports prives avec une centaine de jets et avions cargos pour les US (voitures blindes et autres vehicules),30.000 personnes,pas de pass -santaire,
pas de quarantaine a l arrivee.
Joe Biden se deplace dans la ville de Glasgow avec un convoi de 85 voitures !!!
Et apres ca nous fait la morale sur le changement climatique...

C'est de la pub pour les voitures américaines.
Je comprend mais d'un autre coté il y a des fous qui rêvent d'accrocher à leur palmarès la mort de machin ou machine !
Il faut bien les protéger, maintenant 85 voitures c'est un peu gros.

Y a pas besoin d assassiner Biden,on voit bien que sa sante se deteriore a vue d oeil.

naga a écrit:

Y a pas besoin d assassiner Biden,on voit bien que sa sante se deteriore a vue d oeil.  

Ils m'auraient donné le quart de son salaire et seulement 1 voiture j'aurai fait le job.
C'est vrai qu'il n'est pas au mieux de sa forme.

Du blabla, mais pas d'actes sérieux, concrets, courageux...

Le vaccin ne sauvra pas le monde,c est plutot l inverse!

Singapour-Covid: « poussée inhabituelle » des infections et hospitalisations avec plus de 80% de vaccinés.

Jeudi 28 octobre, le ministère de la Santé de Singapour a signalé 3 432 nouveaux cas d’infections de Covid-19.
Singapour vient donc se joindre à la liste des pays où le taux de vaccination est très important mais les infections reprennent.
En Chine, où plus de 70% de la population est vaccinée, on assiste à une remontée du nombre de cas.
Même scénario aux Pays-Bas, le taux d’infection augmente à nouveau alors que 67 % de la population est vaccinée.

Contre toute attente, alors que le taux de contamination avait récemment été à la baisse et que la population s’est fait vacciner à 80% avec un taux de 14%
pour les injections de rappel, voilà que l’on fait face à une « poussée inhabituelle » du Covid-19 à Singapour.
D’après les autorités sanitaires, ces nouveaux cas représentent des infections locales incluant 545 personnes de plus de 60 ans.


Vague d'infections dans un pays très vacciné

Le ministère de la Santé a confirmé mercredi 27 octobre un nombre record de 5 324 nouveaux cas de COVID-19 à Singapour – portant le nombre total de cas dans le pays
à 184 419 – ainsi que 10 décès dus à la maladie. Les autorités parlent d’une “poussée inhabituelle” des cas dans un laps de temps relativement court.
Le 27 octobre est le 38e jour consécutif où des décès dus au COVID-19 sont signalés à Singapour, 248 personnes ayant succombé à cette maladie ce mois-ci.
Le nombre de non vaccinés est minimal dans ces décès. Et dans le cas des vaccinés, on remarque que la vaccination n’a pas empêché les personnes concernées
par une autre maladie sous-jacente (co-morbidité) de décéder. Ajoutons que cette vague de COVID-19 est principalement à développement interne.
Parmi les nouveaux cas, 5 312 sont des infections locales : seuls 12 sont importés.

Le cas de Singapour pose donc très clairement le cas de l’efficacité du vaccin.
Les autorités chinoises n’ont jamais caché le taux le 50% à 70% d’efficacité des vaccins (de facture classique) Sinovac ou Sinopharm.
En revanche, le mythe de l’efficacité des vaccins d’un nouveau genre (à ARN messager) est en train de s’effondrer.


source
lecourrierdesstrateges.fr

Les cas de covid remontent en Slovaquie, en Hongrie aussi. Une amie en Hollande qui l'a eu et travaille en hôpital voit malheureusement les cas revenir à fond.
Vaccinés ou pas on l'attrape, jute (il parait) que vacciné c'est d'une manière plus sage.

Le Royaume uni s attend a des tromboses et AVC en cascade pour l annee prochaine a cause des vaccins!

Je ne sais pas ce qui se passe en UK.
D’habitude, l’hôpital public dépense 200 millions £ en anticoagulants par an. Là, ils ont émis un appel d’offre pour 3.2 milliards (bien milliards) £
en anticoagulants !!!  

source

Il se passe quelque chose de vraiment étrange dans les hôpitaux américains...

Les salles d’urgence sont pleines à craquer dans toute l’Amérique, et personne ne semble pouvoir expliquer pourquoi cela se produit.

En ce moment, le nombre de nouveaux cas de Covid-19 aux États-Unis chaque jour est inférieur à la moitié de ce qu’il était il y a seulement quelques mois.
C’est une très bonne nouvelle, et beaucoup pensent que c’est un signe que la pandémie s’estompe.
Espérons que ce soit vrai. Si moins de personnes attrapent le virus, on pourrait penser que nos salles d’urgence devraient se vider, mais c’est le contraire qui se produit.
Dans tout le pays, les salles d’urgence sont absolument bondées, et dans de nombreux cas, nous voyons des patients gravement malades soignés dans les couloirs
parce que toutes les salles d’urgence sont déjà pleines.





Laissez-moi vous donner un exemple de ce dont je parle. Ce qui suit est tiré d’un article intitulé « Les urgences sont submergées de patients gravement malades,
bien que beaucoup n’aient pas de Covid-19 »...
Dans le service des urgences de l’hôpital Sparrow à Lansing, dans le Michigan, les membres du personnel s’efforcent de prendre en charge des patients
qui se présentent beaucoup plus malades qu’ils ne l’ont jamais été.
Tiffani Dusang, directrice des soins infirmiers des urgences, souffre pratiquement d’anxiété en regardant les patients allongés sur une longue file de brancards poussés
contre les murs beiges des couloirs de l’hôpital. « C’est difficile à regarder », dit-elle avec un accent texan chaleureux.
Mais il n’y a rien qu’elle puisse faire. Les 72 chambres des urgences sont déjà remplies.

Quelqu’un peut-il expliquer pourquoi cela se produit ?
Si le nombre de cas de Covid-19 recommençait à augmenter, il serait logique que les urgences soient débordées.
Mais dans cet hôpital du Michigan, on nous dit que les principaux problèmes traités sont des « douleurs abdominales », des « problèmes respiratoires », des « caillots sanguins »
et des « problèmes cardiaques »...
Des mois de retard dans les traitements ont exacerbé les maladies chroniques et aggravé les symptômes.
Selon les médecins et les infirmières, la gravité des maladies est très variable et comprend, entre autres, des douleurs abdominales, des problèmes respiratoires,
des caillots sanguins, des problèmes cardiaques et des tentatives de suicide.

La mention des « problèmes cardiaques » a immédiatement attiré mon attention, car j’en ai vu beaucoup dans les médias récemment.
Par exemple, un lycéen de Pennsylvanie vient de mourir d’un « incident cardiaque soudain »...
Le directeur de l’équipe de football du lycée a « beaucoup apprécié » la victoire de son équipe lors du championnat samedi. Plus tard dans la soirée, il était mort.
Maintenant, l’école secondaire de Blake Barklage pleure sa mort prématurée.
Comme le rapporte 6ABC à Philadelphie, la tragédie s’est produite à La Salle College High School dans le comté de Montgomery, Pennsylvanie.
Dans une lettre adressée aux parents, l’école a annoncé que le lycéen était décédé après un « incident cardiaque soudain » samedi soir.
Ailleurs dans le même État, un garçon de 12 ans, par ailleurs en bonne santé, est mort subitement à cause d’un problème d’artère coronaire...
Alors que la famille et les amis sont en deuil, on connaît la cause du décès d’un enfant de 12 ans, mort trop tôt alors qu’il s’échauffait pour l’entraînement de basket de l’école.
Comme le rapporte TribLive à Pittsburgh, Jayson Kidd, 12 ans, de Bridgeville, Pennsylvanie, est mort de causes naturelles impliquant son artère coronaire,
selon le bureau du médecin légiste du comté d’Allegheny.
Les problèmes cardiaques tuent tout le temps des personnes âgées, mais il est étrange que tant de jeunes gens en bonne santé aient ces problèmes.
Pourquoi tant de jeunes gens ont-ils soudain des problèmes cardiaques aussi graves ?
Quelqu’un peut-il m’expliquer ce phénomène ?


Une étude israélienne révolutionnaire montre comment les protéines du Covid-19 attaquent le cœur et les vaisseaux sanguins

Les chercheurs sont devenus les premiers sur terre à identifier quelles sont les 5 des 29 protéines qui forment le virus SRAS-CoV-2 et qui sont responsables des dommages
causés aux vaisseaux sanguins des patients.
[Une] équipe de chercheurs de l’université de Tel Aviv a identifié les cinq protéines, sur les 29 qui forment le virus, qui sont responsables de la détérioration des vaisseaux sanguins.
« Nous observons une incidence très élevée de maladies vasculaires et de coagulation du sang, par exemple, des accidents vasculaires cérébraux et des crises cardiaques
chez les patients atteints de la Covid-19 », explique le Dr Ben Maoz, auteur principal de l’étude publiée dans la revue eLife.

« Nous avons tendance à considérer la Covid-19 comme une maladie essentiellement respiratoire, mais la vérité est que les patients atteints de coronavirus
sont jusqu’à trois fois plus susceptibles de subir un accident vasculaire cérébral ou une crise cardiaque », ajoute-t-il.
« Toutes les preuves montrent que le virus endommage gravement les vaisseaux sanguins ou les cellules endothéliales qui tapissent les vaisseaux sanguins.
Cependant, jusqu’à ce jour, le virus a été traité comme une entité unique. Nous avons voulu découvrir quelles protéines du virus sont responsables de ce type de dommages. »

L’étude a été réalisée à l’aide de méthodes inédites : les chercheurs se sont réunis pour insérer différentes séquences d’ARN viral dans des vaisseaux sanguins humains
en laboratoire, et ont observé la réaction. De cette manière, ils ont pu déduire quelles protéines causaient le plus de dommages aux tissus du système vasculaire.
En particulier, ils ont découvert quelles protéines sont responsables des plus grands dommages causés au système vasculaire humain.
« Lorsque le coronavirus pénètre dans le corps, il commence à produire 29 protéines, un nouveau virus se forme, puis ce virus produit 29 nouvelles protéines,
et ainsi de suite », a déclaré Maoz.
« Au cours de ce processus, nos vaisseaux sanguins, qui étaient des tubes opaques, se transforment en une sorte de filet ou de morceau de tissu perméable,
et parallèlement, il y a une augmentation de la coagulation du sang. Nous avons examiné en détail l’effet de chacune des 29 protéines exprimées par le virus,
et nous avons réussi à identifier les cinq protéines spécifiques qui causent les plus grands dommages aux cellules endothéliales et donc à la stabilité et à la fonction vasculaires. »

Pour modéliser et vérifier ses résultats, l’équipe a utilisé des modèles informatiques afin de discerner exactement quelles protéines avaient le plus grand impact sur le tissu humain.
Les scientifiques espèrent que cette découverte aidera l’humanité à mieux comprendre comment le virus cause autant de dommages au cœur et aux vaisseaux sanguins.
« Notre recherche pourrait aider à trouver des cibles pour un médicament qui sera utilisé pour arrêter l’activité du virus, ou au moins minimiser les dommages
aux vaisseaux sanguins. »
Mais, et si elle soulevait plutôt des questions sur les vaccins que les scientifiques ont mis au point, qui reposent sur l’ARN viral pour « reprogrammer » le système immunitaire humain ?


source
zerohedge.com

A force de lire et de voir on va prendre peur et est-ce que c'est voulu ou pas ?

C est plutot l inverse,on remarque qu il y a enormement plus de morts non covid-19 car ce n etait pas une priorite pour s occuper des cancers et autres dans les hopitaux
que du covid lui meme.Maintenant c est le retour de baton.
Je connais beaucoup de personnes qui se sont retenus de ne pas etre aller a l hopital pendant 1 an et demi de peur d attraper le covid la-bas.

C'est légèrement le bordel !