Changement climatique 2030

Ca y est la solution chinoise qui n'a jamais fonctionné ressort du tiroir poussiéreux !
Source : actu orange.
En bref tu copules avec madame mais tu serres les dents pour que la petite graine ne sorte pas.  
Face à l'explosion démographique, renoncer aux enfants pour sauver le climat.
"A l'heure actuelle, il est complètement fou de faire des enfants!". Convaincus que la lutte contre le changement climatique suppose de réduire la population mondiale, des militants écologistes s'appliquent ce principe à eux-mêmes, en renonçant à devenir parents.

Alors que le cap des 8 milliards d'êtres humains va bientôt être franchi, "nous sommes déjà trop nombreux par rapport à ce que la planète peut encaisser", estime Alice Rallier, 44 ans, membre de "Démographie responsable".

Cette petite association française "écologique et décroissante" milite pour "la stabilisation puis la lente diminution de la population humaine".

"Je ne veux pas ressentir la culpabilité d'avoir mis au monde un enfant dans cette galère", affirme à l'AFP Mme Rallier, qui a été en couple avec deux hommes "qui ne voulaient pas d'enfant non plus", et qui a choisi de subir une stérilisation chirurgicale définitive.

"Tout enfant qui naît aujourd'hui fait partie du problème" en raison de la pression exercée par la croissance démographique sur les ressources naturelles, selon cette militante qui se dit consciente de se heurter à un "tabou" et au "mythe populationniste qui dit que, plus on est nombreux, mieux c'est".

Pour ces militants, il ne s'agit pas de contraindre mais de proposer une "incitation volontaire", par exemple en plafonnant les allocations familiales à partir du deuxième enfant, argumente Denis Garnier, président de "Démographie responsable".

Selon une enquête publiée en 2021 par The Lancet, menée auprès de 10.000 personnes dans dix pays de tous les continents, 39% des jeunes de 16 à 25 ans "hésitent à faire des enfants" car ils sont inquiets face au changement climatique.

L'idée a été relayée au Royaume-Uni en 2018 par les tenants d'une "grève des naissances" ("birthstrike"), et au Canada par des étudiants qui s'engageaient à ne pas avoir d'enfants tant que le gouvernement n'agirait pas davantage contre le changement climatique. En Allemagne, une autrice anti-nataliste, Verena Brunschweiger, a fait polémique en décrivant la parentalité comme une démarche "égoïste".

- Inertie démographique -

"Beaucoup de gens s'interrogent" mais le phénomène reste difficile à quantifier, nuance le consultant français Emmanuel Pont, auteur du récent livre "Faut-il arrêter de faire des enfants pour sauver la planète?" (éditions Payot).

D'autant que l'environnement n'est pas la seule motivation de ceux qui refusent de devenir parent et que certains finissent par changer d'avis.

A 35 ans, Sébastien Verdier --connu sur les réseaux sociaux sous son pseudonyme militant Sereb-- a "mis ses actes en accord avec ses idées", en subissant une stérilisation définitive.

Il s'agit pour lui à la fois d'éviter à l'enfant à naître "un futur désagréable que je ne souhaite à personne" et "de ne pas rajouter dans le système un consommateur de plus".

"Sereb" convient toutefois que son engagement est plus "symbolique" que réellement efficace pour lutter contre le réchauffement de la planète, en raison de "l'énorme inertie" des évolutions démographiques qui ne font sentir leurs effets qu'après plusieurs décennies.

selon une étude publiée en 2014 par deux chercheurs australiens, "même avec des politiques de l'enfant unique imposées partout dans le monde et des événements entraînant une mortalité catastrophique, il y aurait toujours probablement entre 5 et 10 milliards d'êtres humains en 2100".

En outre, au-delà de cette question de l'"inertie démographique", le lien entre démographie et protection du climat ne fait pas consensus.

Une étude publiée en 2017 par deux spécialistes nord-américains du changement climatique avait conclu qu'avoir "un enfant de moins" était beaucoup plus efficace en terme de bilan carbone que de renoncer à la voiture, aux voyages en avion ou à la consommation de viande.

Mais d'autres scientifiques ont contesté ces résultats, au motif que les auteurs avaient considéré que les générations futures auraient forcément un niveau de consommation aussi néfaste pour l'environnement que leurs aînés.

Or "nos enfants ne sont pas condamnés à rouler en SUV et à s'envoler tous les weekends pour Ibiza", ironise Emmanuel Pont. Pour autant, limiter la fécondité pour lutter contre le réchauffement n'a "rien d'absurde", selon lui... au même titre que faire isoler son logement ou limiter ses voyages en avion.

Ça c'est un projet formidable : qui va payer les retraites, puisque c'est ceux qui travaillent qui payent les retraités, donc s'il n'y en a pas assez les vieux crèvent, une pierre 2 coups.  Ah c'est beau la politique.  Les vaccins vont pas assez vite alors bloquons les naissances et si ça marche pas donnez des médicaments pour aider à la stérilité.  Formidable je suis un vrai politique caché, j'ai raté ma vie.

Citation :

"Je ne veux pas ressentir la culpabilité d'avoir mis au monde un enfant dans cette galère",

Sauf que, même, si on se flagelle comme d'hab, c'est pas les pays d'Europe qui sont en surpopulation, mais d'abord et avant tout l'Afrique et certains pays asiatiques.
Le problème c'est que dès qu'on a l'"outrecuidance" d'en parler, surtout concertant le "continent noir", ça pousse des cris de partout: racisme, ingérence néo-coloniale, etc..

Vas donc demander aux africains de stopper ! c'est une tradition : un mariage = plusieurs enfants et si ça marche pas ils répudient les femmes et en prennent une autre. Parfois ils en ont plusieurs.
Je suis d'accord avec toi c'est pas en Europe sauf que : on fait venir des migrants qui eux ont plein de gosses !!!!

Une blonde ?

Quand les ecolos devient dangereux pour les hommes...  
Comment mettre en danger des pilotes alors que la course etait tout a fait legale...

On est donc dans le Limousin, région superbe et souvent sauvage, idéale pour la rando moto (c'est très organisé par la région, on propose des road books
et même des hôtels qui ont des garages pour garder la moto au chaud et en sécurité) c'est donc aussi un paradis de l'enduro,
c'est même là qu'a été organisé durant plusieurs années, la compétition la plus dure du monde, la Gille Lalay Classic !





Dimanche était prévu l'enduro du Limousin, une superbe épreuve, toutes les autorisations, celles de la préfecture bien sûr mais aussi celles des riverains aveint été obtenues.
Et bien il y a des cons, voire des criminels, je ne les appelle même pas écolos mais terros, qui ont saboté la course en ôtant le balisage.
C'est d'autant plus dégueulasse que ça a été fait en opération commando, ces salauds n'ont même pas osé assumer leurs idées, ils ont cassé et se sont cachés,
facile dans des endroits sauvages.

Je sais que le monde est devenu totalement violent en tout (regardez l'attitude des trottinettes électriques à Paris, qui vous foncent dessus avec un plaisir non dissimulé
et dans l'anonymat le plus total). Mais ce sabotage est d'une extrême dangerosité, car les motards se sont perdus dans la forêt et en cas de blessure dans un endroit isolé
c'était la mort assurée... Au moins, même si le geste est aussi crétin, ceux qui aspergent de soupe les oeuvres de maîtres (évidemment protégées par des vitres)
ont au moins le courage de se montrer...

La Préfecture a ordonné une enquête, on sait vite qui a fait quoi dans ces endroits mais motus et bouche cousue sont la règle, jusqu'à ce qu'un jour un d'entre eux
ait insisté sur la bière et lâche tout.


Lepoint.fr
Des pilotes se sont perdus durant l’En’Duo du Limousin et ont été retrouvés en état d’hypothermie, samedi 5 novembre. Un sabotage du balisage serait à l’origine.

"On a eu de la chance de ne pas retrouver un mort. »
L'émotion était palpable du côté de Boris Labrousse, organisateur l'En'Duo du Limousin, une course moto sillonnant le plateau de Millevaches, très critiquée localement
par des défenseurs de l'environnement.
Des pilotes ont été retrouvés perdus et en état d'hypothermie dans la nuit de samedi 5 novembre.
La course d'enduro moto, qui réunit 400 pilotes et qui parcourt 150 kilomètres sur des sentiers du sud de la Creuse, a été interrompue.
« Dès vendredi, nous avions constaté du sabotage sur la logistique avec plusieurs câbles coupés.
Puis, samedi après-midi, plusieurs flèches devant guider les pilotes ont été déplacées. Ça a rapidement été la catastrophe, car ils se sont perdus », explique l'organisateur,
qui a alors décidé d'interrompre la course pour se mettre à leur recherche.
Les derniers participants ont été retrouvés peu après minuit dans la nuit de samedi à dimanche et plusieurs d'entre eux ont été diagnostiqués en état d'hypothermie,
selon l'organisation, qui a fait état de deux blessés légers au total.

La cible de critiques d'élus et de plusieurs défenseurs de milieux naturels
Depuis plusieurs jours, l'En'Duo du Limousin était la cible de critiques d'élus et de plusieurs défenseurs de milieux naturels localement, qui nient toute implication
dans le « défléchage » du tracé. « Il n'y a eu aucune consigne de notre part. Nous préférons nous opposer à visage découvert, comme on peut le voir un peu partout
dans le monde en ce moment », a réagi auprès de l'Agence France-Presse (AFP) l'un des opposants, Jean-Paul Gaulier.
Selon lui, « le parcours de la course va amener la destruction de zones classées Natura 2000 et de zones humides, dont celle de la source du Thaurion ».
Dans la journée de samedi, lui et une vingtaine de manifestants avaient bloqué, à l'aide d'une banderole, l'un des chemins de cet enduro, dont le tracé avait été validé en préfecture.

L'organisateur de la course a indiqué vouloir porter plainte, après « consultation » auprès de la Fédération française de motocyclisme.
« Nous voulons aller jusqu'au bout de cette histoire. Et on sait très bien que, dans cette mouvance, il y a ceux qui se montrent et ceux qui ne se montrent pas »,
a estimé Boris Labrousse.

J'ai lu ça, de deux choses l'une : ou ils empêchent la course de partir ou ils font rien mais ça faut être plus que débile et dangereux. Je suis même pas certains que la justice prenne des vraies mesure à leur encontre.

Autre point sans rapport :
Hier à la télé aux infos, la France a produit en 2022 exactement 6% de plus de blé, donc elle en a assez et en a aussi vendu à d'autres pays habituellement non demandeurs. Donc le France s'est fait du fric. Avant on nous a bourré le mou en disant que la récolte serait très mauvaise à cause de la chaleur. (Comme en 1976).
Par contre on ose nous dire qu'on va manquer de graines !!!!!!!!!! Je sais pas si les politiques actuels se rendent compte des conneries qu'il faut raconter au peuple en espérant qu'il y croit.

Les écolos font aussi la guerre aux bouchers et autres artisans.
Ils ne vont par contre pas s'en prendre à un abattoir Halal...

vania a écrit:

Les écolos font aussi la guerre aux bouchers et autres artisans.
Ils ne vont par contre pas s'en prendre à un abattoir Halal...

Je propose de suite :
Un écolo n'a plus droit à l'électricité, plus d'eau, plus de gaz, plus de bois, plus de viande, plus de légume ! on attend et on verra ensuite si il est toujours écolo.

Sûrement pas tort quand ils parlent de convictions idéologiques pas toujours basées sur la science, mais de là à tout nier...

Avec le temps et les progrès technologiques forcément engendrés par cette activité, nouvelle, on peut raisonnablement penser que le rendement sera meilleur à l'avenir...

World Economic Forum
En 2025...
Mise en place du suivi de votre empreinte carbone ,Lorsque votre empreinte carbone atteint 500, pas le droit d'acheter des billets d'avion.
1 000, votre taux d'imposition augmente de 30 %
2 000, pas le droit de conduire votre voiture, transport en commun uniquement ect....

Twitter - Aliyah

Donc si t'as un gros 4 x 4 de 6 litres de cylindrée, un joli moteur V8 t'es bloqué juste parce que t'as été chercher le pain une fois pour le reste de l'année.  Si en plus tu t'es acheté 2 beefsteaks tu rajoutes 6 mois.  Reste les pâtes et les patates, t'es gros, tu crèves et voilà !  quelle belle vie.  J'ai pas parler du chauffage ni de fumer sa clope.
A-t-on droit au suicide ? Vas donc savoir de combien pollue la balle plomb.
Pendant ce temps à l'Elysée le président (ou celui qui y sera) reçoit et bouffe plein de bonnes choses avec les 200 convives. Des foies gras, du pain venant d'Italie par hélico, de la viande du Pérou finement arrivée de ce matin ... et j'en passe.  Comme c'est l'hiver la salle est chauffée à 23° (économie exige), le PQ n'est pas d'origine recyclé, faut pas se torcher avec du recyclé tout de même.  Je déconne mais il y a deux monde, le nôtre et un autre, c'est pas les mêmes.  Des efforts ça doit être général et partout, pas uniquement ici et seulement quelques-uns.

naga a écrit:

World Economic Forum
En 2025...
Mise en place du suivi de votre empreinte carbone ,Lorsque votre empreinte carbone atteint 500, pas le droit d'acheter des billets d'avion.
1 000, votre taux d'imposition augmente de 30 %
2 000, pas le droit de conduire votre voiture, transport en commun uniquement ect....

Twitter - Aliyah

Je découvre et je suis peut-être en retard mai cette solution existerait en chine ? Des cartes carbone ???

Inciter fermement, par le biais des banques mondiales, certains pays à freiner leur "déferlante démographique", ça aussi ça serait une solution.
Drastique.

vania a écrit:

Inciter fermement, par le biais des banques mondiales, certains pays à freiner leur "déferlante démographique", ça aussi ça serait une solution.
Drastique.

Tout dépend de ce qui sera imposé, vivre libre est tout de même naturel. Me concernant j'ai bien vécu, voyages etc... C'est les jeunes maintenant qui vont être comme dans une prison.

On nous a affirme que les Iles Tuvalu serairt sous l eau en 2020/2030.
Helas pour le GIEC ,les donnees par satelites montrent que le niveau n a pas bouge depuis 20 ans...




Changement de propagande cette annee...

Tuvalu pourrait être sous l’eau d’ici 100 ans. Comment la réalité virtuelle pourrait-elle aider?

https://www.abc.net.au/news/2022-06-16/tuvalu-blockchain-pacific-island-george-siosi-samuels/101123844

Comme quoi "Mensonges and Co" fonctionne pas toujours.

Cop 27:
800 jets privés sont allés à la COP 27 en Egypte pour vous dire d'aller en vélo au travail ! .

Forcément, t'as déjà vu ces gens là se déplacer en vélo ? Faut pédaler c'est dur.

Sûr qu'il y a de l'abus...

Alors que la « Covid mania » touche à sa fin et qu’il a accompli une grande partie de son objectif avec le « Great Reset », l’auteur Klaus Schwab passe à la soi-disant
« urgence climatique » dans le deuxième livre de la série « Great Reset ».

En 2021, Schwab, fondateur du Forum économique mondial (WEF), et Thierry Malleret, cofondateur et principal auteur du Baromètre mensuel, ont publié un livre intitulé
« COVID-19 : La grande réinitialisation ».
Dans ce livre, ils définissent le Great Reset comme un moyen de remédier aux « faiblesses du capitalisme » qui ont été prétendument exposées par la pandémie de Covid.

Le nouveau livre s’intitule « Le grand récit ».
« L’environnement est au bord de la catastrophe et le changement climatique est une menace existentielle », insiste M. Schwab.
Selon Schwab, le monde doit être rapidement transformé selon les plans d’une élite technocratique, et « nous » devons adopter les idées et les préférences politiques
de 50 « narrateurs » triés sur le volet et interviewés pour le livre, qu’il décrit comme des « penseurs mondiaux et des intellectuels publics ».
Schwab affirme que le livre va « au-delà du domaine de la théorie » et constitue un « appel à l’action ».

Il écrit : « Nous adoptons le point de vue selon lequel, alors qu’elles se remettent de la pandémie et s’engagent sur la voie d’un changement radical et accéléré,
nos sociétés et nos économies devraient être … en phase avec les besoins de nos biens communs mondiaux.«

Écrivant pour The Covid World le 21 février, Jordan Schachtel a noté :
« Le Grand Récit est une tentative de rappel pour nous garder sur le qui-vive.
Il s’agit d’un grand appel à prendre des mesures radicales d' »urgence climatique » par l’intermédiaire de l’élite accréditée de Klaus Schwab.
Il martèle sans relâche l’apparente nécessité de prendre des mesures tyranniques spectaculaires pour intervenir sur le climat.
Et par intervenir sur le climat, il entend réorienter radicalement toutes les nations de la planète en imposant un ordre totalitaire de gouvernance mondiale. »

Le changement climatique, selon M. Schwab, est « le plus grand problème d’action collective auquel nous ayons jamais été confrontés », ajoutant que
« l’humanité n’a jamais été confrontée à une entreprise plus complexe, plus ambitieuse et plus ambitieuse que celle d’arrêter l’effondrement de notre écosystème
et de stabiliser le climat ».
« Schwab a un incroyable complexe de Dieu, et il rappelle fréquemment au lecteur ses facultés technocratiques apparemment illimitées », écrit Schachtel.
« Il révèle régulièrement qu’il croit que son groupe de collègues a des pouvoirs de divinité et qu’une fois qu’ils auront uni leur expertise globale, ces technocrates,
une fois en charge de nous tous, pourront apporter un bonheur et un ordre sans précédent. »

Dans Le grand récit, Schwab indique clairement qu’il préfère un système de contrôle par l’État, qui, selon lui, réduirait « les manifestations et les troubles sociaux. »
Il plaide pour « un nouveau contrat social » et pour la consolidation des banques centrales mondiales autour de l’action climatique.

Dans la « bioéconomie », comme la décrit Schwab, l’énergie fiable est vouée à la destruction et les gens seraient contraints de manger
des « sources de protéines alimentaires alternatives » comme les haricots et les insectes.
« L’ingénierie climatique », selon le Grand récit, serait utilisée, par exemple, pour bloquer le soleil afin de tenter de manipuler les températures mondiales.

Schachtel écrit :
« Klaus Schwab est un méchant de bande dessinée et, dans The Great Narrative, il expose le programme extrémiste et véritablement fou du Forum économique mondial
qui, par le biais de son forum de Davos, agit comme le magasin de politiques et d’idées de la classe dirigeante.
Il est important de lire ce livre afin de prendre conscience des « grands récits » qui émergeront bientôt des élites mondiales.
Il est rare de trouver un mal aussi authentique et manifeste dans ce monde. Klaus et le Forum économique mondial, par le biais de la tentative de détournement de nos libertés
à l’aide du cheval de Troie qu’est l' »urgence climatique », sont à la hauteur. »


Reférence : WorldTribune.com